Niebla en Tánger

CRISTINA LÓPEZ BARRIO

• Tapa dura: 320 páginas
• Editor: Editorial Planeta; Edición: 1 (3 de noviembre de 2017)
• Colección: Autores Españoles e Iberoamericanos
• Idioma: Español
• ISBN-10: 8408178954
• ISBN-13: 978-8408178958

          

                                                        MI OPINIÓN

"Niebla en Tánger" es una historia muy bonita que se queda en la superficie y termina pasando de largo por el lector.

Flora es una mujer madura insatisfecha con su vida que busca cambiar algo, ese algo va a tener forma de amante apasionado y misterio descubierto en una novela y un objeto que la llevará de viaje a Tánger. Y dentro de esta trama no muy novedosa pero que puede funcionar, todo hay que decirlo, hay otra historia, ya sabéis como va esto, novela dentro de novela.

De la novela dentro de esta, que es la que le da el nombre al libro "Niebla en Tánger", la que va a presentar el misterio prefiero no contar nada porque es lo que más me ha gustado de este libro. Esto no quiere decir que no quiera hablar de lo que me ha gustado, es que pienso que es lo más interesante y que cuanto menos sepa el lector de ella, mucho mejor para él. Es muy bonita de descubrir y el mayor placer que proporciona esta lectura.

El caso es que de mano contaba con elementos que me suelen atraer, misterios, objetos que esconden secretos, perseguir sueños o paranoias, y un toque a realismo mágico que son cantos de sirena para mí. El problema es que todo esto pasa de puntillas por un libro que está escrito con mucha delicadeza, y con muy buen gusto pero que no sale de lo correcto, no se arriesga y por eso me ha pasado sin pena ni gloria, porque hace promesas que luego se olvida de cumplir.

La narración es muy sencilla, las descripciones evocadoras y con pocos elementos dibuja un paisaje exótico que en parte ayuda a desentenderse del día a día por un rato. Así que si te falta presupuesto,
ganas o tiempo, o un poco de todo y te apetece visitar un Tánger bastante idílico, esta es una buena
opción para viajar.

Y de Flora quería hablar. No me he entendido con ella. Quiero decir que he comprendido muy bien su situación pero no me ha cuadrado lo que hace con cómo es. Me refiero a que podemos cambiar pero hasta cierto punto, es que al fin y al cabo sean cuales sean las circunstancias, seguimos siendo nosotros y ciertas líneas no se cruzan salvo situaciones catastróficas muy graves. Pero lo que menos me ha gustado de ella es que le falta algo. Creo que es un personaje con el que mucha gente se puede identificar y la mayoría por no decir todos, que nunca se sabe, se ha sentido así alguna vez. Pero me ha faltado ese algo que la haga ser ella, que la haga persona y no personaje, esa cosa especial que tenemos todos, que es diferente en cada uno de nosotros y que nos hace únicos, y nos representa. Me ha faltado esa cualidad en Flora y por eso no me he creído su historia.

Pero también tengo que hablar de Marina, la protagonista de Niebla en Tánger, la novela de la novela. Ese sí es un personaje arrollador, apasionante y apasionado. Con aristas, con sus luces y sombras, llena de matices y a la que seguimos con mucho interés a lo largo de su historia. La lástima es que se acaba enseguida.
Y los demás, junto al misterioso Paul que no se sabe si va o si viene pero vale para lo que se le ha llamado, cumplen y ya.

La trama es muy fluida, mantiene el interés del lector, sin pasar por baches pero tampoco por momentos épicos, es muy regular en ese sentido. Sin embargo, en la resolución, la autora se pega un empacho de realidad, decide sacrificar la magia y la fantasía para darle credibilidad a la historia, hacerla cercana y querer, supongo yo, que los lectores se identifiquen con los personajes, en especial con Flora. Para mí, no funciona, cuando leo ficción no quiero que me cuenten historias tan reales como la vida misma porque vida misma ya tengo. Creo que no hace falta ser tan riguroso con eso. Stephen King y otra gente no lo son y mira qué bien les va.

En conclusión, una historia que podría haber sido de las de guardar en sitio privilegiado pero se ha quedado en aventura sin más, que ha pasado por mí y que en principio no pensaba reseñar porque me causó demasiada frialdad. Es bonita, entretiene pero se ha quedado sin luz a medio camino.

PUNTUACIÓN: 2/5 no tengas miedo, mujer, los lectores somos capaces de creernos cada cosa...

Belgravia

JULIAN FELLOWES

• 
  
• Traductora: Laura Vidal Sanz
• Tapa blanda: 504 páginas
• Editor: SUMA; Edición: 001 (18 de mayo de 2017)
• Colección: FUERA DE COLECCION SUMA.
• Idioma: Español
• ISBN-10: 8491290826
• ISBN-13: 978-8491290827

                                                              MI OPINIÓN
"Belgravia" es un culebrón de dimes y diretes muy correcto y entretenido.

Empezamos en Bruselas, pasamos un capítulo y partimos a Londres como si nunca nos hubiéramos ido. Es la historia de varias familias que se putean unos a otros, en la que todos quieren lo mejor para los suyos y se dedican a hacer alianzas y buscar enemigos. Vale, ya sé que esta sinopsis es un churro pero es lo mejor que os puede pasar, no saber nada, porque si no, es que te lo ves venir todo y pierde la gracia.

Un narrador omnisciente que un par de veces hace anotaciones, es el encargado de contar esta historia. No es nada nuevo lo que trae pero se las averigua para mantener el interés del lector que en realidad sabe lo que va a pasar. Pero es hábil y gracias a la ambientación, exquisita y detallada, y un ritmo fluido alternando diálogos con narración, mete al lector en la novela como espectador. Es como estas pelis en 3 dimensiones pantalla 4k hd, te envuelve pero que tampoco estás.
También cuenta con un contexto histórico y social que le da peso a la novela y la pone un pasito por delante del mero folletín, vamos que es lo que marca un poco la diferencia entre Televisa y la BBC. Pero tanto da.
El lector ve la acción en directo por lo que posteriormente cuenta con información extra y tiene que esperar y asistir al descubrimiento de ella por parte de los damnificados que a veces tardan la vida en darse cuenta y caer del guindo, que encima se caen del guindo y se agarran al cerezo, pero bueno, mientras cambiamos de árbol, la cosa avanza.

Los personajes tienen su carácter, responden a diversos arquetipos, y son para afuera. Aunque tienen sus sentimientos y pensamientos, lo que los delata son sus acciones pero no me han resultado personas interesantes, son demasiado frívolos, algunos tienen más o menos buenas intenciones y otros quieren liarla pero tienden a vagos y tampoco la arman muy gorda. Resultan marionetas al servicio del autor, que cierto es, los ha sabido manejar.
Las familias adineradas o que aparentan serlo, que de todo hay, son las protagonistas, es lo que les sucede a ellas en lo que se centra la historia. Y luego están los criados que son meros peones, los correveidiles, y ya se sabe lo que pasa con el que lleva y trae. Que nadie se engaña, no hay una trama consistente para ellos como sucede por ejemplo en la serie de referencia del autor, Downton Abbey.

La trama trata de esconder varias sorpresas pero si ya has leído algo de esto, o visto alguna serie o peli del estilo, ya te lo imaginas. No se arriesga en absoluto. Es todo tan correcto, tan acartonado que a veces te da hasta apuro leerlo con la ropa de andar por casa y envuelta en la vieja manta. Por ahí me pierde, no sé, es que empiezo a entender ciertas costumbres británicas veraniegas porque debe de ser horrible pasarte el día entero, uno tras otro con tanta contención y la pasión ahí encadenada en una mazmorra.

En conclusión. El libro es lo que parece, que es muy entretenido ver en qué para todo y cómo lo van resolviendo y que distrae. Sin más y sin menos. Y que estoy ya un poco empachada de tanta novela british, es que he juntado unas cuantas.

PUNTUACIÓN: 3/5 la próxima vez que vengas de vacaciones escribe algo aquí.

Cardiopatías

JUAN MIGUEL CONTRERAS

• Nº de páginas: 169 págs.
• Encuadernación: Tapa blanda
• Editorial: BAILE DEL SOL
• Lengua: CASTELLANO
• ISBN: 9788416794720

"...la derrota, que ya la tenía pegada a todos mis huesos, una derrota que con los años no he conseguido quitarme de encima; a lo que más he llegado es a circunscribirla alrededor de mí, pudiendo con ello seguir para delante, o para atrás, o dando vueltas, quién sabe, pero logrando seguir."

                                                               MI OPINIÓN
"Cardiopatías" es un conjunto de relatos que juega con los sentimientos de sus personajes e invitan al lector a sentarse a disfrutar de los cuentos llenos de simbolismo.

Hala, los que huyen del género ya han salido corriendo. Bien, déjenlos, ya volverán. O no.

El libro se divide en cuatro partes, cada una de ellas alude a una de las cámaras del corazón y una enfermedad asociada que le da título. Dentro de cada una esas partes hay dos relatos de distinta extensión pero todos ellos giran en torno a lo que hay en la patata, el amor en varias de sus formas, a veces es el amor romántico, otras la amistad, y casi siempre hay sufrimiento. También hay un epílogo que es precioso, uno de los relatos que más me han gustado.

Todos los relatos tienen en común un estilo muy cuidado, de elaboradas frases, bastante largas pero que no se pierden en adjetivos o subordinadas innecesarias. Sabe a cuento clásico, y están ambientados en un pasado relativamente cercano. Con muy pocas líneas consigue ambientaciones muy concretas, perfectamente definidas y reconocibles si has nacido en el siglo pasado, claro. Si no es así, pues lo disfrutarás igual, porque la atmósfera que crea funciona muy bien y lo único que pasará es que no tendrás un recuerdo personal de la época o de haber oído historias de más atrás.

Todos siguen el esquema de cuento, con introducción, nudo, desenlace. Se terminan cuando se tienen que terminar. Puede que en alguno, por lo bonito que es, por lo especial, tengas ganas de más y te gustaría seguir leyendo más de la historia pero no lo necesitas.  Está todo lo que hace falta y todos están muy bien resueltos. No falta nada, no da la sensación de que era una idea que no le dio para más y la dejó en relato, en absoluto. Se nota desde el principio que el autor sabe lo que quiere contar, cómo quiere contarlo y de qué manera quiere llegar y conmover al lector.
La mayoría de ellos están narrados en primera persona, casi siempre por un personaje de la historia y en alguna ocasión es un narrador observador que no interviene. Alguno también hay con narrador omnisciente.
No hay diálogos, cuenta conversaciones mediante el dijo, me dijo, le dije, le grité, me soltó, ya sabéis. Pero en ningún momento pierden ritmo ni se hacen pesados.

Como siempre, algunos funcionan mejor que otros y te gustan más, pero solo en uno he sentido eso de "uf, a ver si acaba ya".

De todos hay uno que no me ha gustado nada, lo siento, es así, por suerte es muy cortito. Se trata de "De duelistas mórbidos y satélites mal calibrados". No le he visto el qué ni me ha gustado la situación. Es cuestión personal.

En algunos de ellos, como el anterior, se hace referencia a la creación literaria o a la pasión lectora y su poder, y de esto va "La pena del desamparado" que aunque de desarrollo un poco denso, tiene un final que es de quitarse el sombrero además de muy sorprendente.

Referentes a la amistad, el sentido de la vida y el paso del tiempo son "Sobre hojas de humo" e "Historia perdida en una bañera", este último tiene un humor negro y un tono sarcástico que le sacará más de una sonrisa cómplice al lector, aparte de una visión religiosa muy particular.

Me quedo con la ambientación temporal de "Cintas magnéticas", dividida en varios capítulos y contada por uno de los personajes. Un amor trágico aunque está también entre los que para mí fueron más flojitos.

Mención aparte se lleva "La última noche de Richard D. Lane", con este he tenido un problema personal y es que hace una especie de homenaje, revisión, a una peli que para mí es intocable. Por lo que no digo que esté mal, la idea es muy buena, y si la peli no te da más, el relato a lo cine noir Hollywoodiense te va a gustar mucho. Pero claro, con algunas cosas no se juega. Y no, la peli no la puedo decir porque sería una marranada si lo queréis leer.

"Mordaza de bruma" y "La ciudad trenzada" son poesía hecha prosa. Los más emotivos de todos, son una maravilla, contados con delicadeza y cierto toque de misterio rozando la fantasía. El de la ciudad es el del epílogo y te deja una sensación de confort muy agradable.

Y para terminar me he dejado "Imposible Penélope", es de los que podría dar para una novela perfectamente. Encima me ha llevado a un sitio donde no voy ni atada. Y ahí he estado, pero tiene unos personajes muy potentes, muy profundos y bien perfilados. El narrador se abre en canal y muestra una honestidad brutal a la hora de contar una historia tremenda. Es de los que no quieres que se acabe nunca, de los que leerías 50 páginas más si las hubiera.

En conclusión, si te gustan los relatos bien hechos, con novedades, con mucho significado, prueba con estas Cardiopatías. Si nunca lees de este género pero te tienta, también puede ser una buena opción. Si preferirías leer la biografía de Cristiano Ronaldo escrita por él antes que un libro de relatos, probablemente no estés aquí leyendo esto.

PUNTUACIÓN: 3,5/5

El crimen del conde Neville

AMÉLIE NOTHOMB

• Traductor: Sergi Beltrán Pàmies
• Tapa blanda: 120 páginas
• Editor: Anagrama; Edición: 2 (24 de noviembre de 2017)
• Colección: Panorama de narrativas
• Idioma: Español
• ISBN-10: 8433979868
• ISBN-13: 978-8433979865

     
"-Te juro que lo he intentado. Llevo años leyendo y releyendo los mejores libros, los clásicos y los modernos, con la esperanza de encontrar en ellos una solución milagrosa. He encontrado maravillas pero nada me ha conmovido. Siempre sentía esa muralla de hielo entre yo y yo. ¡Desearía tanto que se rompiera!
 -No se cambia leyendo. Hay que vivir."                                                             
                                                                   
                                                                      MI OPINIÓN

"El crimen del conde Neville" es un juego muy serio, con reflexiones que dan que pensar y un final de infarto.

Necesitaba leer pero no tenía ganas. Así que me decidí por esta novela, corta, fácil y que si no me gustaba no pasaba nada, porque con la Amélie me llevo regular. Esta mujer a veces me fascina y otras me da mucha rabia. Y esta es de esas veces en las que mete en el cajón la arrogancia y la prepotencia y saca todo su talento. Me he llevado una sorpresa de las buenas con este libro sencillamente complejo.

La historia va de un conde al que una adivina le dice que en su próxima fiesta va a matar a alguien, y el hombre se preocupa, claro. Además es también la historia de una familia que tiene que abandonar el castillo en el que vive y se prepara para su última fiesta jardín. Pero sobre todo es la historia de un momento en la vida de una adolescente, la hija pequeña, Sérieuse, que acaba de encontrarle el sentido a la vida y se lo tiene que explicar a su padre quien tiene un papel muy importante en el proyecto. Pero como muchas veces sucede, lo mejor es ir al libro sin saber nada y dejarse sorprender.

La autora es de las que no se calla nada y dice lo que piensa, sin filtros, ahí te va y si te gusta bien y si no, peor para ti porque ella se queda tan ancha. Emplea el narrador omnisciente en tercera persona, sitúa al lector enseguida en un espacio reconocible, con pocos datos basta para que se dé cuenta de dónde está. Y entra en el corazón del asunto desde el principio.
Emplea un estilo directo, cargado de ironía y acidez que te hace sonreír en más de una ocasión y decirte, esa me la apunto.
Y con esa franqueza expone el alma de sus dos protagonistas, que en un duelo dialéctico dividido en varios asaltos se retratan y atrapan al lector que no podrá evitar tomar partido unas veces por uno y otras por otro. Es de esas situaciones en las que todos tienen su parte de razón y al mismo tiempo también están equivocados.
El retrato de los personajes está centrado en lo que ocurre en ese momento y lo hace a través de lo que ellos cuentan de sí mismos, en especial el padre y la hija, el resto están pero para completar y no se les atiende mucho.
Saliendo del diálogo, utiliza la narración para contar la historia de la familia y crear una atmósfera muy especial, usando símbolos y metáforas muy acertadas que aunque nos dice la fecha, da la sensación de que estás leyendo algo que podría haber sucedido en cualquier lugar y en cualquier época. De hecho, tiene cierto aire anticuado que le sienta muy bien y no es nada anacrónico. Ha sabido encajarlo muy bien todo.

Y así llegamos a una parte final que es de leer sin respirar, porque ves que el libro se acaba y no sabes por dónde va a salir ni si le dará tiempo a resolverlo satisfactoriamente o dejará cabos sueltos, esos que abren camino a posteriores novelas, pero Amélie no es de esas. Cierra, y de qué manera, a cal y canto. A mí el final me ha parecido magistral, de me quito el sombrero y encima, de las opciones que se te pueden ocurrir, era mi favorita. Pero, aviso, puede que haya a quien no le guste y se sienta decepcionado y le estropee la impresión final de la novela.

En conclusión, de lo mejor de esta autora que me ganó con "Ni de Eva ni de Adán", una lectura diferente muy bien llevada y que le da una vuelta a eso de por qué aquí, por qué ahora y qué somos capaces de hacer. Una novela que podía haber tenido 500 páginas.

PUNTUACIÓN: 4/5 tía, deja de salir en tus portadas que pareces anarosaquintana con su revista.