Mostrando entradas con la etiqueta tres. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta tres. Mostrar todas las entradas

lunes, 26 de enero de 2026

Los tres mundos.

 SANTIAGO POSTEGUILLO 



  • Editorial ‏ : ‎ B
  • Fecha de publicación ‏ : ‎ 21 octubre 2025
  • Edición ‏ : ‎ 001
  • Idioma ‏ : ‎ Español
  • Longitud de impresión ‏ : ‎ 1040 páginas

                                MI OPINIÓN 

"Los tres mundos" es un espectacular parque temático de la Historia de Julio César en el que perderse durante horas.

Vamos por el tercer volumen de esta serie que en mi incomprensible ingenuidad pensé que sería una Trilogía pero no. El triunvirato Julio César, Pompeyo y Craso se reparten el Imperio Romano aunque el que tiene el máximo poder es Julio César. Él anda conquistando la Galia, haciendo alianzas para enfrentar tribus con la idea de quedarse con todo, porque en cuanto a territorio, este hombre no tiene hartura. Mientras tanto, en Roma, Cicerón anda haciendo de las suyas para mediante la política para destrozar ese triunvirato. Pompeyo anda por allí y Craso por Siria intentando conquistar tierras orientales. Quieren también meter mano en Egipto, Cleopatra es apenas una niña de 14 años pero que ya apunta maneras de líder teniendo en cuenta que su despiadado padre y sus torpes hermanas van a echarlo a perder. Saltando de un escenario a otro de forma ordenada asistimos a este pedazo de Historia que sirve como evasión total y recordatorio de que poco hay de nuevo en la Historia y que todo o casi todo ya ha pasado alguna vez.

Esta novelaza se divide en 6 libros (partes), cada uno con su título y dentro los breves capítulos en los que nos van indicando fecha y lugar de lo que acontece. Un narrador omnisciente comparte absolutamente toda la información con el lector. Santiago Posteguillo es el Spielberg de la literatura, maneja una cantidad de información muy loca pero la ordena y lo cuenta tan bien, de forma tan amena y dinámica que no deja opción al aburrimiento en general. Tiene un talento casi mágico para manejar el ritmo narrativo. La parte de las batallas en la Galia, los enfrentamientos bélicos se me han hecho un poco bola. Me gustó más cuando el continente ya se le queda corto y se echa al mar hacia Britannia donde le va un poco regular. Las descripciones de lugares son impresionantes y con ellas y la atmósfera que crea es el combo perfecto para que viajes en el tiempo. 

Los personajes ya venían hechos pero el autor ha sabido humanizarlos y darles vida. Julio César es un hombre inteligente y osado que no se arruga ante nada y un genio con la estrategia, siempre varios pasos por delante de sus enemigos. Aunque le ganen alguna mano, al final termina llevándose la partida. En lo personal parece que algo siente por su familia y le afecta pero poco. Aunque a veces parece que tiene sentido de la justicia y quiere hacer las cosas bien, la de los escrúpulos y piedad no se la sabe y en su empeño en lograr sus objetivos es capaz de venderle su alma al diablo y cobrársela dos veces. Cleopatra es otro personaje con carisma muy atractivo y además aparecen ya un tal Marco Antonio y otro personaje al que hasta casi la última página conocemos como El Extranjero. 

La trama es un no parar de luchas, traiciones, tejemanejes, teniendo como objetivo último el poder. Mi parte favorita ha sido la de Egipto y Britannia. En cuanto a batallas me quedo con las estrategias de César en la Galia donde cada vez que íbamos para allá me venía la cabeza la famosa frase de Obelix, "están locos estos romanos". Ya sé que la aldea de Asterix era ficticia, pero déjenme en paz con mis tonterías.

El final llega en el momento más interesante pero este señor decidió cortar ahí, con la revelación del nombre del Extranjero, César volviendo a Roma, y todo en un equilibro muy delicado a punto de desmoronarse.

Una serie de libros muy recomendables para enterarse de algo de Historia a la vez que te lo pasas muy bien y además ideal para los que como yo, no sienten especial interés por el género y pensamos que nos vamos a aburrir.

También te digo, si el próximo fuera el último, yo tan feliz.

PUNTUACIÓN:4/5




lunes, 13 de febrero de 2017

Tres días y una vida

PIERRE LEMAITRE  
   


                                       "Lo que no ocurriera hoy sería una amenaza para mañana."

  • Traductor: José Antonio Soriano Marco
  • Tapa blanda: 224 páginas
  • Editor: PUBLICACIONES Y EDICIONES SALAMANDRA S.A.; Edición: 1 (1 de septiembre de 2016)
  • Colección: Narrativa
  • Idioma: Español
  • ISBN-10: 8498387574
  • ISBN-13: 978-8498387575

                                                           MI OPINIÓN

"Tres días y una vida" es una novela que no hace concesiones, que sacude, estremecedora  y que no se puede parar de leer.

Antoine tiene doce años y muy mala sombra, no calcula lo que hace y luego le toca apechugar con las consecuencias. La novela, centrada sobre todo en ese suceso, nos cuenta cómo lo vive, cómo lo maneja, y cómo va a determinar su destino. La sensación permanente de la catástrofe que está a punto de suceder pero que siempre se detiene en el segundo antes de que todo se derrumbe le provoca una angustia que a ratos puede parecer inmerecida y que se transmite al lector.

El encargado de contar la historia es un narrador omnisciente que se va a centrar en el retrato psicológico del protagonista. Este protagonista es un personaje perfecto desde el punto de vista literario, tiene tantas aristas y es tan complejo que causa fascinación pero empatía solo a ratos. No me juzguéis ¿vale? ya sé que es un niño pero bueno, tampoco todos los niños nos tienen que caer todos bien, y este tiene algunas cosas que...si no, leed y ya me diréis. El resto de los personajes están bien elaborados pero en función a su relación con el protagonista, aunque las mujeres salen perdiendo un poco.
La prosa de Lemaitre es una de las que más me gusta de los escritores de este tipo de narrativa. No leo más libros suyos porque cuando saca la vena gore no tiene tope y se pasa mucho con las crueldades, me refiero a su serie de libros protagonizadas por Verhoeven, eso de Alex, Camille, Irene y compañía. Pero me gusta mucho el sentido del ritmo que tiene a la hora de narrar, como si todas las palabras estuvieran ligadas unas con otras, fluyen solas. De esa forma y junto con algunos giros sorprendentes consigue mantener el interés todo el tiempo.

Además, tiene una capacidad fascinante para crear atmósferas y conmover al lector, cortarle la respiración en algunos momentos y dejarlo hecho polvo en otros. Aunque a veces parece que quisiera ocultarla, su sensibilidad a la hora de buscar momentos cruciales y retratarlos con detalles precisos es innegable y consigue que el libro destile humanidad.

Aunque se nos anuncia divida en tres partes que corresponden al año 1999, 2011 y 2015, la novela transcurre casi toda en la primera. Las otras dos, representan otros dos momentos cruciales en la vida del personaje, pero ocupan muy poco espacio, vienen a ser la resolución sin más. Y en esa resolución tengo que poner PEGA. Entiendo lo que el personaje hace y cómo termina pero lo que no entiendo es una insinuación que aparece en la última página, esas que se quedan en plan "ahora nunca lo sabremos", es que no sé a qué vino. Le había quedado un final sorprendente y perfecto, donde sucede una cosa además inesperada pero que tiene sentido.

La historia que nos cuenta Pierre Lemaitre en esta ocasión es muy complicada. No hay términos absolutos, es casi imposible decidir claramente qué pensar sobre ella, y además nos lleva a esa pregunta de "qué hubieras hecho tú en su lugar", una pregunta que en mi caso la verdad es que como nunca se me ocurrió hacer algo así como lo que él hizo con unas consecuencias más que previsibles incluso para un niño de doce años, he preferido no contestarme porque la verdad es que no lo sé.

Recomendable para todos los que les guste encontrar libros que traen algo diferente y dejan huella, que en cierto modo se queden un poco dando vueltas y además es ideal para comentar y destripar después. Da para una o varias de esas maravillosas tertulias lectoras.

"Lo que impresionaba de sus gritos era que no contenían la furia que cabía esperar de él. Lo que expresaban era puro desamparo. [...] Había bajado la voz y su tono era más bien el de alguien que se ha perdido y pregunta el camino."

PUNTUACIÓN: 3,75/5 podías haberte callado.