JONATHAN COE
Traductor: Javier Lacruz
Editorial : Editorial Anagrama
Fecha de publicación : 25 marzo 2026
Edición : N.º 1
Idioma : Español
Longitud de impresión : 432 páginas
MI OPINIÓN
El bloguero Christopher Swann asiste a un congreso de temática política en un sitio idílico. Allí no se va encontrar muchos amigos sí un puñado de enemigos y una mañana amanece muerto. Comienza una investigación por parte de la inspectora Prudence, que enseguida reduce la lista de sospechosos y que contará con la ayuda de la hija de la víctima, Phyl y su amiga, Rash. Una historia que nos lleva también al pasado, la época universitaria de los perosnajes para entender el posible móvil.
El libro se divide en tres partes y un infame epílogo. La primera corre a cargo de un narrador omnisciente en tercera persona que nos cuenta de forma aparentemente objetiva los hechos actuales. La segunda es para uno de los personajes, que a través de sus memorias nos relata la vida en la universidad, en los años 80. En esos tres años pasaron cosas importantes que implican a los sospechosos y la víctima. Y en la última, son Phyl y Rash las que se van repartiendo los capítulos para contar cómo participaron en la investigación para resolver el caso. El estilo del autor es pulcro, con aire académico, correcto, de los que da la sensación de que cada palabra está en el sitio perfecto y es un placer leer. Mantiene un ritmo constante, donde van sucediendo las cosas de forma natural, sin prisa pero con alegría. Aunque en la segunda parte hay tramos que se hacen bola. Recrea un entorno bucólico y escenarios amables, con cierta clase y deja la fuerza para la trama y los personajes. En los diálogos carga muchísima información sobre los personajes. Y no sé cómo se las arregla para meter el tema político y la reivindicación sin ser pesado ni aburrido.
Los personajes son interesantes por lo que piensan y la pasión con la que defienden sus ideas, equivocadas o no. La inspectora me ha caído bien pero los demás los he percibido como fríos para el lector. Yo diría que salvo un par, los demás se dejan conocer poco.
La trama es lo más entretenido y potente del libro. No porque pasen muchas cosas sino por cómo pasan, por qué y las consecuencias. Aprovecha la historia para hablar de ideas políticas y aunque se posiciona, no lo hace con demasiada intensidad sino más bien, estoy de esta parte, si tú quieres estar en la otra, tú verás. Es curioso cómo enlaza épocas pasadas y la actual y en eso te deja un poso optimista, piensas, si de aquella se salió, por qué de esta no. En una capa más profunda habla también de cómo pasan factura ciertas cosas de la vida, cómo entender la verdad, y cómo asimilar lo inesperado.
Luego llega el final que no es el final. Al principio es lo que esperas. El crimen se resuelve y nos vemos en la próxima.
Pero después llega el epílogo que nunca debió existir. Hay un giro muy importante que ya te estabas viendo venir, porque sobre todo en la última parte aparecían cosas que te hacían torcer el gesto como diciendo, uy, esto no encaja ni a martillazos con el tipo de libro que es. Así que en un principio puede parecer, me has tomado el pelo, pero luego le ves más sentido. Y después viene el final del final, y ahí ya no. Ahí ya dices, hala, Coe, para ya y si quieres seguir escribiendo empieza otra novela.
También reconozco que muchos lectores dirán, pues es una genialidad. Me parece muy bien.
En definitiva, una novela más compleja de lo que parece y que merece mucho la pena leer y discutir.
PUNTUACIÓN: 3,5/5
