Mostrando entradas con la etiqueta misterio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta misterio. Mostrar todas las entradas

lunes, 21 de octubre de 2024

El misterio de Salem´s Lot

   STEPHEN KING         

                              

                 

  

  • Traductora: Marta Gustavino
  • Editorial ‏ : ‎ DEBOLSILLO; 001 edición (7 octubre 2021)
  • Idioma ‏ : ‎ Español
  • Libro de bolsillo ‏ : ‎ 528 páginas
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 8466357343
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-8466357340

                                                                      MI OPINIÓN

 "El misterio de Salem´s Lot" es una genialidad, brutal y aterradora. 

Ben es un escritor que vuelve al pueblo en el que pasó unos años de su infancia, Sale m´s Lot, un pueblo sin nada especial, solo una casa en la colina, la casa de los Marsten en la que tuvo lugar un suceso terrible que dejó marcado al pueblo y al niño que entonces era Ben. Al mismo tiempo llegan para instalarse, los compradores de la casa, Barlow y Streaker. Dos extraños que no van a traer nada bueno, la tranquila vida del pueblo tiene sus horas contadas.

Antes de empezar la fiesta tengo que decir una cosa. Tirón de orejas para la editorial que después de tantas ediciones y reimpresiones no ha tenido la voluntad de darle un repasito y la ha dejado con bastantes errores, faltan o sobran algunos signos, y la traducción a veces es un poco regulera. 

Un prólogo y un epílogo acompañan esta historia que cae en manos de un narrador omnisciente. Dividida en tres partes, cada una de ellas consta de largos capítulos que llevan como título el nombre de uno de los personajes principales o Solar (traducción de Lot), a su vez, estos van subdivididos en otros muy cortos y numerados. La historia es lineal y sigue un orden cronológico salvo la narración de hechos del pasado que son necesarios para saber por donde llega el agua al molino y que una historia que de primeras sería increíble tenga la máxima credibilidad. Y nada de bienquedismos ni correcciones políticas, estamos en 1975 y se hablaba como se hablaba, y se hacían las cosas como se hacían, y sí, hay mucho lenguaje soez, y pasan muchas cosas que hoy en día muchos escritores no se atreverían a escribir, y tampoco las editoriales querrían publicar. Es una novela escrita desde la libertad absoluta de un creador con un talento que es de otra galaxia. 

El estilo del autor es el suyo, el estilo Stephen King y que nadie más sabe hacer igual de bien que él, contando las historias como si fuera un colega que ha quedado contigo en un bar. Un lenguaje directo, sin adornos, con el que consigue enganchar al lector con página y media, como mucho dos a los más reticentes que no se quieren dejar llevar. Describe con mucha habilidad y en pocas frases, solo las necesarias, el lugar, que es viejo conocido para sus seguidores, el pequeño pueblo del este en el estado de Maine, con el paisaje y la fauna habituales. Deja en manos de sus personajes y los diálogos gran parte de la historia, no quiere contarnos nada que puedan contar ellos, pero cuando es necesario toma el mando y narra unas escenas tan vívidas y potentes que pueden causar mucho miedo a los más aprensivos, inquietud y tensión para todos los demás. Logra crear la atmósfera ideal para que se te olvide que estás leyendo algo que ha salido de la portentosa imaginación de este hombre, y tengas la sensación de que todo eso ha ocurrido de verdad en alguna parte. 

Los personajes. Muchos de ellos son del grupo de sospechosos habituales en las novelas de King, el profesor de literatura, el del bar, el escritor, el niño marginado que es inteligente y adorable, el villano embaucador que de tonto no tiene un pelo, los pobres diablos que andan traficando a su manera, la chica mona también inteligente y con ganas de salir del pueblo... Pero son todos diferentes, aunque tengan esos puntos en común con los de otras historias, cada uno tiene sus peculiaridades, su carácter. Se retratan sobre todo por lo que dicen y por supuesto por lo que hacen, sus obras les delatan, y también la mochila que arrastra cada uno. Todo eso junto, gloria, porque es buena parte del secreto del éxito. 

La trama es una auténtica diablura. Tiene elementos comunes y hace un pequeño homenaje a otras grandes novelas del género pero tiene sus propias reglas del juego. Es un no parar de sucesos, de obstáculos por resolver, giros dramáticos y terroríficos, todo perfectamente encajado. 

Llegas exhausto al final. Un final que tiene un último enfrentamiento a la altura de lo que pedía todo lo anterior. Me hubiera gustado que cerrara más contundentemente alguna cosa, pero esto ya es pedir por pedir, porque la verdad es que no se podía haber terminado de otra manera mejor. Aviso importante, cuando te falten más o menos 120 páginas, asegúrate de que tienes tiempo para leerlas de una tirada, porque es imposible cortarlo en ningún momento.

No sé cuántos premios literarios tiene Stephen King pero no son suficientes.

PUNTUACIÓN: 5/5

 




martes, 19 de abril de 2016

El misterio de Gramercy Park

ANNA K. GREEN




  • Traductor: Rosa Sahuquillo Moreno y Susanna González
  • Tapa dura: 400 páginas
  • Editor: dÉpoca (13 de octubre de 2014)
  • Colección: Misterios De Época
  • Idioma: Español
  • ISBN-10: 8493897299
  • ISBN-13: 978-8493897291

"El misterio de Gramercy Park" es una novela clásica con todos los elementos necesarios para mantener el interés del lector que se dejará guiar por una autora que prescinde de trampas y se apoya en una buena historia.

Lo que cuenta:
Tenemos a Amelia (ponga aquí apellido raro) ,dama soltera, y por lo tanto con tiempo libre extra para fisgar. Así es cómo se da cuenta de que en la mansión de al lado ha sucedido algo. Un detective oficial le dará réplica y entre los dos emprenderán una investigación, él por el camino recto del protocolo y ella con la intuición y la maña como bazas ganadoras para descubrir quién fue el asesino si es que lo hubo.
Por un lado, la lectura nos lleva a descubrir quién fue y por qué, por otro, vamos a asistir en primera fila al cómo se resuelve el enigma.

Cómo lo cuenta:
Es la mujer metida a detective, en primera persona la que cuenta la historia, cómo va descubriendo poco a poco los entresijos del caso y trata de deshacer el nudo aunque a veces lo que consigue es dar pasos en falso que la llevan a retroceder pero que añaden interés a la historia.
La narradora introduce al lector en un laberinto en el que no se van a perder pero que oculta muchas sorpresas en el aspecto argumental.

Se apoya fundamentalmente en la narración, en la descripción de hechos, aunque debo reconocer que en ocasiones peca de un exceso de objetividad, los personajes se quedan un poco superficiales en ese sentido, la narradora se vuelve demasiado aséptica y aunque sí que entra en juicios de valor a los personajes, entre los que se encuentran tanto víctimas como sospechosos, no acabamos de conocerlos bien y asistimos a sus aventuras y desventuras como meros espectadores.
También hay que destacar los diálogos, sobre todo los que se establecen entre la protagonista con el detective oficial en los que exponen y debaten sobre sus pesquisas y deducciones. Son de lo mejor del libro.

En breves pinceladas nos dibuja la ciudad de Nueva York a finales del XIX, un poco la cultura, las grandes familias que surgieron en la época y cómo era la sociedad de entonces aunque tampoco se entretiene demasiado con el tema, solo lo suficiente para crear un contexto muy efectivo aunque si no has estado en Nueva York no sabrás lo bonito que es Gramercy Park. Es un poco rácana en ese sentido.

El punto fuerte:

Sin duda alguna el caso y la investigación que conlleva. Es muy entretenido y dentro podemos encontrar varias historias surgidas de las diferentes hipótesis que va elaborando la señorita Amelia que se van torciendo por culpa de giros argumentales coherentes que al final harán encajar todos los elementos.

El punto débil:

Los personajes se me han quedado flojos, demasiado superficiales. Sí, ya sé que es cosa del género y la época pero yo no tengo la culpa y la verdad que llegar no llegan.

Un extra

Nunca leo introducciones ni prólogos, no por nada sino porque en el mejor de los casos te destripan cosas importantes del libro y en el peor son aburridos. A no ser que el libro me gusté mucho y entonces me lo leo todo hasta el copyright, en este caso el libro me ha gustado y además la Introducción corre a cargo de una blogger Carmen Forján de http://carmenyamigos.blogspot.com.es/.
Me alegro mucho de poder decir que merece la pena, cuenta cosas muy interesantes de forma amena que completan la experiencia lectora de esta obra. Me han sorprendido alguna de ellas, en especial que la autora fue una mujer a la que casi todo le vino de cara y ya es raro porque normalmente (sea cierto o no) solían ser desgraciadas como ellas solas y tener vidas horribles.
También aporta un par de cosas más personales.

Para los que no lo saben:

Qué decir de las ediciones de la editorial Dépoca, que bien valen lo que cuestan, son tan bonitas. Además en este caso hay varias ilustraciones durante la novela, en algunos casos chocan un poco porque los personajes no son como yo me los imaginaba por las descripciones físicas. Además de esas bonitas ilustraciones en blanco y negro,  ya sabéis, papel de calidad, punto de lectura de ¿raso? no sé, bueno, de eso que nos ponían en las coletas cuando éramos peques. Y una foto y un marcapáginas.

Conclusión:

Muy buena novela recomendada para quienes quieran olvidarse de todo un buen rato y entretenerse con este misterio. Es lo que es y no encontrarás otra cosa que lo que buscas cuando eliges este tipo de libros.

PUNTUACIÓN: 4/5


lunes, 7 de marzo de 2016

El gran misterio de Bow.

ISRAEL ZANGWILL


  • Traducción: Ana Lorenzo
  • Tapa blanda: 208 páginas
  • Editor: Ardicia; Edición: 1 (4 de febrero de 2015)
  • Idioma: Español
  • ISBN-10: 8494291645
  • ISBN-13: 978-8494291647


                                               MI OPINIÓN 
"El gran misterio de Bow" es un clásico juego de detectives, inteligente contado con humor que mantiene el interés hasta un cuestionable final.

Lo que cuenta:

Tenemos cadáver en una pensión, la señora de la pensión, un viejo detective y un puñado de personajes que irán adoptando el rol de investigadores y sospechosos al mismo tiempo. Se trata de ir descartando hipótesis para llegar a deshacer el entuerto.

Cómo lo cuenta:

Al estilo clásico de las novelas detectivescas, esas que se apoyan en los hechos, y sobre todo en el método deductivo. Escrita en 1892 y publicada por entregas va dejando pistas por el camino para seguir el caso junto a los personajes, involucrando al lector en el juego gracias a una excelente ambientación llena de detalles nada superfluos y por eso mismo muy precisa y unos personajes que si bien no se profundiza demasiado en ellos acaban por resultarnos familiares.

Contiene numerosos diálogos que incluso en muchas ocasiones predominan sobre la acción o los hechos pero que sirven para hacer avanzar la trama aunque no para retratar a los personajes a los que se describe físicamente pero que en el plano emocional y psicológico no están especialmente elaborados.

Contado por un narrador omnisciente en ningún momento da más información al lector para que
adivine quién es el culpable. Por lo que hay que esperar al final para dar respuesta a ese interrogante. Y el que diga que lo adivinó antes miente tanto como esas personas que dicen que aprueban oposiciones sin estudiar.  ( Al final explicaré por qué digo esto).

No suelo leer muchos libros de este género así que no puedo asegurar con cuánta frecuencia están contados con ese humor sarcástico y sugerente que tanto me ha gustado y que le ha hecho subir muchos puntos.

El punto fuerte:

Sin duda alguna la trama, no, miento, el punto fuerte es la forma de contarlo, el estilo, con un ritmo constante, muy dinámico y aportando datos en forma de cartas, artículos, con unos cuantos giros de los de agarrarse por peligro de vuelco, y el retrato social que hace del poder de la opinión pública.
La tienda donde compran argumentos.

El punto débil:
El final. Me las prometía muy felices por cuánto estaba disfrutando de la lectura pero al final tuvo que venir el tío Paco con las rebajas. Para mí ha sido un chasco porque no me gustan estos finales ambiguos que se prestan a muchas interpretaciones. No me gusta y me estropean la sensación final, hasta miro el libro con rabia. Casi con ganas de volver a leerlo a ver si me encuentro otra cosa.
De todas formas supongo que habrá muchos lectores que estarán encantados con este modo de resolver. Enhorabuena a ellos.

Un dato curioso.
Incluye una nota del autor que merece mucho la pena leer y os animo a hacerlo. Veréis por qué digo
que los que dicen que se anticiparon al final, mienten.

Por qué leerla:
Porque es una delicia, lo bien escrita que está, porque sin ser el colmo de la originalidad sorprende, entretiene, hace reír y sonreír.

Por qué no leerla.
Porque en esta cantina cada uno puede hacer lo que le dé la reverenda gana.

PUNTUACIÓN: 4/5 la próxima vez no preguntes.




lunes, 21 de septiembre de 2015

El misterio del carruaje

FERGUS HUME


  • Traducción: Rosa Sahuquillo Moreno y Eva María González Pardo
  • Tapa blanda: 352 páginas
  • Editor: d'Época (16 de marzo de 2015)
  • Colección: Misterios De Epoca
  • Idioma: Español
  • ISBN-10: 8494363409
  • ISBN-13: 978-8494363405

                                         MI OPINIÓN
"El misterio del carruaje" es un entretenido juego de deducción al clásico estilo inglés.

Tenemos cadáver dentro del carruaje del título y hay que saber quién fue. De mano hay un acusado que no puede no ser culpable, tiene todas las papeletas y se trata de descubrir más por qué que quién.

No he leído nada de Doyle, de Sherlock Holmes sé lo mismo que cualquiera que no haya leído nada acerca de él, vamos que no puedo decir si esto es del mismo estilo o no, pero por lo que puedo intuir se parece. A saber, detective que va juntando pruebas usando la cabeza, la lógica y con unos cuantos golpes de suerte que le hacen la vida más fácil.

De la mano de Fergus Hume viajamos a una Australia, Melbourne en concreto muy londinense, de hecho creo que no hay grandes diferencias y en principio podría ser cualquiera de las dos ciudades. Más adelante comprenderemos que sí era necesario el traslado literario pero no hay que acelerarse. Si esta novela tiene un enemigo es la prisa, prisa por descubrir cosas, por saber, por que sucedan hechos extraordinarios, así que los que quieran todo para ayer que dejen el libro en la estantería porque esto no va así. Vamos en carruaje no en un porsche, por lo que la velocidad es la que es y la que necesita la historia.
He disfrutado muchísimo con esa ambientación, con el ritmo calmado que requiere por la época en la que suceden las cosas, cuando no hay móvil ni coches de esos que arrancan antes de que se siente el personaje en ellos, cuando es necesario explicar cómo es una casa señorial porque la mayoría de los lectores nunca estuvieron en una ni asistieron a ninguna fiesta como invitados. Es necesario todo el lujo de detalles que se desprende de las descripciones minuciosas de la vida de la alta sociedad y de la baja también. 
Y aquí voy a decir una cosa más. Cuando hoy en día algún autor intenta escribir una novela de esa época y lo hace con el tono de hoy en día queda muy raro y para mí al menos no funciona. Así que ha sido toda una experiencia lectora recrearse en la sonoridad de un clásico, de cómo se encadenan las palabras de forma diferente, tomándose su tiempo y encima sin aburrir. Porque ese es el peligro.

De la edición no se puede decir nada que no se haya dicho ya de la editoria Dépoca, es una maravilla, el tacto del papel, las primeras letras de cada capítulo y las ilustraciones que salpican la historia contribuyen a embellecerla.

Tenemos por tanto una trama excelente, con algunos giros que le dan viveza, con una ambientación casi perfecta y unos personajes muy funcionales y algo acartonados. No se logra empatizar mucho con ellos, no porque no conozcamos sus sentimientos y actitudes, es porque quedan un poco diluidos y perdidos en el paisaje. No tengo ningún favorito, enseguida me habré olvidado de todos ellos y solo me quedará el recuerdo de una lectura muy entretenida en la que personalmente nunca intento averiguar ni anticipar nada, me gusta más dejarme llevar por la historia y descubrir las cosas a su debido tiempo.

Decir que al final hay un postfacio del propio autor explicando algunas claves del libro y de su publicación, es un guiño simpático al lector en plan gracias por dedicarme tu tiempo.

En conclusión, recomendado para los que no tengan prisa, para quienes quieran recrearse en una historia cocida a fuego lento y muy clásica.

PUNTUACIÓN: 4,5/5 a este señor como ya no está no puedo decirle nada.