De ratones y hombres

JOHN STEINBECK

RÉBECCA DAUTREMER

• Traductor: Román A. Jiménez
• Editorial : Editorial Luis Vives (Edelvives); N.º 1 edición (1 septiembre 2020)
• Idioma : Español
• Tapa dura : 425 páginas
• ISBN-10 : 8414030556
• ISBN-13 : 978-8414030554

   MI OPINIÓN 

"De ratones y hombres" es una obra maestra del cuento, intensa, dura y emotiva deja una huella imborrable.

¿Sabes cuando lees un libro y al terminarlo sabes que no lo vas a olvidar nunca? Pues esto es lo que pasa al terminar este cuento largo o novela corta o en resumen, una joya.

Lenni y George son dos desafortunados amigos que llegan al rancho de Curley a trabajar, en sus hatillos llevan un par de cosas y un sueño, conseguir comprar su propia tierra y tener un lugar al que llamar hogar. Un sueño tan sencillo como imposible de cumplir porque la vida no les da oportunidades.

La edición ilustrada que yo he leído contiene el texto íntegro, dividida en cinco largos capítulos y

contada por un narrador omnisciente. El estilo de John Steinbeck es maravilloso, junta características que podrían parecer contradictorias, directo pero al mismo tiempo muy simbólico, bello pero sin florituras ni detalles excesivos. Es de esos libros que al leerlos piensas que no se puede escribir mejor, que es la forma perfecta de contar una historia.

Crea un ambiente muy especial y evocador complementado con las expresivas e impresionantes ilustraciones y un diseño artístico que en un principio puede resultar un poco incómoda, como rara, pero enseguida se le pilla el punto y se entiende por qué unas veces tiene un estilo más convencional, preciosista, otros son casi caricaturas o tienen un estilo muy moderno, de comic. Pero aun así, solo con el texto ya vamos bien servidos, se basta y se sobra para transportarnos a una época ya lejana, un ambiente rural que a mí me resulta ajeno pero me veo allí, entre los peones del rancho, acompañando a George y Lenni con el corazón encogido.

Porque lo que hace esta novela es eso, encogerte el corazón. La historia de amistad de estos dos hombres es conmovedora pero dura y triste al mismo tiempo. A través de los diálogos nos muestra el interior de los personajes, lo que sienten y lo que piensan, cómo dibujan su sueño, expresan sus anhelos

y temores. Tanto los protagonistas como sus compañeros, en especial el viejo Candy que me ha robado el corazón, se hacen hueco y te hace pasar algún buen rato aunque todo el tiempo uno lee con cierto pesar, porque las cosas no pintan bien. Luego están el villano, el patrón Curley que es despreciable y su mujer, que desde que sale la primera vez sabes que no va a traer nada bueno.

La trama es muy sencilla, el tema principal es la amistad, una amistad entre hombres verdadera. Y lo que te hace pasar cada página es que quieres acompañar a los personajes y saber si serán capaces o no de conseguir su sueño de alguna manera. Es un libro para leer con calma, para estar presente en la historia y disfrutarlo de principio a fin. Un final esperado e inevitable que redondea la historia.

Un libro que le recomiendo a todos los lectores.

PUNTUACIÓN: 5/5

Cuando aparecen los hombres

MARIAN IZAGUIRRE

               "...la sensación de que una vez, hace mucho tiempo, viví una felicidad sin deseos."

• 
  
• Tapa blanda: 392 páginas
• Editor: Lumen; Edición: 001 (9 de febrero de 2017)
• Colección: LUMEN
• Idioma: Español
• ISBN-10: 8426404065
• ISBN-13: 978-8426404060

                                                           MI OPINIÓN

"Cuando aparecen los hombres" es una novela trágica y romántica, con una protagonista muy especial y algunos baches estructurales que no llegan a estropear la historia.

La novela va de mujeres con mala suerte. Un maestro de esgrima cuenta la vida de una mujer, Teresa, que fuera su alumna de joven y ahora ha desaparecido. Va recabando información hablando con distintos personajes relacionados con ella, los guardeses y una empleada de su hotel rural en la costa Brava, y a través de unas cartas escritas por Elizabeth que vivió en el pasado en la casa.

De mano de este narrador vamos a conocer a las mujeres de esta novela y a los hombres que pululan alrededor. Es una novela femenina en cuanto que ellas son las que se llevan toda la atención y tienen más peso en la trama. Ellos les dan réplica y no son especialmente malos, aunque tampoco buenos del todo salvo uno. A veces está narrada en tercera persona cambiando de personaje, otras en primera persona además de las cartas de Elizabeth. Se forma así un totum revolutum de perspectivas y narradores y de si esto era así o no que puede llegar a despistar al lector. De hecho el propio narrador, el maestro Philippe, lo dice, que algunas cosas se las imagina y fabula para completar los datos que le faltan.

El estilo es sencillo y aunque no faltan adornos y símbolos no es recargado. La novela fluye y no se estanca en ningún momento. No faltan descripciones muy evocadoras de lugares de la costa, pero sobre todo, haciendo buen uso de adjetivos y metáforas, la autora consigue trasladar al lector y crear una atmósfera que lo separa de la realidad mientras lee.
Me han gustado mucho los pasajes románticos. Esto es algo muy positivo ya que como los habituales sabéis, el almíbar me provoca urticaria y huyo de él como de las llamas del infierno. Pero este romanticismo tan bien construido, tan bonito, tan pasional y emocionante me pierde y celebro encontrarlo en mis lecturas.

Los personajes están perfilados con mucho mimo y cuidado en todas sus dimensiones, como digo, sobre todo los femeninos y aunque en un principio cuesta entenderlos, solo Ángela me ha caído mal de principio a fin, a Teresa le hubiera deseado otro final, me ha parecido injusto pero comprendo lo que la autora ha querido hacer y bueno, visto en conjunto, lo acepto. Pero la que me ha gustado mucho, me ha ganado y me ha tocado más la fibra en todos los sentidos ha sido Elizabeth. Por muchos motivos, por su carácter, su actitud, sus sentimientos, todo en ella me atrapaba cada vez que tomaba la palabra. Los hombres están ahí, van y vienen y aunque son determinantes no tienen mucho sitio.
Merece una mención especial la época en la que vivía Ángela, la madre de Teresa. Aparecen varios artistas famosos como Salvador Dalí pero de refilón, solo es un cameo. Sin embargo, la vida en esa época resulta atractiva tal y como se cuenta en el libro y recuerda un poco a algunas novelas de Scott Fitgerald.

Aunque hay abundantes diálogos que ayudan a entender a los personajes, sin embargo van a ser los silencios y los secretos los que determinen el devenir de las historias de amor.

La gran pega se la pongo como ya he adelantado, a la estructura de la novela. No es que sea insalvable pero me ha parecido innecesario ese juego de narradores, los cambios sin avisar que descolocan a veces al lector hasta que se acostumbra. Esa sensación de no saber del todo qué pasó genera cierta desconfianza, al menos a mí es lo que me ha pasado. Queda como muy chapucero, desluce, como cuando hacías un borrón pasando un dibujo técnico a tinta, todo el trabajo se emborronaba un poco aunque se veía que lo importante estaba bien hecho.
También me ha parecido demasiado frío el personaje de Teresa en momentos muy importantes.

En conclusión, una novela repleta de sentimientos, con tragedias, romance, mentiras, secretos en un paisaje encantador. Si las Brönte vivieran la hubieran escrito.

      "A veces pienso que vivo a través de los otros, de sus vidas lejanas en incomprensibles. "

PUNTUACIÓN: 3,5/5 treinta y cinco años son demasiados, debería haberse acordado antes.

Tierra sin hombres

INMA CHACÓN

• 
  

                       

                  "...a veces hay que convertirlo todo en escombros para volver a construir."

• Tapa dura: 480 páginas
• Editor: Planeta (13 de septiembre de 2016)
• Colección: Autores Españoles e Iberoamericanos
• Idioma: Español
• ISBN-10: 8408159755
• ISBN-13: 978-8408159759 

                                               MI OPINIÓN

"Tierra sin hombres" es una historia intensa y trágica con una buena ambientación y contada con una sensibilidad muy especial que desemboca en un final un tanto retorcido.

Rosalía, Sabela y Elisa son tres mujeres de una misma familia que intentan salir adelante y se dan de hostias con el destino en una lucha encarnizada por sobrevivir. A todos nos salen mal las cosas de vez en cuando, incluso tenemos rachas en los que todo sale mal pero es que a esta madre y sus dos hijas parece que las han aojado, como si un martes y trece hubieran roto un espejo antes de salir a la calle con el pie izquierdo por delante y cruzarse con un gato negro cojo después de pasar por debajo de una escalera. Algo así les tuvo que pasar para que todo lo que intentan salga del revés y sin aparente explicación. Porque como se suele decir en su tierra, haberlas, haylas, y explicación tiene y de eso trata la novela.
Más que una tierra sin hombres, es una tierra de mujeres que tienen que tirar solas para adelante y vaya cómo pelean. Los hombres están, claro, si no, no podríamos explicar la epidemia de embarazos que asola una parte de la trama, para eso y para complicar la vida y determinar el destino y las relaciones de las mujeres de la novela.

Un narrador omnisciente en tercera persona nos va a ir contando toda la historia. Dividida en dos grandes partes con varios capítulos con su correspondiente título que a su vez también están divididos en partes numeradas de corta extensión, la novela supone un viaje en el tiempo a principios del siglo pasado a tierras gallegas. No está contada de forma lineal, tiene algunos saltos en el tiempo y flashbacks pero no tiene pérdida. La excelente ambientación y el buen hacer de la autora a la hora de crear espacios y atmósferas nos deja una historia que podemos ver como si estuviera escrita en 3D en la que podemos sentir la opresión de esos pueblos pequeños en los que las habladurías queman, lo abrupto del paisaje, el hogar que deja de ser un refugio...
Todo esto sirve de sostén para la verdadera historia, la de ellas, unos personajes creados de forma magistral, con luces y sombras, con múltiples aristas, y con un carácter muy particular cada uno de ellos. Todos están igual de bien cuidados por la autora que en este caso parece que sí quiere a todos sus "hijos por igual". Aunque ellas son las protagonistas y todo gira en torno a sus vidas entrelazadas no solo por la sangre, los personajes masculinos tienen la misma calidad. No faltan tampoco los buenos diálogos aunque el verdadero peso de la trama lo plantea mediante la narración.

Es una novela que se lee muy fácil y que engancha mucho por lo bien contada que está. Me gusta mucho la sensibilidad de la autora a la hora de narrar, los detalles y la sensualidad que le imprime a su prosa. Hace que sea una lectura muy agradable pese a que cuenta cosas muy duras y los personajes sufren lo indecible.

A veces pasan tantas cosas que corre el riesgo de caer en el culebrón de la tarde, esos que llevan años en antena y parece que siempre estás viendo el mismo capítulo, pero la autora es hábil y enseguida endereza el rumbo y le da su toque y la profundidad necesaria para que no sea así.

Lo que ¡no me ha gustado nada!, sí, estoy gritando, porque quiero, es la parte en la que empieza a repetir lo que ya había contado. Ya no sé si es que las editoriales exigen bajo pena de muerte a los autores hacer esos resúmenes y recordatorios pero a mí me desesperan, que me cuenten varias veces lo mismo me aburre, cada vez que un personaje se entera de algo, tenemos que leer ese algo. ¿No se puede poner de forma resumida en plan "descubrió la verdad de..."? Pregunto.

Según lo leí, el final me pareció retorcido, quizás demasiado porque la novela ya había quedado genial y no necesitaba tanto golpe de efecto. Para mi gusto personal una de las cosas que suceden debería de haber sido de otra manera pero seguro que a mucha gente también le gusta como a la autora, quiero decir con esto que no es nada que no tenga sentido o que no venga a cuento, sino que es algo que a mí no me ha gustado así.
Pasado un poco de tiempo, el final me sigue pareciendo retorcido pero me gusta más.

En resumen, una novela muy recomendable para todos los que gusten de lecturas trágicas y adictivas en las que hay pasión, miedo, creencias ancestrales y traiciones. Tengo que decir que he leído otras novelas de la autora como Las filipinianas y Tiempo de arena (reseñadas las dos están), y me gustaron más pero solo por lo del final.

PUNTUACIÓN: 4/5 ya te veo la intención con esa frase final.

Hombres buenos.

ARTURO PÉREZ REVERTE

• 
  
• 
  

"-Una biblioteca no es algo por leer, sino una compañía -dijo, tras dar unos pasos más-.      Un remedio y un consuelo".

• 
  
• Tapa dura: 592 páginas
• Editor: Alfaguara; Edición: 001 (12 de marzo de 2015)
• Colección: HISPANICA
• Idioma: Español
• ISBN-10: 8420403245
• ISBN-13: 978-8420403243

                                                     MI OPINIÓN

"Hombres buenos" es una novela de aventuras al estilo clásico, muy entretenida a la vez que didáctica y reflexiva que pega un pequeño traspiés al final.

Dos académicos de la Lengua viajan a París a finales del XVIII para hacerse con la prohibida Enciclopedia y traerla a España, una odisea en aquellos tiempos donde no van a faltar los peligros, las dificultades, traiciones y todo tipo de aventuras. 

Que en la próxima vida Pérez Reverte se pide ser Dumas está muy claro. Así suenan estas novelas suyas, a historias de antaño, a tardes de cine en la televisión cuando solo había películas a las tres y media los sábado y domingos y eran otras películas, aquellas que despertaban la imaginación a la hora de jugar después a lomos de caballos invisibles blandiendo pequeños palos de madera cual espadas afiladas.

Lo mejor sin duda de esta novela es la ambientación tan especial que consigue, porque te lleva de la mano a vivir las aventuras de sus dos personajes protagonistas, el almirante Don Pedro y el bibliotecario Don Hermógenes, desde el ajetreado viaje por caminos peligrosos hasta los escenarios de un París donde empiezan a revolverse las cosas. No le faltan detalle a las descripciones, detalladas y tan perfectas que forman una imagen muy precisa en la mente del lector proporcionando el contexto perfecto para lo que ocurre.

Dividida en varias partes o capítulos cada uno con su título está contada por un narrador omnisciente en tercera persona que no es otro que el propio escritor. Tiene la peculiaridad de presentar al mismo tiempo, como trama paralela, toda la labor de investigación que realizó el autor para elaborar la novela, de dónde sacó los datos, cómo recorrió algunos lugares emblemáticos de París para conseguir ciertos documentos, entrevistas con algunos libreros y también un poco de vida en la Academia. Esto tiene un riesgo, y es que puede que a una parte de los lectores no le interese en absoluto saber cómo se las apaña el autor para crear su obra, y entonces le sobre. Debo decir que a mí me ha gustado conocer la historia pero sí que es cierto también que me parece prescindible, que te saca de la emocionante trama que es la que en realidad te importa.

 Es como ver una película con los comentarios del director, pero nadie ve las pelis con comentarios la primera vez, lo que haces es ponerlos si te ha gustado y te interesa. Depende de gustos y de intereses. Sinceramente, creo que debería de haberlo dejado fuera, igual no quería hacer entrevistas y por eso lo puso en el libro, para que no le preguntaran, no sé.

Los personajes encarnan también ciertos tópicos del género que no molestan y son necesarios. Están bien perfilados y sus conductas son consecuentes con el carácter que se les asigna. Hay cómo no, también villanos que vienen con el equipo completo, pasado difícil, manera peculiar de entender las cosas, más listos que inteligentes, buscavidas y pillos. Unas cuantas damas que vienen a adornar y poner el punto bello aunque también a alguna de ellas se les imprime carácter.

Me quedo con los diálogos, que aun empleando expresiones y palabras de antaño se entienden perfectamente. Le dan mucha vitalidad a los personajes, los mueve igual que mueven la trama. Y además es donde viene la parte reflexiva, exponiendo todo tipo de ideales sin decantarse por ninguno, lo que hace el autor es reflejar una sociedad y las ideas de la época.

Si antes hablaba de las descripciones de lugares, no menos importante es el retrato social y político de la época, muy necesario para entender la novela en toda su dimensión. Un libro que sirve para pasar muy buenos ratos de lectura y de paso aprender algo, que a los que estamos un poco (vale, un mucho) pegados de Historia nos viene fenomenal.

Y luego viene a hacer algo que Arturo a veces siente la necesidad de hacer por algún motivo extraño de la vida y es estropear sus novelas al final. Aquí la cosa no es muy grave pero sirve para meter el miedo en el cuerpo temiendo otro de sus finales atroces al más puro estilo "La tabla de Flandes". En este caso se trata solo de un pequeño detalle, algo que se merecía un poco más de desarrollo o más contundencia.

En definitiva, una novela recomendadísima para amantes de aventuras, de diversión con un poco de cultura que nunca viene mal de mano de un buen contador de historias. 

Por cierto, para los que vengáis diciendo que entonces me ponga con Alatriste, la respuesta es no, aviso ya de mano, más que nada porque son quinientos mil.

PUNTUACIÓN: 4/5 cuando te vea te lo digo.

Hombres sin mujeres

HARUKI MURAKAMI

Nº de páginas: 272 págs.

Encuadernación: Tapa blanda

Editorial: TUSQUETS EDITORES

Lengua: CASTELLANO

ISBN: 9788490661109

Año Edición: 2015

                                                          MI OPINIÓN
"Hombres sin mujeres" es un conjunto de relatos decepcionantemente inacabados pero bien escritos, algunos incluso muy bien.

De haber escrito la reseña al terminar de leer alguno de los relatos que componen esta obra o justo al final esto hubiera sido un desastre. La verdad es que el cabreo con algunos ha sido tan importante como la decepción en otros, solo un par de los siete se salva, razón por la cual quise contar hasta 10 millones y respirar profundo antes de ponerme a escribir.

El motivo que une los siete relatos es el de hablar de hombres que se han quedado sin las mujeres amadas en general porque ellas han sido malas como demonios que algunas hubieran hecho subir a Satanás al cielo, otras simplemente se han ido o muerto.

El estilo de Murakami está, sus descripciones acertadas, vivaces y muy visuales, algunas metáforas muy buenas que lo han salvado y me han salvado de llevar este libro a la Guillotina sin posibilidad de recurso y digo que me han salvado porque que un autor que te gusta tanto te decepcione duele.
También está en alguno de los relatos su obsesión por los penes y las erecciones (para mí guardo la conclusión a la que llegué por indemostrable), los gatos los pájaros y la música.

En algunos de los relatos Murakami se hace remake de sí mismo ya que las historias que cuenta las hemos leído más o menos y mejor desarrolladas en sus novelas, en un par de ellos hace su propia versión como ocurre en "Sherezade" ya sabéis de qué va, pues eso ni más ni menos, o en "Samsa enamorado" en el que hay clara referencia a La Metamorfosis de Kafka.

La decepción y el cabreo han venido porque en los primeros relatos he tenido la sensación de que no los ha acabado porque no le ha dado la gana. Ha cogido las ideas que se le ocurren cuando se está sacando los mocos en la parada del metro y las apunta en las servilletas, se las ha dado a su editor y este ha dicho "vale, total, los fans pasan por todo". Pues no, no vale todo, porque aunque podamos ser parciales tampoco somos tontos y sabemos cuándo nos la están dando. Un relato tiene que tener final, desenlace, sea cual sea pero uno, y no vale decir que como es corto...da igual, pues que sea un final
corto pero que lo haya. Lo que hace en alguno de ellos es acabarlos de repente, zas, como si alguien
le pegara un tiro a la bombilla y nos dejara a oscuras.

En los dos primeros la verdad que intenta poner ese final pero son los que menos claro está qué quería contar porque en realidad no cuenta nada. En "Sherezade" la cosa todavía tiene más delito porque está muy bien llevado y cuando más interesante está da la sensación de que no sabe cómo cumplir lo prometido y entonces va y le pone punto y final y nos hace un corte de mangas. Ahí lo llevas. Con "Kino" otro tanto de lo mismo. El último relato que lleva el mismo título del libro, no es más que una reflexión contada de varias maneras pero la misma idea todo el tiempo.

Que no estén redondeados me ha dado la sensación como de falta de respeto por el lector, a ver, que tienes millones y vives de ellos, de pereza que me parece imperdonable en alguien que está haciendo algo que le apasiona. En algunos casos nos falta información y en otros sobra, no me importa leer entre líneas pero me niego a tener que adivinar qué estaría pensando el autor o qué quería decir para encontrarle la razón de ser al texto.

Encontraréis reseñas de gente que ha entendido esto muchísimo mejor que yo, que ha encontrado lo que quería y han salido contentos y satisfechos de la lectura, a mí la cabeza no me alcanza. Que explora el alma humana y habla de la soledad y de los sentimientos estoy de acuerdo pero yo quiero final, y si la jodes con el final pues qué se le va a hacer pero al menos ten lo que tienes que tener y pon uno.

En conclusión, solo se lo recomendaría a gente a la que ya le guste el autor.

PUNTUACIÓN: 1/5 esto como en el colegio, por haber venido y puesto bien tu nombre en el examen.