Mostrando entradas con la etiqueta hojas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta hojas. Mostrar todas las entradas

viernes, 28 de marzo de 2014

La casa de hojas.

MARK Z. DANIELEWSKI



DATOS DEL LIBRO

  • Nº de páginas: 736 págs.
  • Encuadernación: Tapa blanda
  • Editoral: ALPHA DECAY
  • Lengua: CASTELLANO
  • ISBN: 9788492837465
  • Año edición: 2013

                                                               MI OPINIÓN
"La casa de hojas" es un original laberinto literario que pondrá a prueba la paciencia y el deseo del  lector de averiguar qué pasó.

Hay que ver las ganas que le entran a uno de que se acabe este libro, sobre todo cuando va por la página cien y aquello no avanza ni a tiros, cada página pesa como si fuera de hormigón y siente un enorme alivio cuando llega  a esas páginas en las que hay apenas unas líneas, tus pupilas aplauden de gozo. Y ahora vendrá el que diga, pues a mí esa primera parte me gustó la que más. Sí, sí...

El libro es un castigo para la vista. Lo que llama la atención es la enrevesada maquetación, labor tan encomiable y titánica como innecesaria de ir poniendo el texto en diferentes direcciones, a un lado u otro de la página. Como digo, a mí no me parecía necesario, la historia al final hubiera merecido la pena sin tanta locura de tamaños de fuente, colorinos, garabatos y desvaríos varios que sí, son poco vistos pero tampoco es que hayan descubierto la dinamita aunque reconozco que le añaden un puntito.

La historia es la siguiente. Por un lado tenemos la de Navidson, un director de documentales que se muda a una casa en las afueras con la parienta y los churumbeles y ya se sabe, pasan cosas. Al estilo de las películas Paranormal Activity o El proyecto la bruja de Blair el hombre intenta averiguar qué pasa en su dulce hogar cuya estructura cambia de forma inexplicable. Cámara en mano y muy bien equipado se adentra en un oscuro pasillo...

Existe un tal Zampanó que escribe la historia de Navidson, con sus películas, documentos y demás.

A pie de página, a modo de notas y con una tipografía diferente nos cuenta en primera persona John Truant su propia historia y lo que le pasó mientras transcribía la historia de Zampanó.

El principio lo hubiera arrancado de cuajo, sin miramientos. De no haber sido por una recomendación muy muy fiable no hubiera seguido, de hecho ya estaba pensando "joder, otra vez voy a dar la nota, esto es una mierda". Nos martirizan sin piedad con una cantidad indigesta de datos técnicos y precedentes que no vienen al caso  encima con interlineado simple. La historia de Truant, para mí de lo mejor del libro, se limita a enumerar borracheras y polvos de forma muy explícita y escatológica en ocasiones aunque prefiero esto al lenguaje pedante y tecnicista de la parte de Zampanó, cuando cuenta la historia de Navidson. Cada vez que vas a pasar una página tienes la sensación de que llevas media hora en la misma, lo triste es que miras el reloj y compruebas que no es una sensación, de verdad llevas un tiempo demencial en ella y total para nada. Lo único bueno de esta parte es que me alegré de no haberlo comprado y que lo hicieran en la biblioteca.

Lo bueno comienza cuando ya se encuentran Navidson, su hermano gemelo y otros dos personajes más en el pasillo. Esta es la parte que se podría calificar de género terror, un terror psicológico que alcanza puntos de tensión muy buenos pero que tiene un final que deja un poco a oscuras al lector.
También aparecen en el libro varias leyendas, mitos como el Minotauro, varias referencias bíblicas como la historia de Essaú y de Jacob que me han parecido interesantes.
La parte de Truant también mejora considerablemente, el estilo recuerda un poco al de Bukowski, pero hace un viaje introspectivo muy interesante y también con una buena dosis de suspense. Como ya dije esta es una de mis partes favoritas del libro.

Tampoco voy a engañar a nadie, las 738204253 millones de notas de pie de página son prescindibles, en concreto unas que no son más que enumeraciones de obras de arte interminables que no he leído. Las otras sí, claro.

El desenlace global del libro me ha gustado mucho, una vez terminamos de enterarnos de lo que grabó Navidson, nos cuentan a través de diversas fuentes qué les pareció la película a diferentes personas conocidas como Anne Rice y Stephen King. También nos cuentan qué pasó después.

Al final hay varios apéndices, unas poesías y fragmentos de poemas relacionados de una forma u otra con la historia.

Otra de las partes que más me ha gustado, creo que mi favorita, son las cartas que la madre de Truant le envía cuando está recluida en un manicomio. Tienen una carga dramática y poética que no me ha dejado indiferente, me ha emocionado y refleja muchos sentimientos.

Reconozco que el autor del libro no debe estar muy de la cabeza, y si lo estaba antes, ahora después de escribir esto ya no, pero muestra varios registros en una misma novela diferenciando muy bien sus partes aunque algunas las podría haber tirado por el retrete.

Conclusión, no recomiendo a nadie este libro ni para bien ni para mal. He intentado reflejar lo mejor que he podido lo que es el libro, lo que yo he encontrado y ahora cada cual decida. Eso sí, si sólo se busca una historia de terror, mejor gasten los treinta eurazos en otros autores.

PUNTUACIÓN: 3,5/5 Dani, cielo, hay una tecla que pone "delete" o una flechita apuntando a la izquiera, justo encima de la de intro, dale, no tengas miedo.