El libro de las hermanas

AMÉLIE NOTHOMB

• Traductor: Sergio Pámies
• Editorial ‏ : ‎ Editorial Anagrama
• Fecha de publicación ‏ : ‎ 5 febrero 2025
• Edición ‏ : ‎ N.º 1
• Idioma ‏ : ‎ Español
• Longitud de impresión ‏ : ‎ 176 páginas

                                                                     MI OPINIÓN

 "El libro de las hermanas" es una historia extraña que combina la genialidad con el disparate, y un toque de fantasía rozando a veces lo bizarro.

Tristane es hija de unos padres que la ignoran por completo y a la que piden que no moleste. Con apenas cinco años le encargan el cuidado de su hermana Laetitia, un papel que no le corresponde pero que ella acepta, encontrando el afecto que le falta por parte de sus progenitores. Además asume también la responsabilidad de cuidar de su prima Cossette, hija de su tía Bobette, otra "madre" disfuncional que tiene otros tres hijos varones que ya están echados a perder. Con una infancia así, las cosas pintan regular tirando a mal para Tristane, una vida complicada que irá capeando como puede con su inteligencia privilegiada y su sensibilidad.

La novela tiene una estructura sencilla, se divide en varios capítulos y un narrador omnisciente va desgranando de forma lineal y cronológica esta historia peculiar en su propuesta, en especial al inicio.  El estilo de la autora es muy sencillo y directo, que impacta tanto por lo que cuenta que no necesita de adornos literarios ni juegos con el lenguaje o la gramática. Eso no quiere decir que sea descuidado o que se perciba falto de calidad. Describe de forma escueta tanto lugares como el físico de los personajes y aporta los detalles necesarios para comprender también la época en la que se desarrolla. Los diálogos son contundentes y muy importantes en el devenir de la historia.

Los personajes son el resultado de las circunstancias tan complicadas y adversas sobre todo emocionalmente que les ha tocado vivir. Pese a ser personajes muy jóvenes y niños, están definidos con mucha complejidad. Es fácil cogerles simpatía además de cierto grado de compasión, porque son víctimas reales de una situación cruel. Sin embargo, en Tristane, el personaje principal, encontré la principal pega que le pongo a esta lectura. Aquí para mi gusto se ha pasado de frenada, porque le pone una mentalidad a un bebé de pocos meses de alguien mucho mayor, de hecho hace unas deducciones y conclusiones que son de adulto, pero de adulto maduro y centrado. Si bien los lectores tenemos una predisposición más que generosa a creernos cualquier cosa que esté bien argumentada, hay un límite y ese límite aparece cuando se inventan algo que no tiene sentido ni siquiera dentro de lo imaginario. El problema no es que sea inverosímil, que también lo es, sino que no es creíble. Me refiero a que Tristane es un ser humano normal, vamos, que no viene de Kripton o algo así que le pueda dar una base a la invención. También en el cuidado de las hermana pequeña hace cosas muy fuera de sus capacidades. 

La trama se nutre de las vicisitudes por las que van pasando las hermanas. En el núcleo está la relación entre las dos en la que además de hermanas, Tristane hace el papel de madre. Ambas intentan suplir la carencia del afecto de sus padres que están a sus cosas y lo único que hacen es de vez en cuando tocar las narices. Suceden cosas un tanto rocambolescas pero una vez que te has tragado lo del principio, ya te choca menos cualquier cosa que suceda. También hay una cosa que chirría especialmente porque no tiene las consecuencias que creo que debería haber tenido. Y a todo esto hay que sumarle un elemento fantasmal que personalmente me ha gustado. Las palabras, lo que se dice y cómo se dice también tendrá un papel muy importante dentro de la historia. 

El final llega en el momento oportuno por lo que sucede, pero tampoco me hubiera importado seguir a estas chicas más tiempo. Es un final contundente con un buen giro que remata perfectamente la historia despejando toda duda respecto a lo importante.

Si quieres una lectura distinta que no sabes dónde va a ir a parar, este es tu libro. Con esta autora a veces me entiendo y otras no, y es curioso pero creo que en este libro junta las dos cosas, lo mejor y lo peor. Eso sí, nunca te deja indiferente.

PUNTUACIÓN: 3/5

Las furias

JOHN CONNOLLY

• Traductores: Mar Rodríguez y Vicente Campos
• Editorial ‏ : ‎ Tusquets Editores S.A. (5 junio 2024)
• Idioma ‏ : ‎ Español
• Tapa blanda ‏ : ‎ 544 páginas
• ISBN-10 ‏ : ‎ 8411074900
• ISBN-13 ‏ : ‎ 978-8411074902

                                                              MI OPINIÓN

 "Las Furias" son dos historias espeluznantes que dejan entrever lo bueno que puede llegar a ser este autor aunque aquí se quede un pasito por debajo de su mejor nivel.

En lo más duro del confinamiento, Connolly quiso hacer algo por sus lectores y empezó a escribir un relato que iba publicando en su twitter cada día, tanto éxito y seguimiento tuvo que a los pocos días, sus traductores quisieron ayudar y ya publicaba en varios idiomas los textos. Finalizó la historia y la dejó unos pocos días completa pero luego, previo aviso, la retiró porque sus editores creían que merecía la pena publicarla. Esa historia es la primera que viene en este libro, Las hermanas Strange. 

Tanto esta, como la otra novela que además da título al libro, Las furias, pertenecen a la serie protagonizada por el carismático detective Charlie Parker. En Las hermanas Strange, una moneda maldita y juego entre ladrones pondrán en peligro a las hermanas Strange. La pareja de una de ellas, contrata al detective para que le ayude a averiguar qué está pasando, ya que ha aparecido Raum, expareja y exconvicto de los de peor pelaje imaginable. Lo que empieza siendo un simple caso de penas del corazón se convierte en una aterradora historia, violenta, a ratos asfixiante y muy peligrosa en la que participa el Mal en persona. 

En Las furias nos vamos a encontrar con dos tramas paralelas. Por un lado, la viuda de un mafioso, recurre a Parker para que busque a los antiguos compañeros de su marido, que la están extorsionando reclamándole un dinero que ella no tiene o no sabe dónde está. Además de amenazarla de forma despiadada, le han robado una caja de reliquias de su hija, que falleció también y es lo único que le queda de ella. Por supuesto, lo que le importa es recuperar esa caja y aparte de que no puede pagarles sabe que no son de fiar. Pero contará sin saberlo con una ayuda extra inesperada, no solo la del detective. Por otra parte, tememos una trama en la que una antigua compañera le pide al detective que ayude a su hija adolescente, atrapada en una relación tormentosa donde el maltrato forma parte de la rutina diaria. 

Vamos con todo lo que tienen en común las dos novelas. El narrador es el detective Charlie Parker, que a toro pasado nos cuenta lo que pasó por lo que maneja toda la información y la va dejando caer con la habilidad habitual para tenernos enganchados de principio a fin. El estilo del autor es muy directo, sin enredos ni demasiados adornos, porque tiene mucho que contar. En las descripciones pone mucho cuidado y así consigue meternos en el ambiente sobrecogiéndonos en una atmósfera muy especial. No hay medias tintas ni miramientos, explícito y brutal no se guarda ningún detalle. Respecto al ritmo, en Las furias me he encontrado con algunos baches, demasiada información innecesaria sobre personajes secundarios y algunas repeticiones que le impedían avanzar. El ambiente es el mismo para las dos, pequeña ciudad de Maine, bares donde no vas a pedir un acaí bowl ni leche de avena y el camarero no lleva moño, un motel donde con suerte te encuentras sábanas limpias pero no hay carta de almohadas, aquí pintan bastos, todo es turbio, inhóspito pero de alguna manera lo hace tan auténtico que incluso tiene cierto encanto. Dibuja una realidad dura, donde se va sobreviviendo y ya se verá. 

Los personajes son tan auténticos como el lugar. En general son pobres diablos que tienen poco o nada que deberle a la vida, son gente sin sueños que se conforma con pasar el día a día sin más. Parker es un personaje bombón, atormentado, leal, honesto y con un extraño encanto además de un sentido del humor sarcástico que sabe manejar. Sus amigos Louis y Angel también caen bien y merece la pena conocerlos. Los demás tienen todos su razón de ser, su carácter justificado por las circunstancias y no se dejan amilanar. Y luego están los villanos, donde Connolly se deja el resto, no se guarda nada, son auténticos hijos de puta pero categoría especial. 

La trama va desarrollándose poco a poco, como he dicho, en Las furias, he echado de menos más fluidez en el ritmo, he tenido la sensación de que la estiraba innecesariamente, aunque también hay que decir que tiene una parte sobrenatural que pone los pelos de punta y puede dar mucho miedo a los más sensibles. Pero en ambos casos llega a un final brillante por lo que se le perdona cualquier tropiezo. 

No me parece el libro ideal para estrenarse con el autor porque podría uno llevarse la impresión de que no es tan genial como en realidad es, y te perderías sus buenas novelas. Para mí, las mejores son La mujer del bosque y Antigua Sangre, aparte de El libro de las cosas perdidas, que no forma parte de la serie Charlie Parker. Pero está bien para hacer la espera más corta.

PUNTUACIÓN: 3,5/5

Dos hermanas

  DAVID FOENKINOS
    

     

• Traductoras: Amaya García Gallego y María Teresa Gallego Urrutia
• Tapa blanda: 160 páginas
• Editor: ALFAGUARA; Edición: 001 (12 de marzo de 2020)
• Colección: Literaturas
• Idioma: Español
• ISBN-10: 8420438758
• ISBN-13: 978-8420438757

                                                            MI OPINIÓN
"Dos hermanas" es una historia perturbadora que desciende a las profundidades de los sentimientos.

A Mathilde la abandona su novio, Etiénne, con el que tenía planes de boda y un futuro feliz. En la novela nos cuenta su dolor y el camino hacia la curación y recuperación.

Un narrador experto en emociones como es el autor, destripa las emociones de Mathilde, sin apenas prestar atención a su apariencia exterior ni a las características del entorno, se centra en destripar y escudriñar hasta el más oscuro rincón de la mente de su protagonista. Cómo manejar el dolor, cómo superar la pérdida y la traición, las consecuencias de todo y el planteamiento de una vida diferente.

Dividido en dos partes, y casi cien capítulos más un epílogo para poco más de un centenar de páginas, el autor despliega su talento para escuchar y observar a los humanos doloridos. Una narración sencilla en su forma pero tremendamente compleja en el fondo, sobre todo el personaje principal, Mathilde, que provoca distintas emociones, a veces una gran empatía y otras dan ganas de darle un sartenazo. Los demás, la hermana Agathe, Frederic y Etienne juegan un papel secundario pero determinante, no se queda en la superficie tampoco y son interesantes pese a que ella los ensombrece a todos.
No se detiene en descripciones pero recurre a muchos símbolos y recursos, analogías y metáforas para conseguir una prosa bella, a ratos cruda y dolorosa con la que es fácil empatizar y a ratos identificarse. Poner palabras a los sentimientos es a veces harto complicado, ¿quién no ha dicho nunca eso de "no sé cómo explicarlo"?, pues aquí viene el señor Foenkinos y sabe, y entonces te estruja el corazón.

Los diálogos resultan naturales y ayudan a insuflar vida a los personajes, incluso cuando se quedan sin palabras, en situaciones en las que no cabe decir nada y el silencio expresa lo necesario. También hay una buena dosis de intriga y tensión que convierte la novela en un thriller psicológico.

La pega es la cantidad irritante de laísmos y loísmos que pueblan la novela, estoy seguro de que alguno es ilegal porque suena horrible.

Es una novela dura de leer, una historia sobre el dolor y la tristeza que lleva a un final que particularmente no me ha gustado nada por lo que sucede y porque es un tanto abrupto. Y antes de decirme que soy una cascarrabias con esto de los finales, leed la novela y ya veréis que esta vez y sin que sirva de precedente, tengo razón. Es de esos que te provocan tal malestar que te hacen desear por un momento no haber leído la novela, pero el resto lo compensa y hace que merezca la pena disfrutar de este retratista de emociones llamado David Foenkinos.


PUNTUACIÓN: 4,5/5

La orilla está más cerca, sigamos remando. Ánimo a todos.

Las hermanas Bunner

EDITH WHARTON

• 
  
• 
  
• Traductor: Ismael Attrache
• Tapa blanda: 160 páginas
• Editor: EDITORIAL CONTRASEÑA, S.C.; Edición: 1 (1 de febrero de 2011)
• Idioma: Español
• ISBN-10: 8493781851
• ISBN-13: 978-8493781859

                                                     MI OPINIÓN

"Las hermanas Bunner" es un cuento misterioso mucho más profundo de lo que parece que da pena terminar.

Ann Eliza y Evelina regentan una mercería en Nueva York, en una calle pobre, llevan una vida sencilla sin lujos pero sin grandes carencias, viven en la trastienda en una sola estancia, no se quejan pero alguien aparecerá para romper su rutina, el relojero Ramy.

Novela corta dividida en dos partes contada por un narrador omnisciente en tercera persona. No hay espacio para vueltas al pasado, juegos estructurales ni inventos varios, va de principio a fin por un camino recto. El estilo es muy clásico y me ha gustado en especial la traducción que ha conservado palabras que ahora ya no son de uso habitual pero que al aparecer en el libro te ayudan también a situar la historia en otra época. Digo esto porque a veces a los clásicos les ponen un vocabulario demasiado moderno, como de calle, que chirría. Frases largas pero no enrevesadas, el uso de adjetivos sin abusar pero dándole espesor, metáforas certeras y unas descripciones detalladas y muy evocadoras contribuyen a crear una atmósfera ideal para la trama y trasportar el lector a ese micromundo de las hermanas Bunner.

La trama es muy sencilla pero en absoluto simple. De mano podemos tener la sensación de que estamos ante uno más de los miles de relatos costumbristas de la época que hay, que la cosa va de que las hermanas están solas y aparece un hombre que puede cambiar esa situación y que sí para ti o para mí. Visto así, puede parecer incluso soso pero la autora le ha dado una profundidad inesperada gracias a los personajes y dinamismo y misterio con los giros argumentales que vamos a ir encontrando sobre todo en la segunda parte. Sin embargo y a pesar de que incluso va a haber momentos de mucha tensión aunque todo dentro de un ritmo sosegado, lo que va a hacer de este libro una pequeña joya son los personajes.

Los personajes principales son sencillamente maravillosos, la profundidad y la sensibilidad con la que están retratados llegan al lector que no puede más que sentir empatía en ocasiones y rabia en otras. Las hermanas apenas se parecen, y a pesar de vivir en un mismo mundo muy pequeño que a veces pudiera sentirse hasta claustrofóbico,  lo sienten y lo entienden de forma muy diferente, sacando de él cada una de ellas lo que necesita.
Sin embargo y gracias a que Edith Wharton escarba sin piedad en sus mentes y en sus sentimientos, descubriremos que no todo es tan sencillo, ni tienen las cosas tan claras y que son humanas y por tanto dudan llegando incluso a rebelarse.
Los personajes secundarios están igual de bien trabajados aunque no sepamos tanto de ellos y solo los vamos a conocer a través de su relación con las hermanas. Algunos son divertidos, como la señorita Mellins que siempre le da una vuelta y adorna las historias que tiene que contar, otros como el señor Ramy causa sentimientos encontrados, y lo mejor es descubrirlos con la lectura.

Estamos ante una historia profunda y triste, de las que tocan el corazón del lector y de esas que es mejor leer sin saber nada de la trama y que da pena terminar.

PUNTUACIÓN: 4,5/5

Siete hermanas. La historia de Maia

 LUCINDA RILEY

• Traductoras: Sheila Espinosa Arribas y Matuca Fernández de Villavicencio
• Tapa blanda: 560 páginas
• Editor: PLAZA & JANES; Edición: 001 (14 de abril de 2016)
• Colección: EXITOS
• Idioma: Español
• ISBN-10: 840101719X
• ISBN-13: 978-8401017193

                                                          MI OPINIÓN
"La historia de Maia" es una bonita historia, entretenida pero que contiene una lección magistral sobre cómo estropear una buena idea y la mitad del trabajo.

Pa Salt ha muerto y sus seis hijas adoptivas, (la séptima hermana nunca llegó por lo que se quedan en seis), se reúnen en el casoplón que tienen con el magnético nombre "Atlantis" a orillas de un lago en Ginebra. Como legado, además de una posición relativamente cómoda, este hombre les deja a cada una de sus hijas una pista sobre su origen. Otro suceso tiene lugar en el mismo momento creando un misterio que resolveremos después de la publicidad. Pero Lucinda Riley ya nos ha atrapado y queremos saber qué está pasando y de dónde viene Maia que es la que protagonizará este primer libro. Se supone que habrá uno por hermana, siete en total (se ve que la séptima llega en algún momento).

Pues aquí viene Maia a contarnos su historia en primera persona, viaja a Río de Janeiro a una casa donde se supone que nació. Y aquí empiezan nuestras desventuras lectoras, bueno, las mías. Alternando con esta línea argumental tenemos otra que nos lleva al Río de Janeiro de los años 20 y a París. Esta parte está contada por un narrador en tercera persona a través de unas cartas y conversaciones con unos personajes del presente.
Esto es sin duda lo mejor del libro, vamos a París y caemos en el profundo pozo sin fondo de los clichés y los estereotipos. Allí llega la protagonista de esta parte, Izabela, una joven brasileña que consigue descubrir algo de mundo antes de casarse con el marido que le han buscado. En París pasa lo que tiene que pasar, sí, todo lo que imaginas. Pero la autora nos rescata añadiendo una buena ambientación bohemia y del mundo artístico, parte de la historia del popular Cristo Redentor del Corcovado y varios giros argumentales que complican esa base tan manida de la que había partido.
Se le perdona porque los personajes se vuelven complejos, sienten y padecen y durante todos los capítulos de esta línea argumental podemos ver la historia, es como una buena película. Nos evade y nos mete en su mundo. A pesar de que tiene algún que otro ramalazo de romanticismo de culebrón, la historia conmueve y se vuelve muy adictiva. Es como esa serie favorita que estamos deseando ver cada semana.

Lucinda Riley escribe muy bien, a mí me lo parece, su prosa es muy fluida, nunca aburre, consigue un equilibrio muy efectivo entre descripción y diálogo, unos diálogos muy naturales que reflejan el carácter de los personajes. Crea atmósferas en consonancia con lo que sucede pero...

Pero se ha cargado la novela ella sola, ha luchado contra su libro. Y para mí, esto solo es mi opinión y por lo tanto muy subjetiva y muy afectada por mis vivencias como todas las lecturas, la parte del presente es una chapuza. No he soportado a Maia, nada de lo que dice va con lo que hace, a veces parece tonta y otras demasiado lista, vamos que empieza llegando a Río de Janeiro donde todo el mundo sabe lo que hay y lo primero que se le ocurre es quedar con un hombre que no conoce más que de unos mails porque él es escritor y ella le ha traducido su libro. Dice que no tiene idea de cómo es pero en cuanto lo ve reconoce que no le encaja con la foto de la solapa del libro ¿tenía idea o no? Vale, apuntamos eso como desliz sin importancia. Vamos a suponer que le gusta el deporte de riesgo y por eso se anima a irse con ese hombre que acaba de conocer en su coche para volver a la ciudad porque habían quedado donde el Cristo (eso lo había hecho bien, quedar en sitio público), y claro, luego resulta que es todo lo que ella había soñado, que el hombre se toma la misión de la chica como algo personal y se va a dejar la piel por ayudarla aunque luego le diga que buscó información en la wikipedia (y eso que tiene un amigo en el archivo).
Luego va ella al apartamento del hombre y dice asomada a la ventana: Oh, ¿qué es eso? y el otro le aclara "Es una favela." "Oh, qué bonita" responde ella. Aquí empiezo a torcerme con el personaje. Pero como la historia me gusta voy a admitir que le estén pasando estas cosas que solo pasan en Matrix y no en el mundo real, y que a lo mejor no se expresó bien con lo de qué bonita. Pero ya la pongo en cuarentena.
Luego aparece una niña que de verdad, es imposible que reaccione como reacciona ante determinada situación. Tristemente conozco casos cercanos y en ninguno el niño se ha comportado así. ¿Volvemos a estar en Matrix?
Y así, para seguir, Maia cuenta unas cosas de las que se derivan acciones que no tienen mucho que ver.
Sin embargo, este descuido y una serie de torpezas no son lo peor, incluso podrían haber pasado pero lo que ya me pudo, lo que hizo que me apeteciera tirar el libro a un contenedor (no lo hice porque no es de la biblio y luego iba a tener que pagarlo), es que la autora se permite frivolizar con un tema tan delicado como es la adopción. Me parece de juzgado de guardia que se trate con tanta alegría, en plan, ahora no me viene bien tener este niño, voy a devolverlo como si fuera una camisa. Entiendo que haya lectores que no le hayan dado tanta importancia, que lo hayan entendido como ficción y punto, al fin y al cabo es una novela, una historia de ficción. Pero como dije antes, a mí personalmente me ha dolido y me ha dado rabia a partes iguales, creo que nadie se deja los sentimientos en el cajón mientras lee, y a unos nos tocan más unos temas o somos especialmente sensibles con ellos y a otros, otros diferentes. Además el personaje que hace eso podía no haberlo hecho y la excusa que esgrime es lamentable. Sé que no estoy ante un artículo científico ni un ensayo, ni un documento de investigación, pero caray, podía haber puesto cuidado ¿no?
La verdad que llegué incluso a plantearme no hacer ni reseña pero quería opinar y expresarme y sé que me vais a entender independientemente de que compartáis mi opinión o no.

Como esta aventura va a tener continuación, los misterios planteados al principio relacionados con el presente no se resuelven, supongo que quedan para ir desarrollándose en las siguientes entregas.

En conclusión, que es un libro recomendable para leer sin agobiarse, por puro entretenimiento como evasión. La historia es bonita, de fácil lectura pero si por algún motivo eres especialmente sensible con el tema, no sé, yo prefería no haberlo leído.

PUNTUACIÓN: 3/5 me la has pegado una vez, seis me parece que no.