Mostrando entradas con la etiqueta espasa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta espasa. Mostrar todas las entradas

lunes, 13 de octubre de 2025

Sólo un día más

SUSANA FORTES



  • Editorial ‏ : ‎ Espasa
  • Fecha de publicación ‏ : ‎ 15 enero 2025
  • Edición ‏ : ‎ N.º 1
  • Idioma ‏ : ‎ Español
  • Longitud de impresión ‏ : ‎ 288 páginas

   

                                                                          MI OPINIÓN 

"Solo un día más" es un soberano tostón que esconde dos historias de amor interesantes con buenos personajes reales y de ficción.

A raíz de un encargo editorial, cae en las manos de una escritora valenciana la correspondencia entre Albert Camus y la actriz María Casares. Una relación que comienza en 1944 en el París ocupado por la Alemania Nazi, en el que sin embargo se consigue vivir con una cierta normalidad en la que hay todavía espectáculos, tertulias literarias y encuentros románticos clandestinos. Al mismo tiempo que descubre esta historia, la autora encuentra similitudes con la suya propia que vivió con el misterioso escritor W. hace años. Así vamos a ir conociendo aventuras y desventuras en estas dos relaciones en tiempos y escenarios distintos pero con obstáculos parecidos. 

La novela se divide en capítulos numerados en los que se van alternando las dos líneas temporales. Escrita en primera persona, adolece de una cantidad ingente de reflexiones circulares que forman bucles infinitos que no llegan a ninguna parte por lo que avanza a trompicones. De vez en cuando suceden cosas tanto en el pasado como en el presente que le dan un poco de gracia y despiertan cierto interés. Pero la mayor parte del tiempo se pierde en esas ralladas mentales de parada de autobús sin libro. El estilo de la autora es cuidado y busca la sentencia, y de mil tiros alguno hará diana por lo que algunas te las apuntas y con otras pones los ojos en blanco porque suenan a historia de red social de foto de amanecer con audio de piano. De vez en cuando hay destellos de buen hacer y te deja unos pasajes que te hacen pensar por qué lo ha tenido que estropear, porque no hay duda de que Susana Fortes tiene talento y sabe contar historias, el problema es que aquí se ha perdido. Las descripciones de ciertos lugares ayudan a crear una atmósfera que sube la calidad de esos buenos pasajes. Sin embargo, cuando se trata de la ciudad de Valencia, donde se desarrolla la trama en el presente, se limita a nombrar calles y algún que otro lugar que sinceramente, no entiendo por qué a veces los autores hacen esto, porque si no conoces Valencia, no te enteras y ayudaría mucho más a la narración la descripción del lugar. En la trama de Camus y Casares lo hace mejor, y también vuelve a demostrar que cuando quiere, lo hace muy bien. 

Los personajes están bastante bien construidos y son los que en parte van salvando la novela, en especial Camus, María Casares, aunque en este caso, como fueron personas reales juega con ventaja porque ya venían hechos. Pero también lo hace bien con W. el misterioso amante de la autora de la que no sabemos el nombre.

La trama queda a menudo oculta entre las infinitas elucubraciones y reflexiones que va haciendo la autora protagonista de esta novela. Pero cuando se centra en ella y pasan cosas interesantes, la novela remonta. El amor y la pasión son el centro y la razón de ser del libro, pero además hay traiciones, algún que otro misterio y sucesos violentos. También va intercalando cómo se siente durante el proceso creativo como escritora en cuanto a las fases por las que pasa.

El final es el que se espera en ambos casos. Si no conoces la historia de Camus, pues sorpresa para ti, y el de W. y la escritora valenciana resuelve todos los interrogantes que a ella le habían surgido al respecto. Es la mejor parte del libro. 

Una novela de 300 páginas a la que le sobran 180 que le puede gustar a lectores pacientes.

 PUNTUACIÓN: 2,5/5




lunes, 10 de octubre de 2022

Los ingratos

    PEDRO SIMÓN



  • Editorial ‏ : ‎ Espasa; N.º 1 edición (7 abril 2021)
  • Idioma ‏ : ‎ Español
  • Tapa dura ‏ : ‎ 288 páginas
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 8467060867
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-8467060867

                                                                 MI OPINIÓN

 "Los ingratos" es una mirada nostálgica y triste a un momento vital del pasado que lo cambió todo para el personaje principal de esta novela.

En la novela, David recuerda aquel año en el que se trasladó junto a su madre y sus hermanas a un pueblo donde ella tenía su plaza de maestra. El padre, se quedaría en Madrid trabajando. Parecía solo un destino más en el periplo familiar que tenía como meta ir acercándose a la capital. Pero David encontraría algo muy importante que además tendría una influencia determinante en su vida adulta.

David es el encargado de retratar en primera persona esta historia que parece una crónica de una época y un modo de vida que va desapareciendo. Aunque cuando empieza a contar la historia ya es un adulto, lo hace desde la perspectiva de la edad que tenía en aquella época por lo que tenemos una visión sesgada, matizada por la inocencia y el tiempo. Como niño que era entonces, tenía un poder de observación muy útil para recrear el ambiente, las cosas que pasaban en el pueblo y las características más importantes de las personas que conoció y las que formaban parte de su círculo cercano, familia, amigos y Eme. 

Estamos ante una narración sosegada, a ratos incluso un poco lánguida, que gracias a la cantidad de detalles que recoge, de gestos y símbolos y un estilo bonito, con los adornos precisos sin recargar, hace que sea un libro por el que el lector se pasea. Poco espacio para sobresaltos y tensiones, simplemente toca asistir a lo inevitable y ver cómo sucede todo. 

Los personajes los conocemos también por supuesto desde el punto de vista de David salvo alguna carta y un relato en primera persona que hace Eme. Eme es para mí la reina de este libro, se come la novela. Seguro que el narrador quería darle este sitio, no sé si tan importante pero vaya, les gana por la mano a todos los demás. Los mejor retratados y más complejos, como es lógico van a ser los más cercanos al narrador, madre, hermanas, Eme, su padre y algún amigo. El resto, son secundarios que completan el paisaje y ayudan a imaginar el ambiente. 

Si tienes más de treinta años leerás este libro con una mirada cómplice y te despertará recuerdos, habrá una conexión especial. Si tienen menos, lo siento, te pintan bastos pero tranquilo, para eso esta la literatura, para poder vivir lo que no podemos conocer de primera mano. Y todo esto lleva a una reflexión sobre el sentido y el modo de vida muy interesante. 

Pese a todo lo bonito que es el libro, el maravilloso retrato de la época, la relación de David con Eme, lo bien escrito que está, a mí me ha faltado algo, no sé el qué, chicha, energía, es un libro un poco somnoliento, tal vez algo plano.

PUNTUACIÓN: 3,5/5

lunes, 8 de junio de 2020

Estudio en negro

JOSÉ CARLOS SOMOZA



  • Tapa blanda: 400 páginas
  • Editor: Planeta; Edición: 1 (1 de octubre de 2019)
  • Colección: ESPASA NARRATIVA
  • Idioma: Español
  • ISBN-10: 8467056363
  • ISBN-13: 978-8467056365

                                                             MI OPINIÓN
"Estudio en negro" es un juego entretenido en una atmósfera especial.

Anne McCarey es enfermera y empieza a trabajar en Portsmouth, en un asilo para caballeros con problemas mentales en el que se encargará de uno en concreto, el señor X. con el que tendrá una relación especial además de investigar crímenes.

Es Anne la encargada de contar su historia. La novela está dividida en partes como si fuera una obra de teatro, Acto, entreacto..., antes de cada capítulo que tiene su propio título, hay una parte escrita en cursiva por otro narrador que solo averiguaremos qué o quién es al final además de varios documentos que nos iremos encontrando, cartas, programas de teatro y artículos de periódicos.
Para relatarnos la terrible y fascinante experiencia que le ha tocado vivir recurre a un estilo sencillo, directo que se sirve más de diálogos que de narración. Los escenarios en los que transcurre el libro, el hospital, los teatros, la ciudad de Portsmouth, son retratados la primera vez que aparecen con cierto detalle, suficiente para hacerse idea de cómo es pero centrado sobre todo en el ambiente. Crea una atmósfera casi gótica inquietante que le da un aire a cuento clásico de terror.

La trama es el motor de la novela, es lo importante y donde el autor ha volcado grandes dosis de ingenio para encajar todas las piezas que de por sí no son originales pero el resultado sí lo es. Un asesino en serie que elige como víctimas a mendigos y el señor X junto al doctor Doyle con la ayuda de Anne que harán de detectives.  Aparecen nombres que resultarán familiares a cualquier lector, Sherlock Holmes, Conan Doyle, asesinatos misteriosos con víctimas destripadas, incluso el título, son guiños a la obra del creador del famoso detective. Cuánto hay de prestado de sus obras y del autor pues no tengo ni idea porque no he leído ninguna aunque ahora siento curiosidad por leer la obra "hermana", Estudio en escarlata. El autor va dejando alguna que otra pista durante el relato para resolver todo al final. Cuando leo este tipo de novelas no me preocupo en absoluto en anticiparme a lo que va a suceder ni hacer apuestas por un culpable u otro, me dejo llevar y espero a que me lo cuenten, así que no sabría decir si es muy predecible o no. Lo cierto es que muchas sorpresas no hay.
Además de asesinatos aparece un tema que me ha resultado bastante desagradable y duro de leer, el uso de niños para hacer ciertas obras o espectáculos, aunque muchas cosas solo se insinúan hay otras que son muy claras y me ha costado pasar por ellas, pero debo decir que no ocupa demasiado espacio por lo que es llevadero.

Con los personajes no gasta demasiada energía, son bastante planitos en cuanto que no se fija demasiado en ellos y están mejor descritos en el plano físico que en el psicológico, tan solo son piezas del juego. Sabemos algo más de Anne que llega a producir cierta simpatía y es responsable de la parte un poco emocional del libro, pero muy poco.

El final es satisfactorio y está a la altura de las expectativas que ha ido generando aunque tiene alguna que otra trampilla perdonable para que todo cuadre perfectamente.

PUNTUACIÓN: 3,5/5

lunes, 28 de agosto de 2017

Arcadia

IAIN PEARS


  • Traductora: María José Díez Pérez
  • Tapa blanda: 640 páginas
  • Editor: Espasa Calpe (7 de marzo de 2017)
  • Colección: Espasa Narrativa
  • Idioma: Español
  • ISBN-10: 846704960X
  • ISBN-13: 978-8467049602

                                                            MI OPINIÓN
"Arcadia" es una gran novela épica de aventuras mezclada con ciencia ficción sobre el poder de las historias y sus creadores a la que le faltan sentimientos.

El argumento en sí es un lío, en una parte estamos a comienzos de los 60, antes de que asesinaran a Kennedy (uy, eso es de otra cosa), en un pueblo inglés donde vive un escritor que ha creado un mundo que cobrará vida en otra de las tramas. En el sótano de la casa hay un portal que une los dos mundos donde irá a curiosear la joven Rosie, y sí, esto también suena a otra cosa, y todos pensaréis en lo del armario y Narnia. Pues eso, en este caso, esto sí es lo que parece. Una especie de refrito de grandes clásicos como el de C. S. Lewis, con un poco de Tolkien y unos cuantos más que no voy a decir porque la trama se iría a tomar viento fresco. Y para darle sentido, y la novedad, está la otra trama, la de un futuro poco halagüeño pero interesante y no muy descabellado.

Vamos al lío. Aunque es un libro de aventuras básicamente, huele a novela histórica, tiene esa forma de narrar tan académica, un poco plomiza de ese género. A ver, que sí, que sé que hay cosas de histórica que están contadas con mucha alegría, fluidos y muy entretenidos de leer pero yo me estoy refiriendo a la otra, a la rancia, donde todo es tan correcto, tan ordenado, tan protocolario que se vuelve casi aburrido, y así es como yo he percibido el estilo de Iain Pears. Es como si se estuviera conteniendo todo el tiempo, no hay lugar para los errores, eso es cierto, pero como no termina por dejarse llevar, tampoco lo hay para las grandes emociones, esas que te sacuden cuando lees un libro de los que tocan la fibra.

Y los personajes son esclavos de esa contención. Están descritos con mucha pulcritud, más en el plano físico, en ciertas actitudes, que en el psicológico, lo que es de esperar ya que en este caso, la trama se los come.Y es que la trama tiene mucha tela. Al principio se empiezan a leer como historias independientes y se tarda en componer el asunto, bueno, en realidad en esta novela se tarda mucho en todo.
De las tres tramas, la que más me ha gustado es la de los años 60, con el escritor, la chica rebelde e inquieta, pinceladas de novela de espionaje, con una ambientación que ayuda mucho a seguir la lectura. También son los personajes que más me han convencido junto con Angela Meerson que está en todas partes. La que corresponde al futuro es muy fea, podría intentar buscarle un adjetivo más poético y elaborado pero creo que no lo definiría mejor. Pero aunque no tenga encanto reconozco que me ha parecido que propone cosas muy interesantes, que hacen que valga la pena transitar por ella. Y la de la parte fantástica, me ha gustado a medias. La trama en sí, me ha parecido sosa, y ha ido de más a menos, prometía mucho pero luego se desinfla. Pero el lugar es muy bonito y evocador. Casi todo el tiempo nos habla un narrador omnisciente en tercera persona salvo algunos capítulos que van a cargo de uno de los personajes, Angela.

Hay tanta narración como diálogos y diréis, pues qué bien qué dinámico todo, pues no. Porque falta acción, la narración corresponde a descripciones de lugares y situaciones y mediante diálogos, los personajes cuentan lo que ha sucedido. Creo que algunos de esos hechos, pedían narración, que hubiese metido chicha en esa parte. Lo hace un par de veces y he de decir que ese par de veces me ha emocionado. Pero dos emociones en un libro de más de seiscientas páginas, estaréis de acuerdo conmigo en que es un poco pobre.

La presencia de la literatura es muy potente a lo largo de toda la novela y divertirá al lector cuando reconozca los homenajes a grandes clásicos que ha ido dejando repartidos el autor. De algunos no podría decir cuánto se parece porque por ejemplo, Narnia no he leído nada, no me gusta C. S. Lewis aunque la peli "Tierras de penumbra", que narra el final de su vida es una de mis favoritas de todos los tiempos. Vale, eso no tenía nada que ver con lo que estamos hablando. De Tolkien pues como Narnia, me he visto las películas básicas y sí, hay muchos elementos comunes.

La novela es grande porque toca temas muy importantes y abarca mucho, no porque sea la gran novela de la vida. Y hace falta una paciencia épica también para gestionar su lectura. Me ha costado porque no me apetecía leerla pero también es verdad que cuando me ponía, me metía en la lectura y no me aburría ni me resultaba tediosa. Es esto de me da pereza pero luego una vez me pongo...

En conclusión, libro recomendado para amantes de las narraciones pormenorizadas, con muchos personajes, varias tramas y seguidores de las famosas novelas en las que se inspira. Por cierto, que en muchos sitios había leído que también se parecía a Alicia en el país de las maravillas, pero a mí no me lo ha parecido, igual un poco de refilón, si te empeñas, pero no. Y el de Alicia sí lo he leído.
Y sí, hay puerta abierta a segunda parte.

PUNTUACIÓN: 3,5/5 suéltate hombre.

viernes, 31 de enero de 2014

La Guillotina #6. Atardecer en París.

NICOLAS BARREAU




DATOS DEL LIBRO

  • Nº de páginas: 304 págs.
  • Editoral: ESPASA LIBROS, S.L.U.
  • Lengua: CASTELLANO
  • ISBN: 9788467028638
  • Año Edición: 2013



                                          MI OPINIÓN

Sabía dónde me metía cuando escogí este libro en la biblioteca para esos días en los que los planetas se alinean de forma extraña y a mí me apetece una lectura ligera, optimista, sin complicaciones y con ese toque romántico de tipo ideal y casi infantil que no suele aparecer mucho en mis lecturas. Así que ahí está, "Atardecer en París", con su portada maravillosa, ese abrigo rojo que a la chica rubia le queda perfecto y la supuesta ciudad del amor, donde como se suele decir pasa de todo. El autor, un chico que ha generado cierta polémica porque unos dicen que no existe, que es una maniobra comercial y en realidad es otra persona la que escribe. En fin, todo eso da igual, el caso es que alguien escribe estos libros "La sonrisa de las mujeres",  "Me encontrarás en el fin del mundo" y ahora hay otro más que no me acuerdo del título. Sólo había leído el primero y en circunstancias parecidas.

Supuestamente "Atardecer en París" tiene un protagonista entrañable y muy romántico que consigue tomar un café con la rubia del abrigo rojo que va a su cine nostálgico, un cine de los de antes. Pero en el transcurso de ese café se da cuenta de que es la mujer de su vida aunque luego la pierde y se dedica a buscarla el resto de la novela mientras vive una situación muy peculiar por la aparición de unos personajes que van a cambiar su vida. A partir de aquí es donde el libro empieza a caer en un despropósito tras otro y deja de tener sentido.

Para empezar, el protagonista más que romántico parece un tarado del que mejor esconderse. Junto a él, los personajes que salen son muy planos, como el Coyote aplastado por la roca que cae de la montaña. Parece sacado de una encuesta del Cosmopolitan, por poder podría ser que para eso hablamos de ficción pero no puede ser que tenga un determinado carácter y unas ideas y después actúe de forma contradictoria a ellas.

La trama pretende un aire a comedia de enredo que se queda en un pobre intento y que hubiera tenido algo de sentido si la hubiera situado en los sesenta o algo así pero en la actualidad no tiene lógica nada de lo que ocurre.

El pretendido homenaje al cine que quiere hacer el autor tampoco funciona, todo lo que ocurre recuerda a alguna película muy conocida y no hace falta entretenerse en pensar qué películas porque al final del libro hay una lista de ellas. Lo que al principio pueden pasar como guiños amables acaba por cansar y acabas por decir ¿vas a inventarte algo tú? Lo malo de todo es la sensación de corta pega que tienes al final.

Y de romanticismo nada de nada, no hay historia o al menos yo no la encontré, como trama de comedia tampoco, tiene varias cosas que no se sujetan, no concuerdan y el conjunto es bastante
inverosímil. Además no está la magia y a fin de cuentas atardece en París como en cualquier parte, se pone oscuro, entras a comprar Coca Cola a un supermercado y cuando sales es de noche.

Así que visto lo visto, y sobre todo por la sensación de estafa, no me queda otra que dejar que caiga la reluciente hoja.






jueves, 9 de enero de 2014

El canto del cuco.

 ROBERT GALBRAITH= J. K. ROWLING 



DATOS DEL LIBRO

  • Nº de páginas: 544 págs.
  • Editoral: ESPASA LIBROS, S.L.U.
  • Lengua: CASTELLANO
  • ISBN: 9788467040395
  • Encuadernación: Tapa blanda con solapa
  • Año edición: 2013
  • Traductor: Jesús de la Torre
  •  









                                              MI OPINIÓN
"El canto del cuco" es una novela que se lee tan rápido como se olvida, no acabas la última frase y ya estás pensando en tu próxima lectura, a ser posible algo que no tenga nada que ver.

Como se suele decir, la primera en la frente. Empecé a leer este libro el año pasado, ya sé que acabo de decir que se lee muy rápido y lo mantengo, el problema es que no ves momento de volver a ella porque casi ni la recuerdas.

Veamos. Tenemos un caso de suicidio-asesinato de una joven modelo que se cae/tira por un balcón. Y en eso se gastan las 500 y pico páginas de la novela. Un hermano de la chica decide contratar a un detective fracasado en todas las parcelas de su vida para que averigüe lo que la policía no quiere. Estamos ante el típico caso en que no sabemos si los polis son tontos o pasan de todo porque ni siquiera ven lo evidente. En fin, que de no ser así no tendríamos novela así que hala, damos por hecho que no son los primeros de la clase.

A lo largo de sus cinco partes, divididas aleatoriamente sin ton ni son y con capítulos cortos vamos conociendo a los personajes, su entorno y su vinculación con la historia. Tengo que decir que la prosa de J. K. Rowling que no sé por qué publica esto bajo seudónimo, es muy ágil, no emplea metáforas
salvo una que para lo que es mejor se la hubiera ahorrado, tiene muchos más diálogos que acción y eso hace que las páginas pasen solas. La ambientación es muy buena, crea diferentes atmósferas en función de una trama que no deja ningún cabo suelto y que está muy bien hilada.

Y ahora os estaréis preguntando qué pasó entonces para que diga que no ha empezado muy bien el año lector. Bueno, pues después de un arranque muy prometedor en el que se exponen los hechos y se presentan los personajes, se nos acaba la gasolina y toca empujar el coche, de vez en cuando pillamos una cuesta y va sólo, es cuando se desvelan nuevos datos y el caso avanza atrapándonos de nuevo.
Lo malo es que la mayor parte del camino vamos en llano, conversaciones banales que no aportan nada de nada, palos de ciego que no lleva a ninguna parte y lo peor de todo, las repeticiones y resúmenes. Se nota que JK escribía para niños porque lo explica todo con tanta minuciosidad y detalle que acaba aburriendo al más paciente, además entorpece la lectura resumiendo todo lo que ha sucedido "en episodios anteriores de". ¡Pesada!

Y los personajes. La verdad que me caían todos mal menos la víctima que como muere en el prólogo da bastante poca guerra. El detective es de esos hombres que como diría mi madre "poco le debe a dios", la verdad es que es más tipo Torrente que Marlow, está gordo, es peludo, feo, cojo, nadie lo quiere y aquí viene la metáfora : tiene el pelo de la cabeza como vello púbico, vale que nos molesten una vez con ella pero insistir una y otra vez no me parece normal. Su ayudante, la secretaria resultona y lista es un poco rara. Y la tropa que iba con la modelo pues para echar de comer aparte.

A lo largo del libro, la autora aprovecha para lanzar puyas contra los paparazzis y la prensa amarilla. Me parece bien que lo haga lo que pasa es que los personajes no resultan agradables y acabas pensando "que se jodan".

En conclusión, un libro entretenido con un arranque emocionante, una trama bien pensada pero que pondrá a prueba nuestra paciencia a base de repeticiones de descripciones y resúmenes. El peor de todos, al final, menuda homilía.

PUNTUACIÓN 2/5 A ver J. K. ¿Qué te pasa con el vello púbico que traes esa obsesión? Ahora con el láser hacen maravillas.

viernes, 16 de agosto de 2013

La mujer que vivió un año en la cama

SUE TOWNSEND 




DATOS DEL LIBRO

  • Nº de páginas: 424
  • Editoral: ESPASA LIBROS, S.L.U.
  • Lengua: ESPAÑOL
  • ISBN: 9788467025477
  • Año Edición: 2013



                                                     MI OPINIÓN

"La mujer que vivió un año en la cama" es un libro que entretiene, de paso mete el dedo en la llaga a la sociedad actual y que aunque tiene un buen final, pasa por algunos baches importantes.

Eva es una mujer madura que el día que sus hijos abandonan la casa para ir a la Universidad decide meterse un año en la cama. La idea de base, una mujer entregada a su familia y hogar durante los mejores años de su vida sin recibir mucho a cambio que acaba por hartarse y mandarlo todo a tomar viento incluido su marido, es buena. Muy fácil comprender su actitud y empatizar con ella, es la razón por la que muchos lectores se acercarán a esta novela. ¿Quién no ha querido alguna vez esconder la cabeza y desear que la vida le deje en paz por un tiempo?

La primera parte es la mejor del libro, cuando se plantea la cuestión, se exponen los antecedentes y se presenta a los personajes de mano de un narrador omnisciente en tercera persona. El tono irónico, ácido y sarcástico le viene muy bien a la historia, así como el ritmo ágil sin demasiados adornos. Y mejor que no los haya porque las pocas metáforas que hay son un tanto desafortunadas, por ejemplo, un personaje llora por una tontería y lo compara con una abuela musulmana ante la tumba de su nieto, qué queréis que os diga, me parece fuera de lugar y exagerado.

Aparecen una serie de personajes alrededor de Eva, su madre, su suegra, el marido, algún vecino y Alexander, que se convertirá en un apoyo muy importante, uno de esos golpes de suerte tan literarios. Estos personajes están perfectamente caracterizados, son el punto fuerte de la novela, sin duda. Tengo que decir que uno de ellos, una compañera de la Universidad de los mellizos, Poppy, ha estado a punto de hacerme abandonar la lectura. Me resultaba irritante en todos los aspectos, me parece que sobra en el libro. No lo digo porque me cayera mal, casi todos los personajes me han caído regular o mal, era una repulsión casi insoportable.

Al mismo tiempo que nos cuentan todo lo que sucede alrededor de Eva y en su interior, nos cuentan un poco de la vida Universitaria de los hijos, esa parte está poco desarrollada y me hubiera gustado saber más. El fondo de la novela, es sin duda el principal motivo para dedicarle horas a su lectura, sin embargo hay un par de giros argumentales que casi la echan a perder por completo.
Es algo que sucede hacia la mitad, resulta que se monta un espectáculo público un tanto bizarro alrededor de la figura de Eva por culpa de internet y la tv, más que un giro es un volantazo que lleva a la novela al barranco, se suceden una serie de interminables anécdotas cada vez menos interesantes, son páginas de pura paja.

Y ya no digo nada de las listas que hace Eva, no entiendo esa necesidad, pero entiendo aún menos que los escritores nos torturen con ellas, basta con decir que la hizo y punto, ¡no nos importa lo que haya puesto en ella, por dios!

Otro de los giros que no me ha gustado nada es lo que le sucede a los gemelos al final, no tiene sentido alguno, o al menos yo no le he pillado el punto. Creo que la cultura británica me coge un poco a trasmano, no la entiendo y no entiendo su humor, por lo que las situaciones que se supone que son graciosas no me han dicho nada, así como algunos diálogos.

Imaginad a Sheldon Cooper (Big Bang Theory) casado con Bridget Jones y ahí tenéis la novela. Recomiendo el libro a los que con un poco de paciencia quieran saber qué pasa cuando el capitán del barco abandona su puesto, y a los que se rían con Benny Hill, supongo que les hará más gracia, yo me quedo con la parte seria que me ha gustado mucho.

PUNTUACIÓN : 3/5 si yo hubiera sido Eva, me habría llevado el dinero de la cuenta y me hubiera ido a pasar unas vacaciones en Isla Mauricio.

sábado, 30 de marzo de 2013

Nunca volveremos a ser las mismas

Brenda H. Lewis




DATOS DEL LIBRO

  • Nº de páginas: 296
  • Editoral: ESPASA LIBROS, S.L.U.
  • Lengua: ESPAÑOL
  • ISBN: 9788467007039
  • Año edición: 2012


                                                     MI OPINIÓN
"Nunca volveremos a ser las mismas" es el relato de una mujer en una encrucijada vital, esa época en la vida de la mujer en la que la presión social se hace más patente que en ninguna otra etapa, el paso a la madurez.

Maica, la protagonista nos cuenta un breve resumen de parte de su pasado al inicio de cada capítulo, a continuación pasa a narrar el momento actual. Abandonada por un marido que no resultó ser lo que esperaba,trata de sacar adelante a una hija adoptada china adolescente que se va a Inglaterra a un curso y que en general resulta mucho más madura y sensata que su desquiciada madre con un trabajo de abogada que la mantiene demasiado cerca del día a día de las desgracias conyugales. Para lidiar con todo cuenta con una amiga que es famosa y tiene una especie de consultorio en el que reparte consejos que a Maica no le sirven de mucho. Además está su madre, que divorciada no duda de disfrutar de todo lo que no pudo en sus traumáticos años de casada. Y un conjunto de secundarios muy dispares.

Después de presentar a los personajes y la situación, Maica se va de vacaciones a una casa rural en Francia junto con su madre y su amiga Rossi. Lejos de ser todo lo idílicas que deberían, esas semanas parecerán un capítulo de Mr. Bean, todo o casi todo sale al revés.

El tono general de la novela es de humor, quizás en algunos momentos resulta un poco pesada esa búsqueda constante del chiste, y a veces lo consigue, tiene algunos buenos golpes. La prosa es sencilla, sin apenas adornos ni lectura entre líneas, abundan los diálogos y reconozco que es lo que le viene bien al tipo de historia que es.

El personaje principal es el que mejor vamos a conocer y el que peor me ha caído. Las conversaciones con su hija, los argumentos que esgrime para evitar que ésta madure y empiece a tener relaciones son absurdos, fuera de lugar y además es muy pesada. Ve tragedias donde no las hay. Entiendo que por su experiencia vital huya de los hombres como del fuego del infierno y considere que todos son unas malas bestias. Es exagerado y acaba por no ser creíble. Llegados a este punto tengo que hacer un inciso, bueno, no tengo, es que quiero. No me gustan mucho los libros en los que todos los personajes son del mismo sexo y se mete en un mismo saco a todos los individuos del sexo opuesto, en concreto en un saco de mierda en el que ninguno vale la pena. Me da igual quien esté en cada bando, no me gustan.
Por otra parte, tengo que decir que aunque la trama se sitúa en España, los personajes, no parecen españoles. Me han parecido más americanos. Y Maica no parece una mujer de esa edad. Llegados a cierta edad, una se lo perdona todo, mucho antes del momento en el que ella se encuentra incluso y Maica no lo hace.

Por el contrario, la madre me ha parecido un personaje muy entrañable al que cogerle cierto cariño,
sin duda es mi favorito junto con la nena, que me ha parecido más simpática que la mami.

Por lo demás decir que hay momentos en los que Maica se pone seria, esos momentos me han gustado mucho y en cierto modo me han reconciliado con ella. A este libro le sobra algún que otro cliché y tópico pero arranca sonrisas y eso tampoco es fácil.

En resumen, recomiendo el libro a todos los que quieran pasar un rato agradable de lectura, quizás más a mujeres porque los pobres hombres salen algo mal parados.
Por último decirle a todas esas mujeres que aún sienten esa presión social que les obliga a ser de determinada manera que pasen de todo y sean felices porque no podían haberlo hecho mejor.

PUNTUACIÓN : 3/5

Agradezco a Brenda que me dedicara mi ejemplar, que recibí a través de la inscripción al newsletter de Sandra Bruna. Sí tengo dos libros, enredé a mi hermano para el otro.

lunes, 4 de febrero de 2013

La sonrisa de las mujeres

La sonrisa de las mujeres.
Nicolas Barreau


DATOS DEL LIBRO

  • Nº de páginas: 272
  • Encuadernación: Tapa blanda
  • Editoral: ESPASA LIBROS, S.L.U.
  • Lengua: ESPAÑOL
  • ISBN: 9788467037135








                                                

   MI OPINIÓN

"La sonrisa de las mujeres" es un cuento de hadas que no encierra ninguna enseñanza, está hecho sólo para disfrutar, un placer fugaz. En la portada de este libro hay una pegatina que dice "Este libro te hará feliz." Ahora la pregunta es ¿Puede un libro hacerte feliz? Yo digo que sí. ¿Este libro? No.

Tras una dolorosa ruptura sin explicaciones, Aurelie ve cómo su vida se desmorona. Deprimida y sin ganas de nada (lo normal, vaya) deambula por las calles de París hasta que por casualidad entra en una librería y compra un libro que le va a cambiar su nueva vida. A partir de la lectura de esa novela en la que se ve reflejada, Aurelie va a intentar conocer al autor y se inicia así una comedia de enredos que nunca veremos en el cine porque Doris Day y Sandra Dee ya no trabajan.
En el papel que haría Cary Grant tenemos al editor del libro, que por no decir la verdad se va a meter en un berenjenal del que le va a costar salir dios y ayuda. Y en el reparto, está su compinche por un lado y la amiga de la protagonista por otro. Esa amiga que todos sufrimos, que en su afán de ayudar está siempre dando consejos y no nos permite revolcarnos en la auto compasión, cuando lo que de verdad necesitamos es que nos dé una abrazo, diga que tenemos razón aunque no sea verdad y luego cierre la bocaza.

Está contada en primera persona repartiéndose los capítulos los protagonistas. Emplea un lenguaje muy sencillo y directo que nos hace cómplices. Los personajes principales están bastante bien dibujados, por el resto pasa por encima sin profundizar demasiado en ninguno y ni falta que hace por el tipo de novela que es. A pesar de la tristeza inicial es un libro lleno de color, ambientado en la cara amable de París, y con unas referencias musicales que me han gustado mucho, a parte de las inevitables recetas, ya que Aurelie es dueña de un restaurante. De todas formas, no se hace muy pesada y las recetas vienen detalladas al final.

En resumen, es un libro fácil de olvidar pero muy apropiado para las solitarias tardes de manta y sofá. Nos ahorramos una visita al videoclub o la desesperante búsqueda de algo que ver en la televisión.
Si tuviera que pensar en el porqué del éxito de esta novela diría que Nicolas Barreau nos cuenta un cuento muy bonito, sin pretensiones y sencillo.

PUNTUACIÓN: 3/5