lunes, 17 de noviembre de 2014

Secretos del arenal

FÉLIX G. MODROÑO


DATOS DEL LIBRO

  • Nº de páginas: 384 págs.
  • Encuadernación: Tapa dura
  • Editorial: ALGAIDA
  • Lengua: CASTELLANO
  • ISBN: 9788490671221
  • Año edición: 2014
                          
                                                  MI OPINIÓN
"Secretos del arenal" es una novela notable impregnada de talento que se lee con placer a pesar del dramatismo de las dos historias.

Me dan mucho miedo este tipo de novelas tan ensalzadas por los lectores, porque a veces no coincido y luego no paro de darle vueltas a ver qué me ha pasado, qué es lo que no he entendido del libro que a todo el mundo le gusta tanto. Después de leer un par de reseñas y como el autor me gustó mucho en su anterior novela "La ciudad de los ojos grises" decidí darle la oportunidad y desde entonces sólo me fijaba en la conclusión final de las reseñas, todas muy positivas.

Tenemos dos novelas en una, como siempre el riesgo está en que una sea un simple relleno o excusa para la otra pero en este caso no ha sido así. De hecho podrían haber sido dos novelas diferentes y habrían salido bien paradas las dos. Por un lado tenemos la historia de Silvia, una mujer que en primera persona nos narra sus líos sexuales y su manera de entender las relaciones junto con el caso de su hermana asesinada. En la otra historia, contada en tercera persona, la protagonista es Olalla. Cada una tiene su tiempo, bastante equilibrado.
En realidad se podría decir que la esencia de las dos es la misma y lo que se quiere contar también, pero el escritor se las ha apañado para que sean completamente distintas y ambas logren atrapar al lector y le ofrezcan detalles diferentes.
Lo que se mantiene en las dos es el estilo impecable, una prosa que se lee con verdadero deleite. Crea unos ambientes perfectos para la trama gracias a descripciones que sin ser recargadas aportan detalles que te transporta y te hacen entrar al juego y disfrutar de la lectura. Con buen equilibrio entre diálogos, acción y las mencionadas descripciones, el ritmo se mantiene casi toda la lectura ya que ha habido tramos que me ha costado seguir pero no porque estén peor llevados sino porque desarrolla una parte de la Historia, la posguerra y los tejemanejes del dictador y politiqueos varios que me aburren.

A pesar de lo que acabo de decir, me ha gustado más la historia de Olalla, la que transcurre en Sevilla en tiempos de posguerra y guerra mundial con todo lo que ello implica. Entiendo necesarios los apuntes que hace del momento histórico pero se los podía haber ahorrado porque se me ha hecho pesado y tenía muchas ganas de que se terminara esa parte. Por suerte, esto ocurre al principio, lo demás, cuando ya se centra en la historia de Olalla sí que me ha gustado. Los personajes están muy bien dibujados, tienen muchas dobleces y en esta aparece un malo, malo de manual, que está genial construido. Es fácil entender a Olalla, compadecerla y alegrarse con ella.

Respecto a la historia de Silvia, me ha gustado la trama pero me ha fallado el personaje principal. Vamos a ver, como personaje literario es un 10, no tiene tacha, es perfecto, pero como persona es para tenerla lejos y bien lejos. No he logrado comprenderla, sí que entiendo que lo que le pasó es duro pero aunque podría justificar su forma de ser y de entender las cosas no justifica su conducta. Ni siente ni padece, es egoísta hasta la enfermedad, es del tipo de personas que destruye, miente, traiciona y como diría una "personita" que yo conozco "lo más peor" de todo es que esgrime unos argumentos para justificar la infidelidad y el libre albedrío sexual tan inmadura y machista que me ha
hecho no poder empatizar con ella en ningún momento, ni siquiera he podido llegar a sentir pena por ella que no sabrá nunca lo que es el amor aunque lo desea sin saberlo, el valor de la renuncia que siempre hacemos en la vida cuando hacemos una elección y tenemos que dejar el resto de opciones atrás.
Es prepotente y soberbia y mira por encima del hombro a los que no piensan como ella. Además, lo imperdonable es que defiende su libertad pero coarta la de los demás, les roba los sentimientos. Es lapidaria hablando, sentencia con lo que dice y no tolera ni concibe la idea de estar equivocada.
¿Quién es ella para negar que haya matrimonios que merece la pena cuidar y que son capaces de evolucionar, de crecer con el tiempo? ¿Cómo sabe que todos los casados después de un tiempo son infelices y no existe ninguna pareja en la que los cónyuges se sientan completos sin andar por ahí echando polvos con el primero que se cruza con ellos en un vestíbulo de hotel? ¿Por qué imponer su visión del mundo a los demás diciendo que es imposible? Y encima es que al final ella quiere lo mismo, y lo que empieza siendo una relación compuesta de encuentros sexuales dignos de documental del National Geographic al final se le vuelve en contra, lo que pasa que el libro se le acaba a tiempo y cuando lo leáis entenderéis lo que quiero decir.

Otra cosa que personalmente me ha sobrado ha sido lo que cuenta del  mundo de la enología, todo lo que cuenta de los sabores me suena a chino cantonés porque no me gusta el vino. Es como cuando un autor describe un jardín enumerando todas las plantas y árboles, yo me quedo como estaba porque como no me los sé...

Por lo demás, esta parte actual sí que me ha gustado, el resto de personajes están más desdibujados pero son coherentes y funcionan muy bien, pero ella se come toda la trama. La parte de novela negra, de la resolución del caso de su hermana me ha gustado mucho y aunque no sea lo más original del mundo sí que ha estado muy entretenido.

Ambas partes tienen un vínculo que las une y hace que la novela quede redonda.

En conclusión. Félix Modroño desborda talento casi en todas las páginas de una novela que si bien no ha llegado a ser perfecta por culpa de franquismos, algunas repeticiones y datos que no eran para mí, ha estado a un pasito muy pequeño de serlo. La recomendaría sin miedo a todo los lectores.

Muchas gracias a la editorial por la novela.

PUNTUACIÓN: 4,5/5 me ha faltado sensualidad y me han sobrado mordiscos, que por cierto, los envoltorios de los condones no se muerden para abrirlos que luego pasa lo que pasa y vienen la cigüeña y cosas peores.
                                                                 

lunes, 10 de noviembre de 2014

Ritual

  DAVID PINNER

 

DATOS DEL LIBRO

  • Nº de páginas: 272 págs.
  • Encuadernación: Tapa blanda
  • Editorial: ALPHA DECAY
  • Lengua: CASTELLANO
  • ISBN: 9788492837694
  • Año de esta edición: 2014 
                              


                                                                MI OPINIÓN
"Ritual" es una novela extraña de lectura complicada que incomoda y atrae a partes iguales.

Vamos a ver. Esto yo no sé qué es lo que es. Un día me preguntaron: "¿Este libro de qué va? y contesté: una niña se cae de un árbol y hay que ver si se cayó o la tiraron y para eso llega un poli a un pueblo de la costa con unos habitantes raros y hay cosas por ahí de rituales y así.

Más allá no puedo contar. Escrito con muy mala idea, la prosa de frases cortas pero contundente no te permite relajarte, es un libro que se lee con la espalda recta y que a veces te obliga a aguantar la respiración. Y aún así sigues leyendo sin parar porque tiene la atracción de lo extraño y desconocido. A pesar de la aspereza con la que se narran muchos de los pasajes, hay algunos de verdadera belleza aunque inhóspita. Es un libro con muchos símbolos y tan extraño que no encaja en ningún género y que muestra sin pudor los rincones oscuros de la mente humana.
Lo mejor del libro sin duda alguna es el no saber hacia dónde vas, ir descubriendo poco a poco qué está pasando y dejarte sorprender.

Los personajes son muy complejos y retorcidos, necesitan de casi todo el libro para dar la cara por completo y aun así, al final queda en manos del lector pensar una cosa u otra.

Las descripciones no son muy detalladas, se centra más en la atmósfera y la sensación que provoca de que algo muy malo está a punto de suceder o está pasando y no sabes qué.

En realidad es una novela de la que es difícil hablar, y difícil de recomendar así en general. Yo diría que es para gente que quiera leer algo distinto y esté dispuesto a pasar un rato incómodo. No hay lugar para romanticismo, ni ternura ni para palabras amables. Avisados estáis.

PUNTUACIÓN: dudo entre ponerle un 0 o un 5.

martes, 4 de noviembre de 2014

La mujer del diplomático

 ISABEL SAN SEBASTIÁN

DATOS DEL LIBRO

  • Nº de páginas: 480 págs.
  • Encuadernación: Tapa dura
  • Editorial: PLAZA & JANES EDITORES
  • Lengua: CASTELLANO
  • ISBN: 9788401343278
  • Año edición: 2014


                                                       MI OPINIÓN
"La mujer del diplomático" es una novela muy bien estructurada que combina momentos históricos y sentimientos.

Lucía, una editora madura que está pasando por una relación que no tira y que vive un apasionado fin de semana con el hombre imaginario (sí, ese que todo el mundo sabe que no existe más que en las novelas de mujeres desengañadas que ya no creen en el amor), encuentra un diario de su madre fallecida hace unos años. ¡Hala, qué original todo! Pero bien. Tengo que decir que esta vez el recurso no me ha molestado y no ha sido un obstáculo para disfrutar de la lectura.

María, la madre de Lucía, es la mujer del diplomático, el tipo guapo, atractivo del que todas las mujeres se enamoran y claro, pobre hombre, a ver quién es el valiente que les dice que no a todas, es que claro, si te lo ponen así, cualquiera duda. El caso es que de este hecho, del que Lucía no sabía nada ya que siempre creyó vivir en la casa de la pradera, se entera leyendo el diario de su mamá y descubre así a la mujer que hay detrás de la ama de casa abnegada, madre de familia y esposa soñada.

Tenemos por tanto dos historias y las dos marcadas por hechos históricos importantes. En el caso de María, vamos a Estocolmo, donde estaba destinado el diplomático en la época del lío Kennedy-Kruschev y Fidel y los misiles y vamos a destrozar el mundo con una guerra atómica. En este momento María escribe un diario donde cuenta la congoja en la que vive ya que sus hijos varones están en Madrid y con ella en Estocolmo sólo las nenas y el mundo a punto de volar por los aires. Justo coincide con su crisis de fe en el amor y vienen las dudas con su amiga Paola, que de esta ya hablamos luego.

En el caso de Lucía, nos meten el tema de ETA en el momento en el que están por dejarlo, no entra mucho aunque sí que va a ser determinante en algunos aspectos. Y también la carga emocional de la mujer con sus líos, que ya viene de un divorcio y luego por lo visto se cogió uno igual que el que tenía y ahora ya no quiere más pero conoce a un músico y se van un fin de semana a Asturias y pasa lo que tiene que pasar y todo lo que viene después, y de ahí las dudas.

Tanto el tema guerra que no llega a transmitir la angustia que siente María, más que nada porque ya sabemos que no va a pasar entre otras cosas porque aquí estamos, como el actual sobre ETA según la escritora se ciñen a la realidad así que se supone que así sucedió.

El caso es que la novela tiene muy buen ritmo, además nos cuenta la vida de María en otros países aunque de forma muy breve, en especial es muy bonita la parte que pasa en Cuzco. Las descripciones son evocadoras y hay paisajes muy bonitos de los de coger el lápiz y apuntar por si un día se puede ir. Toda la novela está muy cuidada, hay un equilibrio muy bueno entre diálogos y narración y una elección cuidada de las palabras.

Los personajes son muy complejos y sólidos, todos menos uno. Paola, la diferente, la que tenía que dar juego, yo no me la he creído. Está casada y tiene un amante que resulta ser un espía además de ese hombre que sabe satisfacer a una mujer como nadie más en este planeta. Hombres del mundo ¡enfadaos! El caso es que es muy falso todo, incluso he tenido la sensación de que se estaba tirando el moco con su amiga María. No ha funcionado en absoluto, la idea era más o menos buena pero no. Los hombres, salvo este y el músico salen bastante mal parados, para qué nos vamos a engañar, y la conclusión a la que llegan tanto Lucía como su madre respecto al tema de la fidelidad es intragable, de verdad ¿hasta cuándo? Y eso que son opuestas. En su favor tengo que decir que la autora argumenta muy bien y los personajes en ese sentido se comprenden perfectamente que piensen así. Menos Paola, esa no.

Antes de acabar mencionar también que la autora aprovecha para lanzar un par de puyitas al mundo editorial, en plan que ya casi no se hacen novelas de calidad, que lo que vende es lo que vende y vaya por dios y la piratería. También tiene un par de personajes, editores que se les ve muy buena gente y se nota que alaba su trabajo.

En conclusión, una novela muy entretenida y recomendable, que sin ser inolvidable proporcionará una lectura muy interesante.

PUNTUACIÓN: 4/5
Y eso que la autora me cae mal, firmó libros en El corte Inglés, y fui, era su novela Astur, que me gustó mucho. Fue un poco antipática, me preguntó de dónde era porque mi nombre es un poco raro y cuando se lo dije me dijo "Ah, pues ahí tengo yo casa." y le contesté "Pues qué bien, ¿y vives allí cuando estás en España?" Cerró el libro y me lo puso en la mano y me hizo un gesto como de venga, que hay mucha gente esperando...
Tampoco había tanta.


lunes, 27 de octubre de 2014

Gataca

 FRANCK THILLIEZ


DATOS DEL LIBRO

  • Nº de páginas: 656 págs.
  • Editorial: DESTINO
  • Lengua: CASTELLANO
  • ISBN: 9788423345816
Año Edición: 2012


                                                   MI OPINIÓN
"Gataca" es una especie de segunda parte innecesaria de la anterior novela del autor, "El síndrome E" que se podía haber resuelto añadiendo cincuenta páginas más a la anterior.

Ya me estaba preocupando, porque me había enganchado a estos libros de forma casi inconsciente y pensé que nunca pararía pero sí. Según terminé de leer El síndrome E,  y sabiendo que había continuación tuve que ponerme con esta enseguida. Y el resultado ha sido bastante decepcionante.
En esta ocasión la cosa va de asesinos zurdos, estudios de genética y algo de animales. En el apartado de lo personal, respecto a la pareja de detectives protagonista Franck y Lucie ahonda en sus respectivas desgracias y aunque la de él ya quedó atrás en otra de sus novelas que no tengo intención ninguna de leer porque me la imagino atroz, la de ella está en todo su apogeo aquí. Es quizás esta la parte que más me ha gustado aunque le veo bastantes agujeros, ya que la trama de los asesinatos es una pura repetición y redundancia de El síndrome E.

Thilliez repite fórmula, con todo el descaro del mundo, casi escribe el mismo libro que el anterior, vamos que cambia un par de cosas y se queda tan ancho, y si esto mismo se lo echamos en cara a otros autores de otros géneros y decimos que parece que tienen un programa de ordenador y sólo cambian nombres y poco más, pues a este también, no vamos a medir con otra vara porque sea género negro. Repite estilo y esto me vale, porque si además le funciona pues para qué cambiar, vuelve a ser una lectura muy rápida sin detenerse en detalles ni ahondar en la psicología de los personajes. Es acción.

El problema ha venido porque esta vez, la parte científica, centrada en estudios de genética se me ha hecho muy pesada, ya no lo cuenta de la forma entretenida y dinámica en la que lo hacía en Síndrome E y en Atomka. Y tampoco aporta casi nada nuevo al desarrollo de la trama que más o menos ya sabes por dónde va a tirar.

Y aquí quería yo llegar, porque en este libro habla de una cosa de la que yo sé, y probablemente más que él, no me refiero a la genética que de eso sé yo lo mismo que todo el mundo sino de otra cosa que aparece en esta novela. Y debo decir que sí, que se informa de lo que escribe y lo cuenta bien. Ahí se ha redimido un poco.

En conclusión, que este autor se salva porque Atomka me gustó y lo escribió después que este así que ha mejorado y eso le suma puntos. Y que me ha parecido una novela poco necesaria y mejor hubiera tirado por algo diferente.

Un cotilleo. Vi una entrevista suya en Página 2 y la verdad es que muy simpático no es, además que no contestaba a lo que le preguntaban, contaba lo que le parecía.

PUNTUACIÓN: 2/5

lunes, 20 de octubre de 2014

Tu nombre después de la lluvia

  VICTORIA ÁLVAREZ


DATOS DEL LIBRO

  • Nº de páginas: 584 págs.
  • Encuadernación: Tapa dura
  • Editorial: LUMEN
  • Lengua: CASTELLANO
  • ISBN: 9788426400079
  • Año Edición: 2014






                                                      MI OPINIÓN
"Tu nombre después de la lluvia" es una novela sencilla, bonita y cómoda de leer, honesta en lo que propone pero a la que le falta algo.

Por la sinopsis y reseñas podríamos pensar que estamos ante una novela con un marcado estilo clásico impregnado de una atmósfera bucólica y sobrenatural en la que tienen cabida romances y misterios. Sí, esto es lo que es. Sin embargo algunas cosas no han funcionado y por eso no me ha gustado tanto como pensaba y en ocasiones se me ha hecho un pelín pesada.

Tenemos a un grupo de amigos de lo paranormal, estamos en Oxford y nos embarcamos con ellos rumbo a Irlanda, a un pueblecito a buscar banshes y leyendas, con castillo y familia de mujeres necesitadas de amor y emociones. Una ambientación cuidada, descripciones detalladas que no resultan tediosas por lo evocadoras y lo agradables de contemplar que son. Personajes no demasiado profundos ni complejos que suponemos no van a ser los que sostengan la historia sino que lo será la trama. Con estos aparejos me las prometía muy felices, pero la pesca ha sido un poco pobre.

 En ese sentido, la primera parte del libro, casi hasta la mitad es una especie de viaje muy visual y casi relajante. El problema es que dura demasiado y casi acaba por entrarnos la modorra. El planteamiento es demasiado sencillo y no necesitaba tanto preludio. A mitad del libro y cuando la autora parece no saber cómo salir del jardín en el que se ha metido con el tema de leyendas y sobrenatural, ocurre un asesinato y hay que buscar al culpable y así llegamos a lo más dinámico, donde la novela se despierta pero que la convierte en otro libro más.

Los personajes no son atractivos, demasiado correctos no despiertan ni odio ni pasión en el lector. Uno de ellos está muy desaprovechado pero creo que la autora se lo guarda para otra novela, que por lo que se cuenta por ahí habrá continuación. Hubiera sido todo un detalle que nos avisaran.
Otra cosa que me ha estropeado un poco la impresión final es que pese a que intenta ser una novela de corte clásico en muchos aspectos, pasan cosas demasiado actuales que no debería contar la autora, queda un poco raro, es como esas series o pelis de época en las que los actores aparecen perfectamente depilados y pasados por cirujano con ese aspecto que los hace parecer a todos iguales y que cuando los ves piensas "esto seguro que no era así".

En resumen, una historia para leer con paciencia que se parece mucho a otra que no voy a decir porque vaya faena. Es bonita, cuidada y agradable de leer sin sobresaltos.

PUNTUACIÓN: 3/5 si no lo vas a acabar, no lo empieces.

lunes, 13 de octubre de 2014

El don

MAI JIA



DATOS DEL LIBRO

  • Nº de páginas: 480 págs.
  • Editorial: DESTINO
  • Lengua: CASTELLANO
  • ISBN: 9788423348060
  • Año edición: 2014

                                               


                                                              MI OPINIÓN
"El Don" es una novela aséptica, en cierto punto interesante con un final satisfactorio.

A raíz de la investigación que hace el narrador de la vida de un genio de las matemáticas se construye esta historia con un inicio alentador que se remonta a los antepasados de una persona que va a ser muy importante en la vida del genio.

Es una prosa sencilla, sin adornos ni metáforas rebuscadas que se centra en los hechos y narra la vida de los personajes con un tono demasiado aséptico que en cierto momento llega a parecer un artículo de periódico. Lo malo es que este tipo de historias así contadas, que son meras narraciones desapasionadas, no me llegan y acaban por no decirme nada.

Los personajes son interesantes, y el tema también. Aunque aparecen algunos conceptos matemáticos y algunas teorías se pueden seguir fácilmente ya que el autor no se pierde con tecnicismos pero algo te tiene que interesar.

El problema es que hacia la mitad de la narración, cuando parece que la cosa va a arrancar, frena en seco y se atabala. La trama avanza pero no hay tensión ni emociones, es plana y acaba aburriendo en ciertos momentos.

El libro está dividido en varias partes y cada una se centra en una etapa de la vida del genio. No resulta complicada de seguir y aunque hay algunos saltos temporales no hay pérdida posible. Se parece un poco a "Una mente maravillosa" pero contado claro desde otra cultura que se centra en otros puntos distintos y con la que yo al menos no he conectado en este caso. En especial en la parte central que cuenta ciertas peripecias que ni siquiera se aclaran del todo, en este tramo parece más incluso un ensayo que una novela.

Y es justo decir que el final, que está puesto como un pegote es lo mejor de la novela, como si a última hora el autor hubiera decidido dar un toque intimista y más humano a la historia, a modo de diario se despliegan los sentimientos y la sensibilidad del protagonista. Quizás me esperaba toda la novela en ese tono que es el que a mí me gusta.
En resumen, un libro que no me atrevería a recomendar ni a desaconsejar, una historia que tiene sus tramos interesantes, que se lee sin dificultad pero que al final no dice nada. Ya sé que hay gente que sabe leer entre líneas y saca conclusiones extraordinarias pero para mí que tampoco soy muy avispada para eso este no es el caso.

PUNTUACIÓN: 2/5 si tú no me cuentas nada yo a ti tampoco.

lunes, 6 de octubre de 2014

La pena máxima

SANTIAGO RONCAGLIOLO 

DATOS DEL LIBRO

  • Nº de páginas: 392 págs.
  • Encuadernación: Tapa blanda
  • Editorial: ALFAGUARA
  • Lengua: CASTELLANO
  • ISBN: 9788420416281
  • Año edición: 2014



                                                MI OPINIÓN
"La pena máxima" es una novela de intriga pausada que atrapa por su sencillez y la claridad con la que va trenzando tramas sin hacer nudos apretados con los hilos.

Un libro descartado de mano por su portada, un balón de fútbol y un título que da juego e intuimos tramposo. Pero miedo me dio cuando lo vi, pensé: uf, qué pereza, una novela con ronaldos, iniestas y comparsa varia, qué va. Así que ni me molesté en leer su sinopsis. Llegó una reseña de un blog que ya me perdonará por haberlo olvidado y reconocí que aunque no era lo que yo me esperaba tampoco me llamaba la atención. Sin embargo, en la biblioteca tuve esa especie de extraña intuición que nos dice "léete ese libro" y me lo llevé. Empecé a leer un capítulo, ni de palo pensaba leer las 100 páginas que suelo conceder a cualquier novela que haya venido a casa, y el caso es que me tragué del tirón 200 páginas, ahí es nada y lo dejé porque empezaba Cuarto Milenio, que si no...quién sabe.

Chacaltana es el joven que se verá envuelto en el crimen de su mejor amigo y no dudará en hacer todo lo posible por resolverlo. Le acompañan en esta historia de intriga, espionaje y operaciones secretas, su madre y su novia Cecilia.
¿Por qué atrapa esta historia? A mí porque me gustó el personaje principal, Chacaltana, un hombre muy normal, torpe, más inteligente que espabilado aunque como se suele decir, a la fuerza ahorcan. Es su historia la que nos cuenta un narrador en tercera persona, pero es nuestro archivero Félix el centro de toda la novela y todo lo demás está a su servicio. Y nos lleva al año 1978, a Lima, en un momento político crucial. Y esta parte también está muy bien llevada por el autor, no soporto las novelas en las que el escritor nos martiriza con un ensayo sobre todo lo que sabe de algún tema, de verdad, no, para eso que escriban una tesis y nos dejen a los lectores de ficción vivir en paz. Por lo tanto, en este caso, el retrato del momento político e histórico es muy efectivo, con el mismo lenguaje claro y sencillo que emplea en todo el libro y para que lo podamos entender los que no queremos ponernos ahora a estudiar para disfrutar de una lectura.

Por otra parte, lo que mejor funciona en esta novela son los personajes, no tanto cómo son sino lo que les sucede. La trama se va cociendo a fuego lento, con descripciones sin grandes metáforas ni minuciosas pero muy visuales, aportando detalles que las definen claramente para que en ningún momento el lector se pierda. Por cierto que también ahorra detalles escabrosos ni ahonda en atrocidades, simplemente cuenta lo necesario. Estamos ante un libro al que no le sobra ni le falta nada, que mantiene un ritmo natural pausado, en el que prima el diálogo sobre la narración y que dosifica muy hábilmente los momentos álgidos con otros de calma y transición.

Y ahora viene la pega. ¿Por qué? No lo entiendo, cómo alguien puede tener una novela tan buena en su ordenador (pienso que Roncagliolo no escribe a lápiz en cuadernos guerrero) y decir: pues como me ha quedado tan bien ahora voy a joderla un poco. Hala. Imagina que has hecho un vestido perfecto y de repente coges unas tijeras y le haces un siete en un costado y te quedas tan feliz. Algo así ha pasado en esta novela. Es el fútbol. Que yo no tengo nada en contra y que entiendo que si en ese momento se celebraba el mundial y tuvo su importancia, bastaba con que en una línea nos dijera algo del tipo "justo el día que se jugaba no sé qué partido..." pero no, este tío tenía que fastidiarnos y lo hizo pero bien porque se dedica a meter la narración del partido en los momentos más importantes. Es increíble, cómo consigue una ambientación perfecta para algo muy decisivo que va a pasar y de repente va y le mete párrafos con la narración del partido. Es que es para matarlo si lo encuentras, vaya manera de cortar el rollo. Vamos, no sé quién se lo aconsejó o quién no lo evitó pero ya le vale, se estará riendo en su casa todavía. Ni que decir tiene que en cuanto aparecían los messi de la época me saltaba el párrafo directamente. Al menos ha tenido la amabilidad de marcarlo cuando empezaba para alertarnos.

En definitiva, un libro que recomiendo a los que como yo vieron que era de fútbol o relacionado con, y pensaron: puf, lo que nos faltaba. Lleno de intriga, personajes cercanos y reconocibles que proporciona unos momentos de lectura de evasión que valen la pena.

PUNTUACIÓN: 0/5 por lo del fútbol. Ya te vale.
                            4/5 por todo lo demás.