lunes, 27 de abril de 2015

Hombres sin mujeres

HARUKI MURAKAMI






  • Nº de páginas: 272 págs.
  • Encuadernación: Tapa blanda
  • Editorial: TUSQUETS EDITORES
  • Lengua: CASTELLANO
  • ISBN: 9788490661109
  • Año Edición: 2015

  •                                                           MI OPINIÓN
    "Hombres sin mujeres" es un conjunto de relatos decepcionantemente inacabados pero bien escritos, algunos incluso muy bien.

    De haber escrito la reseña al terminar de leer alguno de los relatos que componen esta obra o justo al final esto hubiera sido un desastre. La verdad es que el cabreo con algunos ha sido tan importante como la decepción en otros, solo un par de los siete se salva, razón por la cual quise contar hasta 10 millones y respirar profundo antes de ponerme a escribir.

    El motivo que une los siete relatos es el de hablar de hombres que se han quedado sin las mujeres amadas en general porque ellas han sido malas como demonios que algunas hubieran hecho subir a Satanás al cielo, otras simplemente se han ido o muerto.

    El estilo de Murakami está, sus descripciones acertadas, vivaces y muy visuales, algunas metáforas muy buenas que lo han salvado y me han salvado de llevar este libro a la Guillotina sin posibilidad de recurso y digo que me han salvado porque que un autor que te gusta tanto te decepcione duele.
    También está en alguno de los relatos su obsesión por los penes y las erecciones (para mí guardo la conclusión a la que llegué por indemostrable), los gatos los pájaros y la música.

    En algunos de los relatos Murakami se hace remake de sí mismo ya que las historias que cuenta las hemos leído más o menos y mejor desarrolladas en sus novelas, en un par de ellos hace su propia versión como ocurre en "Sherezade" ya sabéis de qué va, pues eso ni más ni menos, o en "Samsa enamorado" en el que hay clara referencia a La Metamorfosis de Kafka.

    La decepción y el cabreo han venido porque en los primeros relatos he tenido la sensación de que no los ha acabado porque no le ha dado la gana. Ha cogido las ideas que se le ocurren cuando se está sacando los mocos en la parada del metro y las apunta en las servilletas, se las ha dado a su editor y este ha dicho "vale, total, los fans pasan por todo". Pues no, no vale todo, porque aunque podamos ser parciales tampoco somos tontos y sabemos cuándo nos la están dando. Un relato tiene que tener final, desenlace, sea cual sea pero uno, y no vale decir que como es corto...da igual, pues que sea un final
    corto pero que lo haya. Lo que hace en alguno de ellos es acabarlos de repente, zas, como si alguien
    le pegara un tiro a la bombilla y nos dejara a oscuras.

    En los dos primeros la verdad que intenta poner ese final pero son los que menos claro está qué quería contar porque en realidad no cuenta nada. En "Sherezade" la cosa todavía tiene más delito porque está muy bien llevado y cuando más interesante está da la sensación de que no sabe cómo cumplir lo prometido y entonces va y le pone punto y final y nos hace un corte de mangas. Ahí lo llevas. Con "Kino" otro tanto de lo mismo. El último relato que lleva el mismo título del libro, no es más que una reflexión contada de varias maneras pero la misma idea todo el tiempo.

    Que no estén redondeados me ha dado la sensación como de falta de respeto por el lector, a ver, que tienes millones y vives de ellos, de pereza que me parece imperdonable en alguien que está haciendo algo que le apasiona. En algunos casos nos falta información y en otros sobra, no me importa leer entre líneas pero me niego a tener que adivinar qué estaría pensando el autor o qué quería decir para encontrarle la razón de ser al texto.

    Encontraréis reseñas de gente que ha entendido esto muchísimo mejor que yo, que ha encontrado lo que quería y han salido contentos y satisfechos de la lectura, a mí la cabeza no me alcanza. Que explora el alma humana y habla de la soledad y de los sentimientos estoy de acuerdo pero yo quiero final, y si la jodes con el final pues qué se le va a hacer pero al menos ten lo que tienes que tener y pon uno.

    En conclusión, solo se lo recomendaría a gente a la que ya le guste el autor.

    PUNTUACIÓN: 1/5 esto como en el colegio, por haber venido y puesto bien tu nombre en el examen.

    jueves, 23 de abril de 2015

    HACIA EL INFINITO (Y MÁS ALLÁ)





















    Hoy por ser un día especial para los lectores traigo a la cantina una reseña un poco diferente, cruzo los dedos y espero que os guste. Se trata de reseñar un libro y la película correspondiente, ya aviso de antemano que seguro voy a desvelar demasiadas cosas de ambos así que avisados estáis, luego no quiero llantos y rechinar de dientes.

    Empezamos con el libro.

    HACIA EL INFINITO. (MI VIDA CON STEPHEN KAWKING)

    JANE HAWKING


  • Tapa blanda: 560 páginas
  • Editor: Lumen; Edición: 001 (2 de enero de 2015)
  • Colección: LUMEN
  • Idioma: Español
  • ISBN-10: 8426401856
  • ISBN-13: 978-8426401854

  •                                                                MI OPINIÓN
     "Hacia el infinito" es una biografía honesta y conmovedora que merece la pena leer.

    Según cuenta la propia Jane decidió escribir la biografía porque ya que se iba a saber, prefería escribirlo ella que para eso se trata de la historia de su matrimonio. Me parece muy bien. Yo por mi parte me interesé por este libro después de ver la película y encontrarme por una parte con un Hawking que no tenía nada que ver con lo que yo pensaba de él y por otra con una mujer que tenía mucho que decir.

    Desde el punto de vista, digamos literario, como obra de no ficción que es, es muy correcta, está muy bien escrita y cuenta con algunas descripciones muy evocadoras. A veces únicamente va desgranando sucesos con algo de frialdad, en otras ocasiones, cuando habla de su tesis sobre poesía medieval se pone un poquito "pesada", bueno que se emociona con el tema que le gusta mucho pero a mí esas páginas se me han hecho un poco densas.
    Cuenta con muy pocos diálogos, casi ninguno, reducidos a alguna frase de vez en cuando.

    El libro se lee muy fácil porque Jane Hawking le habla al lector de tú a tú. Al principio es más
    aséptico pero luego una vez que se relaja y tira con todo no se guarda nada para sí. No he tenido la sensación de que Jane busque compasión ni reconocimiento, creo que lo que persigue es comprensión y dar a conocer la verdad de la historia, que fue ella la que estuvo ahí cuando pintaban bastos y todos los cobardes echaron a correr.
    La vida de Jane con Stephen tal y como ella la cuenta ha sido muy dura, a la pobre le pasó de todo y cada vez que parecía que algo le iba a ir bien, se le apagaba la luz de repente y se llevaba un nuevo palo. Pero nada podía con ella, sacando fuerzas de donde ya no las tenía seguía adelante movida por el amor hacia su familia amparándose en amigos y familiares.
    El libro a veces es muy duro, le pasan cosas como cuando está embarazada y alguien muy cercano la trata de manera muy cruel que nadie debería vivir nunca por lo que duelen y por el recuerdo que dejan.
    También hay momentos buenos pero todos llevan la marca por alguna parte de la situación que le tocó vivir y que ella a sus veinte años enfrentó con esa confianza que solo se tiene al principio cuando todavía la vida no te ha mostrado todas sus cartas y piensas que vas a ganar la partida.

    Al terminar el libro tienes la sensación de haber conocido a una mujer extraordinaria que no ha querido ni debía quedarse callada.

    LA TEORÍA DEL TODO


    Título original
    The Theory of Everything
    Año
    2014
    Duración
    123 min.
    País
     Reino Unido
    Director
    James Marsh
    Guión
    Anthony McCarten (Libro: Jane Hawking)
    Música
    Johann Johansson
    Fotografía
    Benoît Delhomme
    Reparto
    Eddie Redmayne, Felicity Jones, Charlie Cox, David Thewlis, Emily Watson, Simon McBurney, Charlotte Hope, Adam Godley, Harry Lloyd, Maxine Peake, Joelle Koissi, Zac Rashid, Hugh O'Brien, George Hewer, Georg Nikoloff, John W.G. Harley
    Productora
    Working Title Films

                                                      MI OPINIÓN
    "La teoría del todo" es una historia de amor con los ojos abiertos, de superación y genialidad.

    Tengo debilidad por los dramas, sí, y por los genios y las historias de sus vidas. Así que a pesar del tinte romántico que se le intuía al asunto, vi la película. Me gustó mucho en especial las  interpretaciones excelentes de los dos protagonistas, tanto de Eddie Redmayne como Felicity Jones aunque los premios se los ha llevado todos él por razones obvias, que no digo yo que no se los merezca, yo también se los hubiera dado pero creo que ella también está igual de bien pero por ser mujer y estar sana se ha quedado un poco a la sombra, sí, la nominan por no hacerle el feo pero no se 
    lo dan. Así funciona la cosa, el showbiz.
    El resto del reparto cumple, en especial el simpático amigo Brian junto con la mamá de Jane y el papá de Stephen, pero tengo que decir que el que hace de pastor, Charlie Cox no me gustó, lo encontré soso y con horchata en vez de sangre, un sieso. Casi ni se entiende que Jane se enamorara de él y mucho menos el primer día. También hay que reconocer que los niños no molestan nada y salen en unos planos muy tiernos.
    La historia atrapa desde el principio, pese a lo duro que es el argumento y presenciar el desgaste físico y emocional de ambos personajes y de su relación el hecho de pintarlo todo de colores cálidos, ambientarlo en los lugares más bonitos de Inglaterra, playas, praderas, casas de campo y todo los arco iris posibles, la película se disfruta. Emociona porque además los violines y el piano suenan en el momento oportuno y todos está muy cuidado hasta el último detalle.
    También hay que decir que hay cosas que claman al cielo como pincharle la columna al chaval sin guantes ni nada, así, para que si no se muere de lo suyo que le dé una meningitis o cuando se cae al suelo y le rebota la cabeza y no le pasa nada más que un rasguño que se hace con las gafas que no se le caen pero un poco sí se le raja el cristal. Físicamente creo que no dan el pego como veinteañeros, es como los de Sensación de vivir, que parecían los padres de los alumnos del instituto, ¿os acordáis?ninguno de los dos, vamos, o muy mal los ha tratado la vida o todos sabemos que con veinte no estás tan hecho, que a ella se la ve cara de mujer y a él de paisano, que encima los fans de Julianne Moore lo recordamos de Savage Grace cuando de verdad era veinteañero y nada que ver. Aparte no entiendo que hayan envejecido bien al personaje de Hawking en plan arrugas (algunas las trae de serie el muchacho), prótesis dentales y demás y a los otros actores se hayan limitado a cambiarles el corte de pelo y en el caso del pastor a quitarle los rizos y hala, tira millas.
    Yo recomiendo esta película a todos, la verdad que merece mucho la pena en especial por una de las últimas frases que se dicen y que resumen la intención de la historia y por supuesto, en versión original.

    HACIA EL INFINITO Y MÁS ALLÁ.


    Comparación entre el libro y la película.
    Érase una vez un señor que leyó un libro, cuando lo terminó cogió la caja de plastidecor, la de 24, y lo entafarró todo de arco iris, no estaba muy convencido con el resultado así que le tiró encima un bote de purpurina y entonces se lo llevó a su amigo el director de cine y le dijo "mira, tengo un guión para una peli."

    La comparación es fácil, no se parecen más que en el nombre de los personajes y el hecho de que uno estaba enfermo y la otra dijo "no habrá viento que nos barra"  y se casaron.
    Todo lo que me había gustado la película y lo que me había desconcertado también ya que como digo al principio tenía otra idea de Stephen Hawking, se convirtió en cabreo cuando acabé de leer el libro.

    No sé ni por dónde empezar. Vale que el parecido físico entre actores y la personas reales es más que evidente, diez para el equipo de maquillaje y vestuario, los gestos, la forma de hablar de ella... Pero ya está, porque aquí lo que tenemos es a Mr. Donuts (no se puede ser más tierno y dulce) y a la Señorita Coraje. No es como lo pinta Jane, sí es verdad que toda historia tiene tres versiones, la tuya, la del otro y la verdad, vale, pero entonces no digas que te basaste en la de Jane.

    En la película da la sensación de que Stephen se dedica más a su familia, a jugar con los niños que a trabajar, si es que solo falta que venga Heidi con las cabras a jugar con los niños Hawking (igual faltó porque no existía todavía). Jane se aproxima un poco más a la Jane verdadera que se muestra en el libro pero al principio, cuando decide sacar su relación adelante. El problema viene después, ya que da la sensación de que se queda con él por sus creencias religiosas por miedo a arder en las llamas del infierno si lo abandona y no por amor y en el libro queda claro que no es así. La Jane post traqueotomía, cuando él ya no puede hablar es fría, esa escena en la que va a verlo a la sala de estar de enfermos y de la que llega ni lo toca, ni le da un beso ni nada, se sienta en frente con el pizarrón de las letras y encima todavía se cabrea con él, el pobre, que acaba llorando. Hay que ser dura de corazón, y Jane no lo era, ella se quedó porque lo quería de verdad no solo porque sentía la necesidad de hacer las tareas del hogar.
    Me ha parecido muy injusto que se obviaran cosas muy importantes que hubieran ayudado a entender mejor a Jane que en la película sí que se sacrifica por amor pero no siente tanto como debería.


    "Es que el libro tiene más de 500 páginas y la peli solo dos horas" protestaría el director, bueno, pues señor director, haciendo resúmenes es usted más malo que yo
    . Porque lo que ha hecho ha sido coger cuatro cosas del libro y ha mostrado la historia que le ha dado la gana y encima a favor de Stephen (vale, no me parece mal) y en contra de Jane (esto no puede ser). Si hasta parece que cuando él se va con la enfermera, que en la peli no es tan mala como en el libro, lo hace en plan, "venga, me voy porque tú no arrancas y así no podemos estar, te libero de tu carga para que seas feliz." Y tal como lo cuenta Jane no fue así. Aparte de que muchas cosas de las que pasan están mal en el tiempo, los niños no tenían la edad que se supone tienen en la peli en determinados momentos y cosas así.
    Tampoco esa escena ya mítica en el cine y cualquier historia de amor que se precie de "si de verdad me quieres, vete" está en el libro y sí en la película.

    A menos que pienses darte un golpe en la cabeza después de leer el libro y olvidarlo, recomiendo ver primero la película porque al revés tiene que ser muy duro.

    Sin embargo lo que más me sorprende es que Jane Hawking dice que le gustó la película. Pero ¿cómo no te has cabreado con el director? Es que tenías que haber ido y haberlo cogido de esa melena que ya no se lleva y decirle ¿qué has hecho con mi vida? Pero supongo que Jane, que tendrá cosas mucho más importantes que hacer, habrá pensado que es una visión bonita de lo que le sucedió, se queda con lo bueno y al fin y al cabo ella sigue queriendo a Stephen.

                                                                                                                                       N. B.




    lunes, 20 de abril de 2015

    Al otro lado del cristal

     JUAN MANUEL PEÑATE RODRÍGUEZ




  • Formato: Versión Kindle
  • Tamaño del archivo: 1366 KB
  • Longitud de impresión: 416
  • Vendido por: Amazon Media EU S.à r.l.
  • Idioma: Español
  • ASIN: B00K0M3V9U                                            


  •                                                                   MI OPINIÓN
    "Al otro lado del cristal" es un conjunto de relatos adictivos, tramposos y efectivos.

    Reseñar un libro de relatos me cuesta mucho. Nunca sé si hablar de todos juntos o de ir uno por uno, tampoco estoy segura de encontrar siempre el nexo de unión entre todos para haber sido elegidos aunque en mi defensa tengo que decir que a veces no lo hay, ¿a que no? Debo decir que en este caso me ha resultado más fácil. Todos los relatos comparten una misma intención, la de sorprender y jugar con el lector, haciendo trampas pero trampas legales, me refiero a que no se saca cosas de la manga pero esconde algunas cosas hasta el último momento y tiende a engañar al lector.

    En todos los relatos ha habido momentos en los que parecían seguir un camino y de repente, giro.
    Todos comparten también una prosa muy sencilla, lenguaje directo como contado cara a cara y una trama muy dinámica, efectiva. Mantienen la tensión durante todo el tiempo y lo malo que tienen es que una vez que los empiezas tienes que terminarlos del tirón.

    Los personajes están descritos con acierto pero en función de la trama que es lo importante. En algunos se profundiza más que en otros y no he echado de menos información de ninguno ya que los más superficiales tampoco era necesario conocerlos más. Son en general personas normales hasta que les pasa lo que les pasa o hacen determinadas cosas.

    La ambientación es bastante buena, no se detiene demasiado en ella pero lo bastante como para darnos una idea del lugar. Tengo que decir que me ha parecido que todos estaban ambientados en Estados Unidos, a veces recordaba algunas películas o series.

    Y ahora vamos por partes:

    LA PALA. Es el relato con el que más me he reído, no, no es de humor pero al ser el primero, el autor me la ha pegado cuanto ha querido y cada vez que pensaba "esto va por aquí", no, era por el otro lado. En este relato tenemos dos amigos cavando una tumba para uno de ellos y un  pueblo en el que pasa algo. Lo que menos me ha gustado es que ese algo me lo he tenido que imaginar yo. El final deja la puerta abierta y ese tipo de cosas no me van mucho. 3,5/5

    DIOS ROCO. Es el que menos me ha gustado. Aquí tenemos otra pareja de amigos que quieren enganchar a la misma chica. El conflicto está servido. El caso es que me ha gustado menos por la perspectiva desde la que está narrado. No me suelen gustar las historias desde puntos de vista tan alternativos. Es el más simbólico de todos, el que tiene un mensaje y una especie de enseñanza más clara. 2,5/5

    AL OTRO LADO DEL CRISTAL. Es casi una novela, o podría haberlo sido. En este caso tenemos los personajes más profundos, dos hermanas que van a tener que vivir una situación muy dramática con consecuencias apocalípticas además de tener que apañárselas después. Por supuesto también se mantiene la intriga pero se centra más en la evolución de los personajes. Por eso es el  segundo que más me ha gustado. 4/5

    TERCERA PLANTA, POR FAVOR. Este se merece el premio al más impactante. Lo malo es que no queda muy claro qué está pasando, no sabría cómo explicarlo sin contarlo todo porque es muy corto y muy efectivo. El final te deja congelado. 3/5

    EL JUGADOR PESIMISTA. Va grupo de adolescentes sin nada bueno que hacer. Uno de ellos acaba metido en un juego tipo Jumanji, atrapado en realidades extrañas en las que se va a jugar el pellejo. Es un relato épico, con toques fantásticos y muchos personajes, hay que estar atento para no perderse. Mi parte favorita es el final, no, no porque se acaba, malpensados si no por la forma en que lo cierra, ay Peter. 3,5/5

    TOUCHDOWN. Es triste. De entre todos tiene el título más acertado ya que esa es la sensación que tienes cuando llegas al final, te han colado un buen gol. Es bastante corto y va en la línea del de Tercera planta solo que en este caso está muy claro lo que ha pasado. 3,5/5

    EN LA CELDA DE COLORES. Sin duda alguna el mejor del libro. Tiene unos momentos espeluznantes de los de mirar para atrás a ver si hay alguien. Aquí nos lleva de visita a Alcatraz en la actualidad donde ocurren cosas extrañas. La ambientación es perfecta, te ves caminando junto con el resto de turistas. Los personajes están bien perfilados. Es inquietante, un poco gore pero sin pasarse. Este también podría haber dado para una novela. 4,5/5

    En conclusión, nada que decir a los que se niegan a leer relatos que yo también tengo mis manías. A los demás, decir que merece mucho la pena acercarse a ellos, eso sí, mirad que vais a tener tiempo de leerlos enteros.

    PUNTUACIÓN: 3,5/5  matemática pura y dura.








    lunes, 13 de abril de 2015

    La buena lluvia sabe cuándo caer

    ANCHEE MIN




  • Tapa blanda: 480 páginas
  • Editor: Grijalbo; Edición: 001 (15 de enero de 2015)
  • Colección: NARRATIVA GRIJALBO
  • Idioma: Español
  • ISBN-10: 8425352711
  • ISBN-13: 978-8425352713
  •                                                               MI OPINIÓN
    "La buena lluvia sabe cuándo caer" es una autobiografía novelada admirable, intensa, nostálgica y desequilibrada.

    En esta novela, Anchee Min se erige a sí misma como protagonista, una mujer china que consigue salir del campo de trabajo y obtener un visado para EEUU como estudiante en lo que ella creerá será un viaje a la libertad.

    Con una  prosa directa, el tono adecuado y la honestidad como principales bazas, Anchee Min repasa su vida. Es un relato que no va a esconder ni disfrazar la realidad que le tocó vivir tanto en las difíciles condiciones de una mujer en su propio país China como inmigrante en EEUU. Anchee es admirable por su tesón y su capacidad para capear el temporal, vencer las dificultades y conseguir sus objetivos. No es fácil lo que tiene que hacer y sabe que muchos se quedan en el camino pero ella no desiste.

    Describe con cierta nostalgia, incluso de forma poética su dura infancia, especialmente sobrecogedores son los pasajes en los que narra la enfermedad de su madre, la miseria en la que vivían. Sin embargo lo hace sin rencor, sin quejarse, solo muestra e incluso es capaz con unas descripciones muy visuales de dotarlos de belleza.

    Cuando entra a narrar su vida en EEUU como estudiante, adopta un tono más directo, cercano, como de abuela contando batallas. Le pasa de todo, no sé qué habrá hecho esta mujer en otra vida pero desde luego en ésta las ha pagado todas juntas (nadie se merece todo eso). Tarde o temprano le acaba pasando de todo, si no fuera porque es historia real diríamos eso de "demasiada desgracia junta." Casi sorprende que pueda tener hasta ciertos toques de humor sobre todo cuando compara la mentalidad y la cultura americana con la suya que ha dejado atrás. Es muy interesante cómo refleja ese choque cultural, cómo intenta calibrar qué es mejor sin llegar a ninguna conclusión. En ocasiones incluso puede llegarse a pensar que se ha arrepentido y que piensa que estaba mejor antes. Desde luego aquí no vamos a encontrar el sueño americano, ni mucho menos un capítulo de "españoles por el mundo" o en este caso chinos. Como inmigrante no encuentra más que dificultades y decepciones. También alguna amistad para compensar la balanza. Del amor mejor ni hablar, la pobre.

    Toda esa parte, incluyendo cuando empieza a escribir mientras se dedica a chapuzas varias en el edificio que compra para arrendar es apasionante. Da mucho que pensar, desde luego es digna de admiración sin embargo tengo que decir que no he simpatizado mucho con ella.

    Los personajes por ser personas cercanas y relacionadas con ella están retratados sobre todo en su faceta emocional. Van pasando por su vida complicándosela un poco más si cabe, otros como sus padres y hermanos se quedan al margen.

    Cuando se convierte en madre y se casa el relato cae, se vuelve un poco tedioso, rutinario. Otra que cuando se casa, fin de la vida. Menos mal que la gente en general no lee, si no, los negocios de bodas se irían todo a tomar viento fresco. Es que no falla... Sin embargo esta pobre tendrá que luchar también con esas circunstancias.
    Pese a todo lo que  le pasa ella aguanta y tira para adelante, hay que reconocer que es para quitarse el sombrero, creo que muchos nos hubiéramos rendido antes.

    Como digo, el tramo final, las últimas partes de las siete que tiene el libro, se hace muy pesada. Se centra sobre todo en un tema, deja de lado contar su faceta como escritora y la verdad es que tenía ganas de que se terminara y creo que la escritora también.

    En conclusión, un libro muy recomendable cuando te entren ganas de quejarte o alguien te diga, "tú eso no lo puedes hacer".

    PUNTUACIÓN: 3,5/5 No te canses ahora, mujer.

    "Mi alma tenía su propia mente."

    lunes, 6 de abril de 2015

    El guardia, el poeta y el prisionero

    LEE JUNG-MYUNG



  • Tapa blanda: 320 páginas
  • Editor: Grijalbo; Edición: 001 (4 de septiembre de 2014)
  • Colección: NOVELA DE INTRIGA
  • Idioma: Español
  • ISBN-10: 8425352606
  • ISBN-13: 978-8425352607

  •                                                            MI OPINIÓN
    "El guardia, el poeta y el prisionero" es una joya, una novela llena de simbolismos con un toque de intriga que conmueve, libera y permanece.

    No he terminado de leer este libro. Hace días que pasé la última página, le di la vuelta para leer el prólogo que como siempre dejé para el final, cerré el libro, acaricié la portada y lo dejé de nuevo en la estantería porque me da pena devolverlo ya. Sin embargo la historia no se ha acabado, los personajes no se han ido aún, la música todavía resuena.

    Tenemos un asesinato en una cárcel japonesa en plena guerra mundial, un joven funcionario al que le encargan la investigación, 1944, todo lo que no me gusta y no me atrae de una novela, ahí está, mi segundo tema más esquivado y ha tenido que ser el de la novela del descubrimiento de otro autor que se une a la lista de los imprescindibles, de los fijos, de los que da igual que escriban el libro de instrucciones de la Playstation que sabes que lo vas a leer. Está a la altura de Yoshimoto, Lispector, McCullers o Némirovsky.

    Decir que un libro así me gusta siempre me produce desasosiego, porque ¿cómo me puede gustar un ambiente carcelario, la miseria, vidas rotas, almas perdidas para siempre, la tortura, la desesperanza? ¿Cómo alguien solo con palabras puede contar eso y conseguir que suene bien, que entres en ese mundo y se te olvide todo y lamentes cerrar un libro que no quieres leer en lugares públicos porque no sabes qué cara estarás poniendo?

    La narración es una poesía, no me gusta la poesía pero porque no la entiendo, sin embargo en este caso sí, supongo que si me la ordenan en frases y párrafos me resulta más fácil. Toda la narración suena perfecta, las palabras van fluyendo y consiguen crear belleza en el horror. Llegados a cierto punto lo que menos importa es quién mató al guardia, lo que importa es seguir escuchando la historia de las personas que hay allí, cómo sienten y cómo piensan. Desde luego, por buenos no están encerrados, no nos engañemos pero no se merecen lo que les pasa. Hay una trama de intriga que es interesante y que sirve para descansar de momentos emotivos.

    Los personajes son el alma del libro, llevan tanto dentro y ofrecen tanto que al final de la lectura estamos en deuda con ellos. Alguno está un poco desaprovechado pero no importa. Todos tienen algo que contar.

    A lo largo del libro encontramos varias referencias literarias, poemas que luego vienen con su explicación, llenos de símbolos, metáforas perfectas conforman una novela en la que no echas nada en falta. A pesar de lo duro de la historia hay luz, ternura, emociones, y pasión por la literatura.
    Hay mensaje pero creo que cada uno lo entenderá de una manera y el mío no tendrá nada que ver con el tuyo. Le regala algo a cada lector. Sería exagerado decir que es un libro que te cambia porque no cambiamos, al final eres tú pero quizás más tú.
    Sé que todo lo que digo puede parecer exagerado pero yo lo he sentido así.

    Lo único que no me ha gustado (abu cierra la boca), sí hay una cosa, es que el lector/a que lo cogió antes que yo dobló con saña las esquinas de algunas páginas, sí, de eso que la remarcó con la uña como cuando quieres cortar un papel y no tienes tijeras. A ese/a le decía yo lo que tiene que doblar la próxima vez.

    Un libro que seguro que no hubiera leído si no fuera por la recomendación especial que me hicieron, a ver ahora cómo se la devuelvo.

    En conclusión, una novela para sentir, que en absoluto es difícil de entender ni densa pero que merece la pena conocer porque tal vez no cure, pero alivia.

    PUNTUACIÓN: 4,75/5 Genial pero no te flipes con el tema, para la próxima, otro, por favor.
        "-Sí gano algo.
          -¿Qué?
          -Puedo usar papel y lápiz todos los días. Necesito escribir, no me importa qué."

    lunes, 30 de marzo de 2015

    Buenaventura

    TONI APARICIO





  • Tapa blanda: 440 páginas
  • Editor: Suma De Letras; Edición: 001 (5 de febrero de 2015)
  • Colección: FUERA DE COLECCION SUMA
  • Idioma: Español
  • ISBN-10: 8483653591
  • ISBN-13: 978-8483653593

  •                                                                MI OPINIÓN
    "Buenaventura" es una novela de intriga con tintes sobrenaturales, que ofrece una buena ambientación, una trama interesante pero a la que le falta cierto equilibrio.

    Esperanza es una moza esquizofrénica (que oye voces que le dicen que haga cosas) que llega a casa tenebrosa en mitad de una tormenta bíblica cuando ya es de noche y para colmo el cochero que la lleva la deja para que haga el peor tramo sola. Claro, esto ya nos suena, a ver qué gracia tendría que llegara por la mañana en un día soleado a un lugar lleno de gente, eso, ninguna, pero estaría bien por cambiar un poco ¿no? A esto le vamos a juntar una serie de personajes de esos que esconden cosas, de poco fiar, que se les ve venir, secretos familiares, una desaparición, una mujer impedida que hay que cuidar que para eso viene Esperanza y un pequeño empacho de tópicos inicial que había que haber mirado a ver si se podía quitar alguno.
    El caso es que a la chica le va a dar por revolver, que además es que la mandan y ella es muy buena y claro, no se va a resistir a resolver esos problemas.

    Lo demás lo leéis porque es sin duda lo mejor de la novela. Escrita con un tono demasiado rápido me ha resultado una lectura a ratos simplona, en especial cuando dejábamos la parte más de intriga para entrar en el tema relaciones y ahora voy y te cuento mi vida. Ahí me pareció que cojeaba, me ha transmitido desgana a la hora de abordar esos asuntos, como si lo hiciera de relleno para llegar al suspense.

    Lo que más me ha gustado es justo eso, los momentos de suspense, donde prima la acción sobre la descripción me han enganchado por completo a la lectura y la verdad que cuesta dejar de leer hasta saber cómo se resuelve. La atmósfera de tensión está muy bien conseguida, con cierto aire a película
    clásica del tipo de las de Alfred Hitchcock.
    Hubo un momento en el que pensé que la novela no aportaría nada y que iba a ser una colección de tópicos pero he de decir que luego endereza el rumbo y ya toma su propia personalidad. Es por eso una lectura entretenida porque llega un  momento en el que ya sabes que el autor va a engañar al lector para bien, para darle alguna que otra sorpresa y ofrecer una historia no tan trillada como parecía al principio.

    Está contada en tercera persona a través de los ojos de Esperanza, no me han gustado mucho las metáforas, me desconcierta que las paredes de la gran casa tiemblen con los truenos (ni que estuviéramos en una casa prefabricada de Texas) o que siempre haya tormenta cuando pasa algo.
    Me ha faltado profundidad en los personajes, la mejor dibujada sin duda es Esperanza pero los demás creo que están apenas esbozados a grandes rasgos aunque como digo, lo que importa es la trama por lo que puede pasar, sin embargo por eso no será una lectura que vaya a recordar. Aparte hay un momento caverna que no sé yo...no me cuadró del todo ni entendí por qué esperan tanto, hay que tragarlo sin pensar mucho. Tampoco sé por qué estaban todo el día todo el mundo intentando cebar a la pobre muchacha diciéndole además que estaba demasiado flaca, ¡dejadla en paz! Que esté como le dé la gana ¿no?

    Hay una especie de subtrama, de algo que pasó tiempo atrás que se va contando en algunos capítulos intercalados con los del presente. Cuándo estamos en una o en otra es un desafío porque no hay nada que indique el salto por lo que te das cuenta cuando empiezas a leer un poco.

    Respecto a la resolución de la historia me ha gustado, es de las del tipo "el que lo sabe todo lo cuenta en plan, venga anda, deja de revolver que no lo vas a adivinar nunca". Cómo termina y cómo se explica todo está bien resuelto pero me ha sobrado el epílogo pastelero que se me ha marcado el autor, un kilo de azúcar que de repente te lo tira a la cara sin piedad. ¿Era necesario?

    En conclusión, una lectura entretenida que pasa enseguida muy apropiada para las vacaciones y para no preocuparse por nada. Eso sí, coged paraguas.

    PUNTUACIÓN: 2,5/5 ¿No estarás pensando lo que yo estoy pensando con ese epílogo, verdad?

    Lo siento, Yossi, hoy no puedes llevarte nada, pero el próximo te va a gustar mucho, de importación.













    lunes, 23 de marzo de 2015

    Contra la fuerza del viento.

    VICTORIA ÁLVAREZ


    • Tapa blanda: 528 páginas
    • Editor: Lumen; Edición: 001 (15 de enero de 2015)
    • Colección: LUMEN
    • Idioma: Español
    • ISBN-10: 842640152X
    • ISBN-13: 978-8426401526
                                                               MI OPINIÓN
    "Contra la fuerza del viento" es una novela muy entretenida, con una excelente ambientación, personajes al servicio de una trama misteriosa pero...

    Ésta es la segunda parte de una (ay, Dios mío), saga ¡nooooo! , es una saga y no sé por qué yo pensaba que era solo trilogía. En fin, lloraré en soledad por esto. El caso es que después del anterior libro, Tu nombre después de la lluvia, repetimos personajes que son como Iker Jiménez y sus colegas pero en el 1905, tres colegas y la sobrina de uno de ellos se embarcan en una aventura rumbo a Nueva Orleans a investigar un barco fantasma y su historia. Un personaje que me había gustado mucho en la novela anterior, la señorita Stirling, es la que los lía para que vayan.
    La novela mezcla un poco de todo, misterio con el barco, romance apasionado, asesinatos y otras vilezas y una dosis para mí exagerada en cierto momento de culebrón venezolano.

    El libro empieza con el viaje de los cuatro amigos con la lianta de la Stirling (que no se fían de ella pero le hacen caso), a borde del Oceanic que se parece mil al Titanic pero es que seguro que como los cruceros de MSC ahora que son todos iguales. El viaje está muy bien contado, aparecen nuevos personajes y se inician un par de hilos argumentales muy interesantes. En comparación con su anterior novela, ésta arranca mucho antes y no tiene una introducción que en la primera se me acabó haciendo un poco tediosa. En Contra la fuerza del viento nos metemos enseguida en harina y hala,  a revolver.

    Lo mejor sin duda ninguna es la excelente ambientación que hace la autora, pinta tan bien, la verdad
    es que lo hace muy real y muy bonito, muy evocador. Solo por sus descripciones merece la pena leer
    el libro, cómo maneja el lenguaje para crear los distintos ambientes y meternos en la historia es toda
    una lección de habilidad con las palabras. Es como un álbum de fotos.

    La trama también engancha desde el principio, y tengo que decir que lo del barco fantasma mezclado con Nueva Orleans y el vudú, la magia y demás parafernalia aunque no sea el colmo de la originalidad entretiene mucho y me ha gustado más que la anterior, creo que está más desarrollada.

    Los personajes principales ya los conocemos de la otra entrega, no evolucionan mucho, cobran protagonismo el escritor, ocasión que aprovecha Victoria para echarse unas flores (di que sí guapa), y Lionel que es el típico medio macarrilla que cae bien porque malo tampoco es. Y por supuesto la señorita Stirling que nos va a desvelar su historia y dejar camino abierto para la siguiente. Aparecen otros nuevos, menos perfilados ya que este es un libro más de trama que de personajes y eso es lo que hace que se lea rápido y fácil, pero funcionan muy bien.


    La trama romántica queda abierta para la siguiente entrega y la verdad es que hay que reconocer que en ese sentido es muy hábil a la hora de dejar cebos.

    Lo que menos me gusta y que ya me pasó con la anterior novela de la autora es ese tono coloquial y demasiado moderno que chirría un poco porque no pega mucho con el tipo de historia que es.

    Los peros llegan a la hora de resolver, la trama paranormal se explica demasiado, trata de que sea muy racional todo y hombre, queda un poco regular para mi gusto que en materia literaria prefiero que me mientan y que no todo tenga sentido. Acaba con demasiadas explicaciones, es como decirle a un niño que los reyes magos no existen la mañana del día seis después de abrir los regalos.
    Por otra parte, hay una línea argumental que resulta demasiado culebronera para mi gusto, incluso un poco repetitiva y algo forzada. Pero lo que menos me ha gustado es el final de la novela, sé que aquí no va a coincidir mucha gente conmigo, lo que creo que ha hecho la autora es que le gustaba un
    personaje y por favorecerlo ha jodido a otro que desde mi punto de vista no se lo merecía y me ha
    dejado un mal sabor de boca justo al final.

    Respecto a si se puede leer de forma independiente depende de si eres de los que tiene que saberlo todo y entenderlo todo o puedes pasar de antecedentes.

    En conclusión, una lectura muy entretenida y ágil que flojea en algunos aspectos como el final.

    PUNTUACIÓN: 4/5 si te ofrecen hacer peli di que sí pero que no pongan a Mario Casas por fi, ni ninguno de estos niños monos que no han pisado una escuela de interpretación.

    AVISO IMPORTANTE: La autora me ha dicho que no es Saga sino TRILOGIA. Lo que ya no sé es por qué en la sinopsis la editorial la llama Saga.