lunes, 20 de octubre de 2014

Tu nombre después de la lluvia

  VICTORIA ÁLVAREZ


DATOS DEL LIBRO

  • Nº de páginas: 584 págs.
  • Encuadernación: Tapa dura
  • Editorial: LUMEN
  • Lengua: CASTELLANO
  • ISBN: 9788426400079
  • Año Edición: 2014






                                                      MI OPINIÓN
"Tu nombre después de la lluvia" es una novela sencilla, bonita y cómoda de leer, honesta en lo que propone pero a la que le falta algo.

Por la sinopsis y reseñas podríamos pensar que estamos ante una novela con un marcado estilo clásico impregnado de una atmósfera bucólica y sobrenatural en la que tienen cabida romances y misterios. Sí, esto es lo que es. Sin embargo algunas cosas no han funcionado y por eso no me ha gustado tanto como pensaba y en ocasiones se me ha hecho un pelín pesada.

Tenemos a un grupo de amigos de lo paranormal, estamos en Oxford y nos embarcamos con ellos rumbo a Irlanda, a un pueblecito a buscar banshes y leyendas, con castillo y familia de mujeres necesitadas de amor y emociones. Una ambientación cuidada, descripciones detalladas que no resultan tediosas por lo evocadoras y lo agradables de contemplar que son. Personajes no demasiado profundos ni complejos que suponemos no van a ser los que sostengan la historia sino que lo será la trama. Con estos aparejos me las prometía muy felices, pero la pesca ha sido un poco pobre.

 En ese sentido, la primera parte del libro, casi hasta la mitad es una especie de viaje muy visual y casi relajante. El problema es que dura demasiado y casi acaba por entrarnos la modorra. El planteamiento es demasiado sencillo y no necesitaba tanto preludio. A mitad del libro y cuando la autora parece no saber cómo salir del jardín en el que se ha metido con el tema de leyendas y sobrenatural, ocurre un asesinato y hay que buscar al culpable y así llegamos a lo más dinámico, donde la novela se despierta pero que la convierte en otro libro más.

Los personajes no son atractivos, demasiado correctos no despiertan ni odio ni pasión en el lector. Uno de ellos está muy desaprovechado pero creo que la autora se lo guarda para otra novela, que por lo que se cuenta por ahí habrá continuación. Hubiera sido todo un detalle que nos avisaran.
Otra cosa que me ha estropeado un poco la impresión final es que pese a que intenta ser una novela de corte clásico en muchos aspectos, pasan cosas demasiado actuales que no debería contar la autora, queda un poco raro, es como esas series o pelis de época en las que los actores aparecen perfectamente depilados y pasados por cirujano con ese aspecto que los hace parecer a todos iguales y que cuando los ves piensas "esto seguro que no era así".

En resumen, una historia para leer con paciencia que se parece mucho a otra que no voy a decir porque vaya faena. Es bonita, cuidada y agradable de leer sin sobresaltos.

PUNTUACIÓN: 3/5 si no lo vas a acabar, no lo empieces.

lunes, 13 de octubre de 2014

El don

MAI JIA



DATOS DEL LIBRO

  • Nº de páginas: 480 págs.
  • Editorial: DESTINO
  • Lengua: CASTELLANO
  • ISBN: 9788423348060
  • Año edición: 2014

                                               


                                                              MI OPINIÓN
"El Don" es una novela aséptica, en cierto punto interesante con un final satisfactorio.

A raíz de la investigación que hace el narrador de la vida de un genio de las matemáticas se construye esta historia con un inicio alentador que se remonta a los antepasados de una persona que va a ser muy importante en la vida del genio.

Es una prosa sencilla, sin adornos ni metáforas rebuscadas que se centra en los hechos y narra la vida de los personajes con un tono demasiado aséptico que en cierto momento llega a parecer un artículo de periódico. Lo malo es que este tipo de historias así contadas, que son meras narraciones desapasionadas, no me llegan y acaban por no decirme nada.

Los personajes son interesantes, y el tema también. Aunque aparecen algunos conceptos matemáticos y algunas teorías se pueden seguir fácilmente ya que el autor no se pierde con tecnicismos pero algo te tiene que interesar.

El problema es que hacia la mitad de la narración, cuando parece que la cosa va a arrancar, frena en seco y se atabala. La trama avanza pero no hay tensión ni emociones, es plana y acaba aburriendo en ciertos momentos.

El libro está dividido en varias partes y cada una se centra en una etapa de la vida del genio. No resulta complicada de seguir y aunque hay algunos saltos temporales no hay pérdida posible. Se parece un poco a "Una mente maravillosa" pero contado claro desde otra cultura que se centra en otros puntos distintos y con la que yo al menos no he conectado en este caso. En especial en la parte central que cuenta ciertas peripecias que ni siquiera se aclaran del todo, en este tramo parece más incluso un ensayo que una novela.

Y es justo decir que el final, que está puesto como un pegote es lo mejor de la novela, como si a última hora el autor hubiera decidido dar un toque intimista y más humano a la historia, a modo de diario se despliegan los sentimientos y la sensibilidad del protagonista. Quizás me esperaba toda la novela en ese tono que es el que a mí me gusta.
En resumen, un libro que no me atrevería a recomendar ni a desaconsejar, una historia que tiene sus tramos interesantes, que se lee sin dificultad pero que al final no dice nada. Ya sé que hay gente que sabe leer entre líneas y saca conclusiones extraordinarias pero para mí que tampoco soy muy avispada para eso este no es el caso.

PUNTUACIÓN: 2/5 si tú no me cuentas nada yo a ti tampoco.

lunes, 6 de octubre de 2014

La pena máxima

SANTIAGO RONCAGLIOLO 

DATOS DEL LIBRO

  • Nº de páginas: 392 págs.
  • Encuadernación: Tapa blanda
  • Editorial: ALFAGUARA
  • Lengua: CASTELLANO
  • ISBN: 9788420416281
  • Año edición: 2014



                                                MI OPINIÓN
"La pena máxima" es una novela de intriga pausada que atrapa por su sencillez y la claridad con la que va trenzando tramas sin hacer nudos apretados con los hilos.

Un libro descartado de mano por su portada, un balón de fútbol y un título que da juego e intuimos tramposo. Pero miedo me dio cuando lo vi, pensé: uf, qué pereza, una novela con ronaldos, iniestas y comparsa varia, qué va. Así que ni me molesté en leer su sinopsis. Llegó una reseña de un blog que ya me perdonará por haberlo olvidado y reconocí que aunque no era lo que yo me esperaba tampoco me llamaba la atención. Sin embargo, en la biblioteca tuve esa especie de extraña intuición que nos dice "léete ese libro" y me lo llevé. Empecé a leer un capítulo, ni de palo pensaba leer las 100 páginas que suelo conceder a cualquier novela que haya venido a casa, y el caso es que me tragué del tirón 200 páginas, ahí es nada y lo dejé porque empezaba Cuarto Milenio, que si no...quién sabe.

Chacaltana es el joven que se verá envuelto en el crimen de su mejor amigo y no dudará en hacer todo lo posible por resolverlo. Le acompañan en esta historia de intriga, espionaje y operaciones secretas, su madre y su novia Cecilia.
¿Por qué atrapa esta historia? A mí porque me gustó el personaje principal, Chacaltana, un hombre muy normal, torpe, más inteligente que espabilado aunque como se suele decir, a la fuerza ahorcan. Es su historia la que nos cuenta un narrador en tercera persona, pero es nuestro archivero Félix el centro de toda la novela y todo lo demás está a su servicio. Y nos lleva al año 1978, a Lima, en un momento político crucial. Y esta parte también está muy bien llevada por el autor, no soporto las novelas en las que el escritor nos martiriza con un ensayo sobre todo lo que sabe de algún tema, de verdad, no, para eso que escriban una tesis y nos dejen a los lectores de ficción vivir en paz. Por lo tanto, en este caso, el retrato del momento político e histórico es muy efectivo, con el mismo lenguaje claro y sencillo que emplea en todo el libro y para que lo podamos entender los que no queremos ponernos ahora a estudiar para disfrutar de una lectura.

Por otra parte, lo que mejor funciona en esta novela son los personajes, no tanto cómo son sino lo que les sucede. La trama se va cociendo a fuego lento, con descripciones sin grandes metáforas ni minuciosas pero muy visuales, aportando detalles que las definen claramente para que en ningún momento el lector se pierda. Por cierto que también ahorra detalles escabrosos ni ahonda en atrocidades, simplemente cuenta lo necesario. Estamos ante un libro al que no le sobra ni le falta nada, que mantiene un ritmo natural pausado, en el que prima el diálogo sobre la narración y que dosifica muy hábilmente los momentos álgidos con otros de calma y transición.

Y ahora viene la pega. ¿Por qué? No lo entiendo, cómo alguien puede tener una novela tan buena en su ordenador (pienso que Roncagliolo no escribe a lápiz en cuadernos guerrero) y decir: pues como me ha quedado tan bien ahora voy a joderla un poco. Hala. Imagina que has hecho un vestido perfecto y de repente coges unas tijeras y le haces un siete en un costado y te quedas tan feliz. Algo así ha pasado en esta novela. Es el fútbol. Que yo no tengo nada en contra y que entiendo que si en ese momento se celebraba el mundial y tuvo su importancia, bastaba con que en una línea nos dijera algo del tipo "justo el día que se jugaba no sé qué partido..." pero no, este tío tenía que fastidiarnos y lo hizo pero bien porque se dedica a meter la narración del partido en los momentos más importantes. Es increíble, cómo consigue una ambientación perfecta para algo muy decisivo que va a pasar y de repente va y le mete párrafos con la narración del partido. Es que es para matarlo si lo encuentras, vaya manera de cortar el rollo. Vamos, no sé quién se lo aconsejó o quién no lo evitó pero ya le vale, se estará riendo en su casa todavía. Ni que decir tiene que en cuanto aparecían los messi de la época me saltaba el párrafo directamente. Al menos ha tenido la amabilidad de marcarlo cuando empezaba para alertarnos.

En definitiva, un libro que recomiendo a los que como yo vieron que era de fútbol o relacionado con, y pensaron: puf, lo que nos faltaba. Lleno de intriga, personajes cercanos y reconocibles que proporciona unos momentos de lectura de evasión que valen la pena.

PUNTUACIÓN: 0/5 por lo del fútbol. Ya te vale.
                            4/5 por todo lo demás.

lunes, 29 de septiembre de 2014

La ciudad de los velos

  ZOË FERRARIS



DATOS DEL LIBRO

  • Nº de páginas: 464 págs.
  • Editoral: ALMUZARA
  • Lengua: CASTELLANO
  • ISBN: 9788416100118
  • Año edición: 2014

                                                              MI OPINIÓN
"La ciudad de los velos" es una novela negra que aporta una ambientación bastante nueva que se aleja por fin de la nórdica que nos tenía saturados.

Tenemos un asesinato, el de una mujer, unos policías investigando, mucha gente mintiendo, un puñado de sospechosos y alguna desaparición. Varios hilos de los que ir tirando para formar una historia que se parece bastante al esquema habitual en la novela negra. Lo nuevo aquí es la ambientación, vale, a lo mejor no es nuevo del todo pero ante la avalancha nórdica que nos llega desde hace un tiempo, se agradece que alguien haga el petate, se desmarque y nos cambie de tierra.

La autora nos lleva a la ciudad de Yeda en Arabia Saudí. Toda la trama y los personajes van a estar condicionados por la cultura en la que viven y esto va a hacer que algunas cosas nos resulten nuevas aunque ya las conozcamos. A ver si me explico mejor, Zoë Ferraris nos cuenta muchas cosas de la cultura musulmana, de cómo se vive en una ciudad marcada por la religión. No descubre nada nuevo, probablemente y a poco que estemos con los pies en el suelo ya hemos oído que suceden estas cosas y las costumbres ya que tampoco hace un retrato exhaustivo. La novedad viene porque todo ello va a condicionar el devenir del caso y la forma de resolverlo. Ya digo que nada nos va a chocar pero hace que la historia se desarrolle de distinta manera a lo habitual en estas novelas y que sorprenda un poco y eso es un punto muy a su favor.

La prosa es muy sencilla, sin adorno alguno, todo muy práctico y no hay nada superfluo. Tampoco profundiza en unos personajes que a ratos resultan un tanto estereotipados aunque funcionan en la trama y la autora los amolda para que pase lo que ella quiere.

Priman los diálogos sobre la narración y en esta los verbos de acción sobre las descripciones que ayudan a contextualizar la trama pero sin llegar a conseguir del todo trasladar al lector. Me ha resultado en conjunto una novela fría. Muy centrada en reflejar las distintas actitudes representadas en los diferentes personajes pero un tanto acartonados aunque manifiesten sus desvelos y sentimientos, me ha faltado elaboración en ese sentido.

Recomiendo la novela como entretenimiento, para leer en dos o tres tardes y dejarse llevar sin darle demasiadas vueltas. Libro de evasión que al final se queda con una opción un poco pobre del caso, como si al final la autora no quisiera darle el empujón definitivo y echarle un poquito más de valentía. Pese a ello reconozco que queda muy claro lo que quería contar.

PUNTUACIÓN: 3/5 no te rajes la próxima vez, mujer.

lunes, 22 de septiembre de 2014

El Síndrome E

FRANCK THILLIEZ



DATOS DEL LIBRO

  • Nº de páginas: 576 págs.
  • Editoral: DESTINO
  • Lengua: CASTELLANO
  • ISBN: 9788423345311
  • Año edición: 2011

                                                     MI OPINIÓN
"El Síndrome E" es un libro impactante, una historia para leer deprisa porque de pararse a pensar en ella corre uno el peligro de asustarse y mucho.

Dije que no iba a repetir con este autor, pero mentí, porque algo tiene que llama, pese a lo desagradable que es y lo bruto. Pero algo hay en su forma de narrar, la velocidad, la inmediatez, sobre todo la forma en que la historia fluye con tal naturalidad que te arrastra cual marea embravecida. Y no puedes parar, es como cuando te subes a una montaña rusa, te lo puedes pensar antes pero una vez te atas el arnés ya no hay vuelta atrás y aquello se pone en marcha y no hay forma de bajarse hasta el final. (Bueno, sí, seguro que algún freno de seguridad hay pero en medio de un loop no).

Me leí primero Atomka y ahora veo que hice en mal en parte, sólo en parte porque me destripé la historia de los investigadores protagonistas Lucie y Sharko, que en Atomka ya estaban juntos y aquí se conocen. Y me he reventado lo que pasa con ella incluso en el siguiente título "Gataca". En fin, que ha dado igual porque he salido ganando porque resulta que este me ha gustado más. Me gusta el atrevimiento del autor, cómo coge los temas y les pega palos sin miedo, en este caso va contra la Religión y La Legión francesa, hala, a este hombre no le tiembla el pulso. Le gusta remover la mierda así que coge el palo y ahí va, aunque huela horrores, él saca todo lo que hay.

Con muy pocos detalles nos sitúa en las zonas más feas de cada ciudad que visita en la que transcurre la historia por lo que si te apetece ir a París, el Cairo, Quebec, Lille o alguna más de las localizaciones se te van a quitar las ganas de un plumazo.
En este caso nos encontramos con unos crímenes, cómo no, atroces hasta el infinito y más allá, ¿dónde se documentará? Este tipo se ha debido ver todos los reportajes habidos y por haber del tipo que vi yo sobre niños en el Gulag en canal historia y que sólo aguanté cinco minutos. De lo que sí estoy segura es de que ha visto la película "Holocausto caníbal" porque hay una cosa en el libro que es de ahí.
Esos crímenes van a estar relacionados con algo que pasa con unas películas antiguas que tienen imágenes extrañas subliminales y todo ello remezclado con una conspiración, la CIA e investigaciones científicas. Menudo batiburrillo pero el autor se las averigua para que no nos perdamos y además cuenta cosas muy interesantes del funcionamiento del cerebro y de las películas. Punto para él por eso.

Una vez más el punto fuerte, la base es ese ritmo trepidante, ese contar la historia al estilo de colega que te cuenta sus desventuras mientras te tomas unas cañas y lo escuchas sin pestañear. Y eso juega a su favor porque es una novela que hay que leer deprisa, no sólo por descubrir las respuestas sino porque no es para saborear, es como esos tragos que tienen que ir del tirón, porque abrasan, es mejor no pararse porque los detalles son demasiado cruentos.

Tengo que poner una peguita, bueno, dos. La primera deriva justo de lo que acabo de comentar, y es que si te paras a pensar mucho sobre la teoría que expone respecto al síndrome E, se cae en algunos puntos y lo que es peor, si fuera verdad verdad daría muchísimo miedo y no es plan.
La segunda es el encuentro sexual de dos personajes, un poco cómico aunque me apuesto lo que sea a que no era su intención. En fin, que ya sé por qué sólo hay uno.

Los personajes principales están mejor perfilados que en Atomka, supongo que porque da por hecho que ya  los había presentado aquí y esa parte me ha gustado más. Ella es una tía maja, muy de hoy en día y él va de duro pero es un tiernazo de cuidado. Además me da la impresión de que el autor, que le pone su mismo nombre se ha inventado una especie de alter ego. Me ha gustado la naturalidad de la relación de los personajes.

El final es impactante para quien no haya hecho como yo y se haya leído antes otra novela porque ya me imagino lo que pasa en la siguiente. Aun así, la resolución del caso es muy buena y me ha gustado.

En conclusión, la fórmula que dio origen al resto de las novelas es esta, coge tema controvertido, en este caso le da a la religión y el ejército y servicios secretos, lo junta con mucha documentación interesante de corte científico (¿quería ser médico y no entró en la facultad?), y con algo que atrae a muchos como el cine, y le echa toneladas de casquería y una pizca de sensibilidad. Ahí es nada.

Recomendado para fieles del autor y para quienes ya se hayan cansado de las trece temporadas de CSI.

PUNTUACIÓN: 4/5 qué pena que en su país no haya monarquía para que les haga una novelita...voy a ver si tiene buzón de sugerencias en alguna parte.

lunes, 15 de septiembre de 2014

La ira de los ángeles

   JOHN CONNOLLY

DATOS DEL LIBRO

  • Nº de páginas: 432 págs.
  • Editoral: TUSQUETS EDITORES
  • Lengua: CASTELLANO
  • ISBN: 9788483838945
  • Año edición: 2014


                                                       MI OPINIÓN
"La ira de los ángeles" es un libro desconcertante que en ocasiones raya el disparate pero que no he podido dejar de leer hasta que me he enterado de lo que sucedía.

A ver. Yo de este autor no había leído nada, pero vi el libro en la biblioteca y me gustó la portada y el título así que le di la vuelta y me convenció la sinopsis. Pero ya había señales en la solapa, ya que había una comparación a King y Tarantino, y eso es mal asunto. En fin, me dio igual y me lo llevé.
El caso es que no me enteraba de nada, es muy extraño y durante muchísimo tiempo he navegado a la deriva por sus capítulos. Lo único que tenía claro es que había un detective que se llamaba Charlie Parker por lo que no he podido evitar imaginármelo negro todo el tiempo y que un avión se estrellaba en los bosques de Maine (aquí es donde empieza y termina el parecido con el señor King) y desaparecían todos los pasajeros. El caso es que en este libro se mezcla todo de forma muy extraña, porque van apareciendo personajes, nos cuentan su vida un poco y cómo han llegado hasta allí y luego viene un atroz asesinato.

Prometo que no sabía a dónde iría a parar todo eso, durante una parte del libro escrito eso sí con una prosa muy cuidada, de frases largas poco usual en el género, no sabía quiénes eran buenos o malos o quién perseguía a quién. La conclusión a la que llegué es que en realidad todos son malos sólo que unos más y otros algo menos. Es una batalla de todos contra todos y el último que quede en pie gana, o no, según se mire. Porque además de la sangría y el compendio de torturas hay también un toque sobrenatural que confieso que a mí me ha gustado, sobre todo una escena casi del final que me ha puesto los pelos de punta, me ha sobrecogido y si no fuera porque os estropeo la lectura os la copiaría.

La verdad es que hasta me lo he pasado bien con esta lectura, porque era todo tan diferente y tan novedoso para mí que no me podía imaginar qué estaba pasando ni qué iba a pasar y eso es muy raro de encontrar hoy en día.

Los personajes son todos unos desdichados, atormentados y con poco o nada que agradecerle a dios,
pero no resultan planos ya que están muy bien descritos y en ningún momento se hace la lectura pesada, sólo desconcertante. Eso para mí, porque resulta que de este tipo, del Parker, hay toda una serie, y claro, este es el último y lo más sensato hubiera sido empezar por el primero y así me enteraría de lo que pasaba pero no me arrepiento porque me lo he pasado en grande tan perdida, estoy segura que así ha sido muchísimo más emocionante.

En resumen, que a Tarantino se parece poco o nada, la verdad. Y lo recomiendo para lectores
intrépidos e inconscientes a los que no les importe no enterarse de nada hasta el final donde sí, todo queda atado, más o menos.

PUNTUACIÓN: 3,5/5 ¿Y tú por qué le pones nombres famosos a tus personajes?

lunes, 8 de septiembre de 2014

Carol

    PATRICIA HIGHSMITH
   

DATOS DEL LIBRO

  • Nº de páginas: 320 págs.
  • Encuadernación: Tapa blanda
  • Editoral: ANAGRAMA
  • Lengua: CASTELLANO
  • ISBN: 9788433914750
  • Año edición: 1997
                                   


                                                               MI OPINIÓN
"Carol" es una novela original en su tiempo para detenerse a leer ahora que todo sucede demasiado rápido.

La culpa como muchas otras veces la ha tenido Ana Blasfuemia. Según leí su reseña supe que este libro me iba a gustar, no tenía muy claro por qué pero había algo que me hizo pensar "tengo que leerlo". Quizás haya sido cierto aire a Carson McCullers pero eso lo sé ahora que ya la he leído aunque puede que ya lo intuyera con la reseña de Ana.

La novela, publicada en 1957, fue original en su momento y aportaba novedades respecto al tema de la homosexualidad, hasta entonces esas historias siempre tenían un final trágico. Lo que consigue Patricia, que además es uno de los puntos que más me ha gustado, es narrar una historia sobre dos mujeres y reflejarla como algo muy normal, sin los manidos tópicos que acompañan muchas veces estos relatos. Sucede entre dos mujeres pero lo mismo podría ser entre dos hombres o un hombre y una mujer. Es esa normalidad tan difícil de encontrar a veces lo que la autora ha conseguido.

En tercera persona y desde el punto de vista de su protagonista conoceremos a Therese, una joven que trabaja en unos grandes almacenes en Nueva York y que un día conoce a Carol. A través de una prosa muy cuidada, que se fija en los detalles y que insinúa más que muestra, la trama fluye, sin sobresaltos pero sin detenerse ni enredarse con detalles superfluos. Aunque prima la narración frente a los diálogos, estos se producen de forma natural aportando humanidad a los personajes, que son complejos y están muy bien definidos.

Sin duda alguna lo más importante del libro son los sentimientos de los personajes, a los que se puede comprender y que actúan en consecuencia de lo que sienten y piensan sin que se produzcan molestas incongruencias que les resten credibilidad. Y todo esto adornado con unas descripciones muy evocadoras que reflejan tanto la sociedad de la época como el escenario, incluyendo un viaje.

Muy alejada de los superventas actuales, en los que todo sucede demasiado deprisa y las páginas vuelan, la propia novela te marca el ritmo de la lectura. Un ritmo pausado que incluso algunos considerarían lento pero que le viene muy bien y con el que personalmente me siento más a gusto leyendo.

En resumen, un libro en el que se profundiza en los sentimientos, que sabe de lo que habla y en el que tenemos muy claro qué nos querían contar. Recuerda como digo a Carson McCullers, si fuera un cuadro sería uno de Hopper y una película de Hitchcock ya que también contiene una dosis de intriga y suspense.

PUNTUACIÓN: 4/5 se parece a Carson pero le falta el toque de genio.