lunes, 29 de septiembre de 2014

La ciudad de los velos

  ZOË FERRARIS



DATOS DEL LIBRO

  • Nº de páginas: 464 págs.
  • Editoral: ALMUZARA
  • Lengua: CASTELLANO
  • ISBN: 9788416100118
  • Año edición: 2014

                                                              MI OPINIÓN
"La ciudad de los velos" es una novela negra que aporta una ambientación bastante nueva que se aleja por fin de la nórdica que nos tenía saturados.

Tenemos un asesinato, el de una mujer, unos policías investigando, mucha gente mintiendo, un puñado de sospechosos y alguna desaparición. Varios hilos de los que ir tirando para formar una historia que se parece bastante al esquema habitual en la novela negra. Lo nuevo aquí es la ambientación, vale, a lo mejor no es nuevo del todo pero ante la avalancha nórdica que nos llega desde hace un tiempo, se agradece que alguien haga el petate, se desmarque y nos cambie de tierra.

La autora nos lleva a la ciudad de Yeda en Arabia Saudí. Toda la trama y los personajes van a estar condicionados por la cultura en la que viven y esto va a hacer que algunas cosas nos resulten nuevas aunque ya las conozcamos. A ver si me explico mejor, Zoë Ferraris nos cuenta muchas cosas de la cultura musulmana, de cómo se vive en una ciudad marcada por la religión. No descubre nada nuevo, probablemente y a poco que estemos con los pies en el suelo ya hemos oído que suceden estas cosas y las costumbres ya que tampoco hace un retrato exhaustivo. La novedad viene porque todo ello va a condicionar el devenir del caso y la forma de resolverlo. Ya digo que nada nos va a chocar pero hace que la historia se desarrolle de distinta manera a lo habitual en estas novelas y que sorprenda un poco y eso es un punto muy a su favor.

La prosa es muy sencilla, sin adorno alguno, todo muy práctico y no hay nada superfluo. Tampoco profundiza en unos personajes que a ratos resultan un tanto estereotipados aunque funcionan en la trama y la autora los amolda para que pase lo que ella quiere.

Priman los diálogos sobre la narración y en esta los verbos de acción sobre las descripciones que ayudan a contextualizar la trama pero sin llegar a conseguir del todo trasladar al lector. Me ha resultado en conjunto una novela fría. Muy centrada en reflejar las distintas actitudes representadas en los diferentes personajes pero un tanto acartonados aunque manifiesten sus desvelos y sentimientos, me ha faltado elaboración en ese sentido.

Recomiendo la novela como entretenimiento, para leer en dos o tres tardes y dejarse llevar sin darle demasiadas vueltas. Libro de evasión que al final se queda con una opción un poco pobre del caso, como si al final la autora no quisiera darle el empujón definitivo y echarle un poquito más de valentía. Pese a ello reconozco que queda muy claro lo que quería contar.

PUNTUACIÓN: 3/5 no te rajes la próxima vez, mujer.

lunes, 22 de septiembre de 2014

El Síndrome E

FRANCK THILLIEZ



DATOS DEL LIBRO

  • Nº de páginas: 576 págs.
  • Editoral: DESTINO
  • Lengua: CASTELLANO
  • ISBN: 9788423345311
  • Año edición: 2011

                                                     MI OPINIÓN
"El Síndrome E" es un libro impactante, una historia para leer deprisa porque de pararse a pensar en ella corre uno el peligro de asustarse y mucho.

Dije que no iba a repetir con este autor, pero mentí, porque algo tiene que llama, pese a lo desagradable que es y lo bruto. Pero algo hay en su forma de narrar, la velocidad, la inmediatez, sobre todo la forma en que la historia fluye con tal naturalidad que te arrastra cual marea embravecida. Y no puedes parar, es como cuando te subes a una montaña rusa, te lo puedes pensar antes pero una vez te atas el arnés ya no hay vuelta atrás y aquello se pone en marcha y no hay forma de bajarse hasta el final. (Bueno, sí, seguro que algún freno de seguridad hay pero en medio de un loop no).

Me leí primero Atomka y ahora veo que hice en mal en parte, sólo en parte porque me destripé la historia de los investigadores protagonistas Lucie y Sharko, que en Atomka ya estaban juntos y aquí se conocen. Y me he reventado lo que pasa con ella incluso en el siguiente título "Gataca". En fin, que ha dado igual porque he salido ganando porque resulta que este me ha gustado más. Me gusta el atrevimiento del autor, cómo coge los temas y les pega palos sin miedo, en este caso va contra la Religión y La Legión francesa, hala, a este hombre no le tiembla el pulso. Le gusta remover la mierda así que coge el palo y ahí va, aunque huela horrores, él saca todo lo que hay.

Con muy pocos detalles nos sitúa en las zonas más feas de cada ciudad que visita en la que transcurre la historia por lo que si te apetece ir a París, el Cairo, Quebec, Lille o alguna más de las localizaciones se te van a quitar las ganas de un plumazo.
En este caso nos encontramos con unos crímenes, cómo no, atroces hasta el infinito y más allá, ¿dónde se documentará? Este tipo se ha debido ver todos los reportajes habidos y por haber del tipo que vi yo sobre niños en el Gulag en canal historia y que sólo aguanté cinco minutos. De lo que sí estoy segura es de que ha visto la película "Holocausto caníbal" porque hay una cosa en el libro que es de ahí.
Esos crímenes van a estar relacionados con algo que pasa con unas películas antiguas que tienen imágenes extrañas subliminales y todo ello remezclado con una conspiración, la CIA e investigaciones científicas. Menudo batiburrillo pero el autor se las averigua para que no nos perdamos y además cuenta cosas muy interesantes del funcionamiento del cerebro y de las películas. Punto para él por eso.

Una vez más el punto fuerte, la base es ese ritmo trepidante, ese contar la historia al estilo de colega que te cuenta sus desventuras mientras te tomas unas cañas y lo escuchas sin pestañear. Y eso juega a su favor porque es una novela que hay que leer deprisa, no sólo por descubrir las respuestas sino porque no es para saborear, es como esos tragos que tienen que ir del tirón, porque abrasan, es mejor no pararse porque los detalles son demasiado cruentos.

Tengo que poner una peguita, bueno, dos. La primera deriva justo de lo que acabo de comentar, y es que si te paras a pensar mucho sobre la teoría que expone respecto al síndrome E, se cae en algunos puntos y lo que es peor, si fuera verdad verdad daría muchísimo miedo y no es plan.
La segunda es el encuentro sexual de dos personajes, un poco cómico aunque me apuesto lo que sea a que no era su intención. En fin, que ya sé por qué sólo hay uno.

Los personajes principales están mejor perfilados que en Atomka, supongo que porque da por hecho que ya  los había presentado aquí y esa parte me ha gustado más. Ella es una tía maja, muy de hoy en día y él va de duro pero es un tiernazo de cuidado. Además me da la impresión de que el autor, que le pone su mismo nombre se ha inventado una especie de alter ego. Me ha gustado la naturalidad de la relación de los personajes.

El final es impactante para quien no haya hecho como yo y se haya leído antes otra novela porque ya me imagino lo que pasa en la siguiente. Aun así, la resolución del caso es muy buena y me ha gustado.

En conclusión, la fórmula que dio origen al resto de las novelas es esta, coge tema controvertido, en este caso le da a la religión y el ejército y servicios secretos, lo junta con mucha documentación interesante de corte científico (¿quería ser médico y no entró en la facultad?), y con algo que atrae a muchos como el cine, y le echa toneladas de casquería y una pizca de sensibilidad. Ahí es nada.

Recomendado para fieles del autor y para quienes ya se hayan cansado de las trece temporadas de CSI.

PUNTUACIÓN: 4/5 qué pena que en su país no haya monarquía para que les haga una novelita...voy a ver si tiene buzón de sugerencias en alguna parte.

lunes, 15 de septiembre de 2014

La ira de los ángeles

   JOHN CONNOLLY

DATOS DEL LIBRO

  • Nº de páginas: 432 págs.
  • Editoral: TUSQUETS EDITORES
  • Lengua: CASTELLANO
  • ISBN: 9788483838945
  • Año edición: 2014


                                                       MI OPINIÓN
"La ira de los ángeles" es un libro desconcertante que en ocasiones raya el disparate pero que no he podido dejar de leer hasta que me he enterado de lo que sucedía.

A ver. Yo de este autor no había leído nada, pero vi el libro en la biblioteca y me gustó la portada y el título así que le di la vuelta y me convenció la sinopsis. Pero ya había señales en la solapa, ya que había una comparación a King y Tarantino, y eso es mal asunto. En fin, me dio igual y me lo llevé.
El caso es que no me enteraba de nada, es muy extraño y durante muchísimo tiempo he navegado a la deriva por sus capítulos. Lo único que tenía claro es que había un detective que se llamaba Charlie Parker por lo que no he podido evitar imaginármelo negro todo el tiempo y que un avión se estrellaba en los bosques de Maine (aquí es donde empieza y termina el parecido con el señor King) y desaparecían todos los pasajeros. El caso es que en este libro se mezcla todo de forma muy extraña, porque van apareciendo personajes, nos cuentan su vida un poco y cómo han llegado hasta allí y luego viene un atroz asesinato.

Prometo que no sabía a dónde iría a parar todo eso, durante una parte del libro escrito eso sí con una prosa muy cuidada, de frases largas poco usual en el género, no sabía quiénes eran buenos o malos o quién perseguía a quién. La conclusión a la que llegué es que en realidad todos son malos sólo que unos más y otros algo menos. Es una batalla de todos contra todos y el último que quede en pie gana, o no, según se mire. Porque además de la sangría y el compendio de torturas hay también un toque sobrenatural que confieso que a mí me ha gustado, sobre todo una escena casi del final que me ha puesto los pelos de punta, me ha sobrecogido y si no fuera porque os estropeo la lectura os la copiaría.

La verdad es que hasta me lo he pasado bien con esta lectura, porque era todo tan diferente y tan novedoso para mí que no me podía imaginar qué estaba pasando ni qué iba a pasar y eso es muy raro de encontrar hoy en día.

Los personajes son todos unos desdichados, atormentados y con poco o nada que agradecerle a dios,
pero no resultan planos ya que están muy bien descritos y en ningún momento se hace la lectura pesada, sólo desconcertante. Eso para mí, porque resulta que de este tipo, del Parker, hay toda una serie, y claro, este es el último y lo más sensato hubiera sido empezar por el primero y así me enteraría de lo que pasaba pero no me arrepiento porque me lo he pasado en grande tan perdida, estoy segura que así ha sido muchísimo más emocionante.

En resumen, que a Tarantino se parece poco o nada, la verdad. Y lo recomiendo para lectores
intrépidos e inconscientes a los que no les importe no enterarse de nada hasta el final donde sí, todo queda atado, más o menos.

PUNTUACIÓN: 3,5/5 ¿Y tú por qué le pones nombres famosos a tus personajes?

lunes, 8 de septiembre de 2014

Carol

    PATRICIA HIGHSMITH
   

DATOS DEL LIBRO

  • Nº de páginas: 320 págs.
  • Encuadernación: Tapa blanda
  • Editoral: ANAGRAMA
  • Lengua: CASTELLANO
  • ISBN: 9788433914750
  • Año edición: 1997
                                   


                                                               MI OPINIÓN
"Carol" es una novela original en su tiempo para detenerse a leer ahora que todo sucede demasiado rápido.

La culpa como muchas otras veces la ha tenido Ana Blasfuemia. Según leí su reseña supe que este libro me iba a gustar, no tenía muy claro por qué pero había algo que me hizo pensar "tengo que leerlo". Quizás haya sido cierto aire a Carson McCullers pero eso lo sé ahora que ya la he leído aunque puede que ya lo intuyera con la reseña de Ana.

La novela, publicada en 1957, fue original en su momento y aportaba novedades respecto al tema de la homosexualidad, hasta entonces esas historias siempre tenían un final trágico. Lo que consigue Patricia, que además es uno de los puntos que más me ha gustado, es narrar una historia sobre dos mujeres y reflejarla como algo muy normal, sin los manidos tópicos que acompañan muchas veces estos relatos. Sucede entre dos mujeres pero lo mismo podría ser entre dos hombres o un hombre y una mujer. Es esa normalidad tan difícil de encontrar a veces lo que la autora ha conseguido.

En tercera persona y desde el punto de vista de su protagonista conoceremos a Therese, una joven que trabaja en unos grandes almacenes en Nueva York y que un día conoce a Carol. A través de una prosa muy cuidada, que se fija en los detalles y que insinúa más que muestra, la trama fluye, sin sobresaltos pero sin detenerse ni enredarse con detalles superfluos. Aunque prima la narración frente a los diálogos, estos se producen de forma natural aportando humanidad a los personajes, que son complejos y están muy bien definidos.

Sin duda alguna lo más importante del libro son los sentimientos de los personajes, a los que se puede comprender y que actúan en consecuencia de lo que sienten y piensan sin que se produzcan molestas incongruencias que les resten credibilidad. Y todo esto adornado con unas descripciones muy evocadoras que reflejan tanto la sociedad de la época como el escenario, incluyendo un viaje.

Muy alejada de los superventas actuales, en los que todo sucede demasiado deprisa y las páginas vuelan, la propia novela te marca el ritmo de la lectura. Un ritmo pausado que incluso algunos considerarían lento pero que le viene muy bien y con el que personalmente me siento más a gusto leyendo.

En resumen, un libro en el que se profundiza en los sentimientos, que sabe de lo que habla y en el que tenemos muy claro qué nos querían contar. Recuerda como digo a Carson McCullers, si fuera un cuadro sería uno de Hopper y una película de Hitchcock ya que también contiene una dosis de intriga y suspense.

PUNTUACIÓN: 4/5 se parece a Carson pero le falta el toque de genio.

lunes, 1 de septiembre de 2014

Un hotel en ninguna parte

                                                            
MÓNICA GUTIÉRREZ


  • Formato: Versión Kindle
  • Tamaño del archivo: 2037 KB
  • Longitud de impresión: 186
  • Editor: Mónica Gutiérrez; Edición: 1 (2 de junio de 2014)
  • Vendido por: Amazon Media EU S.à r.l.
  • Idioma: Español
  • ASIN: B00KQVQ43U




                                                                MI OPINIÓN


“Un hotel en ninguna parte” es una historia mágica de las que se sienten, consuelan y en cierto modo acaban por reconciliarte con el destino

Empezamos mal. Una novela contada mediante mails es uno de los formatos que menos me gustan pero confiaba en la autora y en opiniones de blogs con los que suelo coincidir y seguí adelante. Acerté, respiré hondo cuando empecé a leer y vi que la prosa era delicada, cuidada y aunque empleaba el lenguaje directo propio del formato no tenía las típicas faltas de estilo que suele haber.


Tenemos a Emma, una mujer dolorida y rota que acepta un empleo bombón en un hotel perdido en un lugar mágico en el que perderse, pararse y encontrarse. Uno de esos lugares encantadores que existen pero son difíciles de encontrar y que no suelen estar a nuestro alcance en los momentos difíciles en los que lo normal es que nos veamos obligados a tirar para adelante. Así llega a ese hotel donde encontrará una familia encantadora y nuevos amigos.

La historia está contada principalmente por ella mediante los mails que le envía a una amiga. Su estilo es muy clásico y en muchos momentos me ha recordado a las novelas de Jane Austen, y a otras
a las que se hace referencia en el libro. Aunque pueda parecer extraño por tratarse de una novela actual y una historia actual, lo cierto es que le va bien el tono a la personalidad y a la sensibilidad del personaje.

Por otra parte tenemos a Tristan que le manda mensajes a su madre que es la dueña del hotel y vive en Inglaterra, él y su hermano regentan el hotel. En este caso el tono es muy divertido, y es el típico caradura que en el fondo es buena gente y cae bien. Me ha gustado más incluso que Emma.

También hay algún otro mensaje de su hermano, pero menos, Samuel, que tendrá una importancia vital en el relato.

La historia pese a ser corta está completa, con los antecedentes necesarios para comprender a los personajes pero sin abusar. La trama es sencilla y está más centrada en los sentimientos y los gestos que en la acción.

Las descripciones son muy acertadas, en especial las que hace Emma, dibujan un entorno bucólico y una atmósfera de ensueño. Lo que más me ha gustado es cómo la autora ha conseguido dos voces muy bien diferenciadas, en algunas novelas nos encontramos con distintos narradores pero nos parece el mismo y este no es el caso. Pero todavía más me ha gustado cómo la autora, a la que conocí con su “Cuéntame una noctalia” ha crecido y en este segundo libro se ve un paso más en su carrera creativa, una historia más redonda, más pulida.

En definitiva, recomendado para los que necesiten un descanso, unos momentos de lectura pacífica, la novela es una especie de spa emocional.

PUNTUACIÓN: 4/5 no vale inventarse sitios a los que luego no vamos a poder ir

lunes, 25 de agosto de 2014

Yo antes de ti

 JOJO MOYES

DATOS DEL LIBRO

  • Nº de páginas: 496 págs.
  • Encuadernación: Tapa blanda
  • Editoral: SUMA
  • Lengua: CASTELLANO
  • ISBN: 9788483655931
  • Año edición: 2014


                                                             MI OPINIÓN
"Yo antes de ti" es un cuento Disney para adultos, tierno y cercano que no dejará indiferente a ningún lector que le dé una oportunidad.

No quería leer este libro. Porque la historia me sonaba a lo de siempre, al típico libro que ves y piensas "vale, ya sé todo lo que voy a encontrar" y encima gusta a todo el mundo y trata un tema que me cuesta leer porque me parece muy duro.

Tenemos chica despistada que se acerca a los treinta y todavía no sabe lo que quiere hacer con su vida y de hecho ni siquiera piensa en ello, es decir, lo que le pasa a Louise es lo que nos ha pasado a todo, que pensamos que tenemos menos opciones de las que en verdad tenemos y nos da mucho miedo escoger. Eso le sucede a ella cuando se queda sin un trabajo que tenía y que le gustaba, acaba por aceptar otro empleo que no le agrada en absoluto pero su familia, su padre al borde del despido, su hermana con un empleo precario y un bebé, el abuelo y la madre dependen de ella por lo que no se lo puede pensar demasiado. El empleo consiste en cuidar, o más bien acompañar a Will, un rico treintañero tetrapléjico. Y sí, va a pasar lo que tenga que pasar. La historia igual no es la de siempre pero se le parece mucho, no nos vamos a engañar. Lo que es nuevo es la forma de contarla.

Empecé la novela con la idea de leer un capítulo a ver de qué iba la cosa, ese capítulo se convirtió en otro y otro más, así hasta las casi 200 páginas. ¿Por qué? Porque Louise, nos cuenta su historia desde dentro, con sinceridad y con mucho desparpajo. La autora podía haber cogido la vía del drama, hacernos llorar y retorcernos cada poco la fibra sensible pero no, ha optado por la vía del desenfado, el humor y la cercanía. Lo mejor sin duda es la voz de Louise, el personaje al que comprendemos desde que empieza a hablar, porque le pasan cosas que nos pasan a nosotros también, porque no le sale todo al derecho y a la primera y porque nos tiende la mano para que entremos en su historia con un lenguaje sencillo, muchos diálogos divertidos y sarcásticos y nos ahorra todo tipo de detalles que no hubieran hecho más que entorpecer la trama.

Will intenta caernos mal y no lo consigue, tiene una idea que podemos no compartir pero consigue hacernos entender y aunque no sé si era la intención de la autora, nos cae bien. Digo esto porque a veces Louise dice que es insoportable o que tiene mal carácter, que es condescendiente pero luego no se porta como tal.

La novela está llena de momentos involvidables, y es un tirón de orejas a aquellos que tienen posibilidades de hacer cosas con su vida y las desaprovechan, el mensaje es "te lo debes a ti y a todos los que no pueden hacerlo".

Trata un tema muy delicado que no voy a desvelar porque se estropearía un poco la lectura, la postura al respecto de la autora queda clara y me parece bien que así sea, que se exprese y tome partido ¿por qué no? Da para mucho debate.

Respecto al final desfallece un poco, es un buen final, no digo lo contrario pero Jojo Moyes no arriesga, tira por el camino fácil y en ese sentido me he llevado una pequeña decepción. Tal y como iban las cosas pensé que habría un toque a última hora que la redondeara pero no ha sido así.

Lo que menos me ha gustado es que hay algunos capítulos contados por otros personajes, como para completar lo que Louise no puede saber. Lo cierto es que no me parecieron necesarios, en especial el de la hermana pero bueno, si a la autora le hacía ilusión ponerlo, pues nada. Lo mismo ocurre con un aspecto del final, no es algo importante así que no afecta mucho pero sobraba a mi entender.

En resumen, tenemos el cuento completo, amor, aventura, príncipes y princesas de sangre roja, maldiciones, ay, nos falta bruja pero bueno, puede pasar que tampoco hay hermanastras odiosas pero sí algunos familiares un poco difíciles de aguantar.

Lo recomiendo a todos, en especial a los que como yo dudan ante novelas que tratan estos temas.

PUNTUACIÓN: 4/5 si Walt levantara la cabeza, te lo compraría.

lunes, 18 de agosto de 2014

La buena reputación

 IGNACIO MARTÍNEZ DE PISÓN



DATOS DEL LIBRO

  • Nº de páginas: 640 págs.
  • Editoral: SEIX BARRAL
  • Lengua: CASTELLANO
  • ISBN: 9788432222535
  • Año Edición: 2014




                                                     MI OPINIÓN
"La buena reputación" es una historia anodina bien escrita que deja tantos cabos sueltos como líneas argumentales propone.

Tenía buena pinta, la historia de una familia española judía en los años 50 que nos lleva a Melilla, Málaga, Zaragoza y un par de destinos más. Lo que empieza siendo una prometedora crónica de una época llena de cambios y como tal, muy interesante acaba siendo un tostón. Está dividida en distintas novelas que tomarán nombre de un miembro diferente de la familia en cada ocasión y aunque se centrará más en éste seguirá contando la historia de todos. El matrimonio formado por Mercedes y Samuel, junto con sus dos hijas Sara y Miriam vive en Melilla, pero pronto y coincidiendo más o menos con la entrada en la juventud de las chicas las cosas empiezan a cambiar. La familia comienza un periplo por varias ciudades españolas y empieza a desintegrarse y recomponerse dando lugar a algo muy diferente.

Los personajes, bien perfilados en un principio resultan fríos y ajenos, ya que ninguno de ellos parece demasiado humano y ahí es donde la historia se me ha empezado a venir abajo. Tras la desaparición de uno de los miembros de la familia, los demás siguen adelante con su vida y poco o nada se acuerdan del desafortunado. Esto, que de mano podría servir me ha acabado por estropear del todo la lectura ya que se ha convertido en una constante.

Escrita con un lenguaje directo que no se detiene en detalles superfluos ni extensas descripciones, la novela avanza muy despacio porque todo el tiempo tiene la misma intensidad en un nivel muy bajo. Incluso los momentos supuestamente álgidos siguen la misma línea y no provocan emoción. Hay abundantes diálogos y me parece que en la proporción justa. El problema es que la novela no me ha dicho nada. La he terminado, la he entendido pero no sé qué me quería contar.

La trama empieza muy bien con ideas que si bien no son nuevas sí que aportan algo diferente, pero luego de repente las líneas argumentales que se van creando se acaban sin más. Pasamos a otro párrafo y el problema se ha solucionado pero no sabemos bien cómo, sólo conocemos las consecuencias. Para ser una novela centrada en las vivencias de un grupo de personas que forman parte de la misma familia no se detiene mucho en los sentimientos y a ratos parece que no los tienen siquiera. Tampoco echan de menos a nadie y nada de lo que sucede les afecta salvo un par de cosas o tres.

Quedan por lo tanto un montón de flecos mal rematados, o al menos no como a mí me gusta. La sensación que he tenido al leer es que el autor de repente se cansaba de la historia y pasaba a otra cosa. Y claro, más de seiscientas páginas así pueden con la paciencia del lector.

Ya había leído otra novela de este escritor titulada El tiempo de las mujeres de la que tengo muy buen recuerdo y cogí esta otra dispuesta a repetir pero no ha podido ser. Y si la he terminado es porque la he leído en unos días muy malos y no me importaba.

Destacaría algún que otro momento divertido, las doscientas primeras páginas más o menos y lo del incendio (tendréis que leerlo si os puede la curiosidad pero sería una faena que os lo contara), y cierto aire a veces a la serie Cuéntame que pasó. También agradezco que el contexto histórico esté bien reflejado sin saturar con los datos.

En resumen, un libro que me ha causado indiferencia y un poquito de pena por lo que pudo haber sido y no fue.

PUNTUACIÓN: 1/5