Cuentos macabros. Vol. II

EDGAR ALLAN POE & BENJAMIN LACOMBE

• 
  
• 
  
• Traductor: Julio Cortázar
• Tapa dura: 230 páginas
• Editor: Editorial Luis Vives (Edelvives); Edición: 1 (31 de octubre de 2018)
• Colección: Álbumes ilustrados
• Idioma: Español
• ISBN-10: 8414017266
• ISBN-13: 978-8414017265

                                                          MI OPINIÓN
"Cuentos macabros" contiene algunos de los mejores relatos para pasar una noche terrorífica pero...

En este segundo volumen que recopila relatos de Poe hay un poco de todo. Un relato infumable que no se acaba nunca, otro que ni frío ni calor, uno bueno y dos geniales. En total seis historias en las que hay mucho terror en algunos casos, misterio e intriga en otros y un toque de lo que podría ser casi ciencia ficción. Acompañan como siempre las magníficas ilustraciones de Lacombe.

Los temas son variados, la muerte siempre está presente y también hay amor, ciencia y aventuras. Narrados algunos en primera persona y otros en tercera tienen todos el estilo propio del autor. Esa forma de contar con muchos detalles, con los que logra crear inquietantes atmósferas y a veces, lamento decir que pocas, unos niveles de tensión no aptos para quienes son sensibles a este género y luego tienen que ir encendiendo luces por toda la casa.  Consigue atrapar a los personajes tanto en lugares cerrados y pequeños como un sótano, como en otros grandes e inabarcables como el océano.
El estilo es recargado y con un vocabulario a veces poco habitual que te hace perderte un poco en las interminables párrafos, en especial, cuando la historia no ha logrado engancharte.

Los personajes son en su mayoría masculinos o sobrenaturales, tienen en común cierto desequilibrio mental y tienden a apoyarse en la botella más de lo conveniente. Se parecen mucho entre ellos pero están descritos desde el punto de vista físico hasta el más mínimo detalle. El aspecto psicológico es algo que se entremezcla con la trama y a veces da resultados maravillosos.

El que no me ha gustado nada ha sido el "Jugador de ajedrez", qué sopor para dilucidar si un autómata tiene un hombrecillo dentro o solo es una máquina. El siguiente más flojo pero que ya mejora bastante es el primero, que tiene un título muy raro y donde hay un caballo que no es de fiar. La "Conversación con una momia" es entretenido aunque no da miedo, tiene mucho diálogo algo filosófico pero sin aburrir. Lo único que no me ha gustado de "El rey peste" ha sido el final, que me esperaba apoteósico, ha quedado un poco soso para lo bien que está el relato que tiene una de las mejores ambientaciones.

Y aquí vienen los mejores: "Manuscrito hallado en una botella", una aventura agobiante, con una ambientación excepcional y que da mucho miedo y "Leonora" que es la historia de amor gótica más bonita que he leído nunca.

 De las ilustraciones tengo que decir que aunque mi objetividad con Lacombe es cero pelotero, reconozco que precisamente la de los relatos más sosos, también son más sosas y no me han emocionado, es como si el relato no le hubiera inspirado mucho y las hubiera dibujado con desgana. Y luego, las de los relatos buenos, son alucinantes, a veces hasta da la sensación de que se van a salir las figuras del dibujo. Aun así, aunque haya algunas muy buenas, creo que esta vez son pocas.

Lectura recomendada para adeptos al género de terror con paciencia y relatos y si te gusta mucho Benjamin Lacombe.

PUNTUACIÓN: 3/5 si no te gustaban los relatos, haberlo dicho.

La poeta y el asesino

SIMON WORRALL

• 
  
• Traductora: Beatriz Anson Echevarría
• Tapa blanda: 360 páginas
• Editor: Impedimenta; Edición: Unabridged (3 de junio de 2019)
• Colección: Impedimenta
• Idioma: Español
• ISBN-10: 8417553223
• ISBN-13: 978-8417553227

                                                                  MI OPINIÓN
"La poeta y el asesino" es una historia fascinante con dos personajes complejos y originales que enganchan al lector.

Daniel Lombardo se las promete muy felices tras comprar un poema manuscrito de Emily Dickinson en una subasta para la biblioteca en la que trabaja. Tras una llamada informando de que el poema es falso se le caen encima los palos del sombrajo pero el lector descubrirá una parte de la biografía de la autora y la fascinante historia del falsificador Mark Hoffmann.

El narrador nos cuenta la historia en tercera persona, una historia lineal que se divide en dos tramas. Al principio nos presenta un personaje que podía dar mucho juego pero que solo es el vehículo para contar la historia, después se centra en la vida privada de Emily Dickinson  para dar paso al personaje más enrevesado, el falsificador, que ocupa casi todo el libro.
Es un estilo muy cuidado y rico en vocabulario, y muy serio en el que abundan los detalles, descripciones pormenorizadas sobre falsificaciones, pruebas para comprobar la autenticidad, información sobre la historia de la imprenta y el acto de escribir.
No hay muchos diálogos pero el libro mantiene el interés por lo bien que explica las historias que componen la trama siempre y cuando te interese el tema. A mí siempre me han atraído mucho los orígenes de las religiones, quién, cómo y por qué las crearon pero siempre y cuando me lo cuenten de forma amena y en este caso es así. Si no te gusta el tema, este no va a ser tu libro porque la religión mormona ocupa bastante espacio.
Otro de los temas principales es el de la caligrafía, a veces incluso parece un CSI literario y me ha gustado mucho conocer cómo escribimos y por qué lo hacemos de una forma y no de otra. El mundo de las falsificaciones queda expuesto también con todos los detalles posibles.
Me ha resultado muy interesante también el tema de las subastas y me he enterado de los trapicheos que se traen entre manos grandes casas como Sothebys y Christies.

Me imagino que el autor ha hecho un gran trabajo de documentación y parece apasionado con el tema, ha usado como cebo un personaje tan atractivo como Dickinson pero lo ha hecho bien, le ha dado un buen sitio dentro de la historia y lo ha humanizado.
Pero sin duda alguna, el eje del libro es Mark Hoffmann, el falsificador. Menuda pieza. Pero es lo que también mantiene al lector dentro de la novela, siguiendo sus pasos, ver cómo poco a poco va complicando tanto la cosa que cuesta ver por dónde va a salir. No es un personaje tan complejo como pudiera parecer porque además se centra sobre todo en lo que hace, que ya es bastante y menos en cómo es.
No es una novela de ritmo rápido pero tampoco tiene atascos ni pausas. También hay que decir que hay que estar atentos porque entran en juego muchos nombres, datos y tramas que aunque están bien desarrolladas pueden hacer que te pierdas si te distraes.

En definitiva, un libro ideal para amantes y/o frikis de la literatura, que tengan algo de querencia por Emily Dickinson y que tengan sosiego para leer.

PUNTUACIÓN: 4/5

La muerte del comendador. Libros 1 y 2.

HARUKI MURAKAMI

 Antes de empezar la reseña tengo que aclarar que he decidido traer los dos libros en la misma reseña porque me parece fatal y me ha cabreado mucho esto de que los publiquen casi a la vez pero separados y hacer al lector comprar dos libros para leer una historia y gastarse más de 40 pavos, lo que viene siendo un atraco a mano armada. Si los escribió juntos pues que los publiquen juntos. Así que en rebeldía no le voy a hacer dos reseñas, una y gracias. Que eso no se hace, que si el libro entonces hubiera quedado muy gordo pues y qué, a los lectores de verdad nos da igual, y los que llevan el libro a la playa para apoyar la cabeza no creo que compren a Murakami.
                                                           
     Libro 1.                                                                         

• 
  
• Traductores: Yoko Ogihara y Fernando Cordobés     
• Tapa blanda: 480 páginas
• Editor: Planeta; Edición: 1 (9 de octubre de 2018)
• Colección: Andanzas
• Idioma: Español
• ISBN-10: 8490665648
• ISBN-13: 978-8490665640

     Libro 2.

• Traductores: Yoko Ogihara y Fernando Cordobés
• Tapa blanda: 491 páginas
• Editor: PLANETA PUB; Edición: Translation (12 de febrero de 2019)
• Idioma: Español
• ISBN-10: 6070755383
• ISBN-13: 978-6070755385

"La muerte del comendador" es una novela que trae lo mejor de Murakami, una buena idea, misterio, un entorno onírico, personajes creativos desnortados con más relleno que el edredón nórdico de invierno.

Un hombre, retratista y recién divorciado decide irse a una cabaña perdida en el monte a lamerse las heridas que le ha hecho la mujer a la que amaba y otras del pasado que no han podido curar. Llegan entonces personajes que vienen a darle vidilla, una mujer con ganas de jaleo y un hombre misterioso que parece que solo quiere un retrato. Al mismo tiempo suceden cosas extrañas y aparece un cuadro raro que van a tener al protagonista en un sinvivir y en una aventura de esas surrealistas con sello Murakami.

El narrador es el protagonista, el que cuenta absolutamente todo lo que le pasa, lo que piensa y lo que siente. Eso está bien para conocer al personaje pero a veces se pasa de vueltas y llega a aburrir un poco, es algo pesado. El estilo es muy elaborado, tira mucho de metáforas, y tanto practicar es lo que tiene, se le dan especialmente bien y algunas son además de acertadas, muy bonitas. Crea atmósferas para lo que se vale de todos los sentidos, y así consigue meter al lector en su particular mundo. Hay más de monólogo y narración que diálogos pero los que hay son interesantes, vivos y hacen avanzar una trama que en su hilo principal es magnética y atrapa casi desde el principio.
El resto de tramas, algunas complementan la historia principal y otras son totalmente innecesarias.

A este autor la novela larga no le sienta bien, no se le da bien o a mí no me gusta, puede que ambas cosas a la vez, pero me da la sensación de que se vuelve repetitivo y empieza a contar cosas que no interesan y no aportan nada. Me gusta cuando refleja lo cotidiano, porque le da cercanía y familiaridad pero aquí se pasa y aburre un poco, tanto ahora me levanto, me acuesto, escupo, cocino, como, me estiro... y encima me da la sensación de que lo ha hecho para que la cosa le dé para dos libros y sinceramente, creo que ha pifiado con eso. En especial en el primer libro.

Los personajes son interesantes, están retratados con gran precisión y minuciosamente aun teniendo lógicamente su parte desconocida para el narrador. Tengo que decir que comprendo a los personajes  pero no suelo empatizar con ellos, que me caigan bien ya es para nota. Pensándolo bien es que ni Murakami me cae bien y diréis, sí claro, como lo conoces de tomar café todos los días con él... pues no, no lo conozco de nada y sinceramente tampoco es un autor que me interese, me decepcionó con su "De qué hablo cuando hablo de escribir". Pero me gusta mucho cuando escribe bien sin llenar las novelas de morralla.

Como todo el mundo ya se imagina, en el libro primero suceden menos cosas y se detiene más en descripciones y presentaciones para luego ir elaborando la trama que en el segundo ya coge un buen ritmo y suceden cosas extraordinarias.
Para que te guste este autor tienes que comulgar con sus rarezas, leer dispuesto a admitir que cualquier cosa puede pasar y que es real. Como empieces a sacar punta con la lógica y tomártelo por el castellano recto acabarás por tirar el libro.

Esta historia está llena de símbolos, de ideas, de arte, de creación y todas juntas forman una especie de cuento con un final en el que sucede algo que no me gusta nada pero por lo demás cierra muy bien la novela. No sé cómo pero todo tiene sentido.

Libro para los que ya conocen al autor y se entienden con su hacer.

Si alguien va a preguntar si es necesario leer el primer libro o se puede leer solo uno, pues hombre, poder, lo que se dice poder, pues puedes hacer lo que quieras pero es como si coges una novela cualquiera y preguntas si hay que leerla entera o solo la mitad.

PUNTUACIÓN: 4/5 si la idea de partir el libro en 2 ha sido tuya, ya estás haciendo muchas cosas que no me gustan.

Los crímenes de Alicia

GUILLERMO MARTÍNEZ

• 
  
• 
  
• Tapa dura: 336 páginas
• Editor: Planeta (5 de febrero de 2019)
• Colección: Áncora & Delfin
• Idioma: Español
• ISBN-10: 8423355101
• ISBN-13: 978-8423355105

                                                      MI OPINIÓN

"Los crímenes de Alicia" es una buena idea con muchos atractivos tirada por la ventana.

G. estudia en la Universidad de Oxford, y por uno de esos azares literarios acaba envuelto junto con su mentor en un caso cruento y delicado en el que se pone en juego la figura de Lewis Carroll, y la vida de algunos miembros de la Hermandad dedicada a este autor. Todo se desencadena cuando una estudiante encuentra un trozo de papel que falta en un diario del célebre autor.

Es el propio G. el que cuenta la historia, pero en realidad es que no cuenta nada. Es un claro ejemplo de que tener una buena mano no significa que vayas a ganar la partida. Aquí había de todo, misterios, una localización bucólica y atractiva, Lewis Carroll y literatura, un caso muy actual y crímenes por resolver. Pero claro, eso también me lo puedes dar a mí y no te hago un novelón, hay que saber hacerlo y para mí, el autor no ha sabido.

La narración es muy pesada, está llena de palabras que no hacen avanzar la trama porque lo mismo se repite una y otra vez. Después de un inicio que promete ya que pone sobre la mesa una propuesta interesante, la trama se empoza y hay páginas y páginas de repetir siempre lo mismo, tanto en la parte de acción y narración como en los diálogos porque cada vez que un personaje se entera de algo se lo cuenta a otro y vuelta a empezar.

Y de vez en cuando pasa algo, alguien muere y entonces parece que vamos a arrancar pero no. Porque para intentar explicarlo, los personajes tratan de usar el método deductivo y como no tienen nunca nada nuevo, pues más de lo mismo por si no te habías enterado en las veinte veces anteriores.

Los personajes ni siente ni padecen, no les corre sangre por las venas, ni tinta (por si alguien va a venir a hacerme el chascarrillo). Son intercambiables en el sentido de que lo único que diferencia uno de otro es el nombre. Aunque tengo que decir que hay una página que me sorprendió mucho, parecía que la habían cogido de otro libro y la habían metido en este por error, porque me conmovió. Porque el personaje narrador siente, y lo expresa y encima lo hace muy bien. ¿Por qué no siguió por ahí? No lo sé, pero no se vuelve a repetir. Y como son así, pues muere gente de forma más o menos macabra y les da lo mismo y ellos a lo suyo.

El caso es que la trama está cogida con pinzas, pero pinzas rotas y se cae todo el tiempo. Es imposible creérsela. Me da igual que una historia sea verosímil o no, pero con lo que no comulgo es con la falta de credibilidad por disparatada que sea.

El final es una bocanada de aire y sin ser bueno es quizás de lo mejor del libro. Como los personajes no son capaces de poner pies en pared, el culpable escribe una carta y lo cuenta todo. En muchas ocasiones y en esta también las cosas están metidas con calzador para que la historia vaya por donde tiene que ir y no por donde iría de forma natural.

Lo de los premios literarios es como los Reyes Magos, por mucho que nos pese, a cierta edad lectora, ya no creemos en ellos pero vaya, el Nadal aunque es como el otro, solía tener más calidad y no este tufo a libro de encargo escrito para esto. No puede ser que este fuera el mejor libro que se presentó al concurso.

PUNTUACIÓN: 1/5

Cementerio de animales

STEPHEN KING

• 
  
• 
  
• 
  
• Traductora: ¿en serio había una?
• Tapa blanda: 488 páginas
• Editor: DEBOLSILLO (28 de marzo de 2014)
• Colección: BEST SELLER
• Idioma: Español
• ISBN-10: 8497930991
• ISBN-13: 978-8497930994

                                                             MI OPINIÓN

"Cementerio de animales" es una obra maestra del TERROR.

Louise Creed llega con su familia (parienta y dos churumbeles) a Ludlow, un pueblo tranquilo donde va a vivir en una casa muy chula cerca de una carretera por donde transitan camiones de gran tonelaje con una parcela muy peculiar que contiene un Cementerio de mascotas y algo más que le quitará el sueño y casi hasta la vida a más de uno. Es que las señales estaban todas. También tiene un vecino, Judd, muy majo y hospitalario con el que compartirá cervezas, leyendas y hará cosas con consecuencias imprevisibles. Lou es médico, y Rachel, su mujer, tiene un trauma y ambos lidian con la muerte de manera peculiar.

A veces cuando lees a King te dan hasta ganas de llorar de lo bien que lo hace. Un narrador omnisciente, en tercera persona, la fórmula más sencilla del mundo. Tres partes con su título correspondiente. El lenguaje de andar por casa pero que no suena a simple. Una historia que sigue un curso lineal con las visitas al pasado necesarias a través de recuerdos contados en confesión al lado de una cerveza o entre sábanas le basta y le sobra para coger al lector de la mano y embarcarlo en una aventura inolvidable y hacerlo sentir parte de la historia y no un simple observador,  cuando a King le da por escribir así, te convierte en su amigo.

Y con ese lenguaje tan fácil de comprender y su habilidad para escoger las palabras adecuadas crea una atmósfera que atrapa, que se hace real y que es la base ideal para una trama a la que no se le puede poner ni un pero, no hay agujeros, no hay tiempos muertos. Maneja la intensidad a su antojo, momentos casi idílicos y otros más tranquilos pero en los que el ritmo no decae, no hay relleno, todo lo que está tiene que estar y no falta nada. Y en esa atmósfera y esa trama son las que dan auténtico miedo en muchas ocasiones. La trama es única pero las historias que la componen, como piezas de un puzzle, son relatos de terror en sí mismas. Por supuesto que hay tema paranormal y fantástico, el cementerio de mascotas y el otro cementerio dan muchísimo juego sin caer en tópicos y además el tema principal es la muerte.

Y pese a que la trama es el corazón de la novela los personajes no se quedan atrás. Puede que tengan algún rasgo arquetípico pero son únicos, muy complejos y están retratados con mucho cuidado para que no dejen de ser reales en ningún momento. A tener en cuenta los diálogos entre Louis y Judd acerca del la muerte y el dolor. Tengo que admitir que por ir como iba la novela hasta me ha sorprendido su profundidad, la parte dramática está tan bien trabajada como la otra.

Tengo una queja y una denuncia. La queja es para King, que nos roba algo al final, que no lo redondea como a mí me hubiera gustado y me falta un capítulo. No es que esté mal, es que a mí así no me gusta. Queda abierto a interpretaciones varias y me apuesto lo que sea a que lo ha cortado y que él sabía la respuesta a los interrogantes que quedan. Y eso me ha dado rabia. Aunque no le baja la nota al libro ni la sensación de haber leído el mejor libro de terror posible.

Y la denuncia, tirón de orejas y algo más se la lleva la traducción y la edición. Es que google traductor no lo hubiera hecho tan mal. Palabras que no tienen sentido, traducciones de frases y expresiones que se han hecho en plan literal, seguro, y fallos gramaticales que claman al cielo, por no hablar de las faltas de ortografía. Encima a veces se acumulan y hay varios en alguna página. En los momentos chungos no sé si estaba tan metida en la historia que no me di cuenta o que hay menos. Es que ni así se han conseguido cargar un libro espectacular.
Señores de Plaza y Janés, hagan el favor. Revisen esto, porque es para cerrarles la editorial.

En conclusión, es un libro alucinante, muy buena historia y que no me vengan a decir que si esto no es literatura, porque literatura es hacer arte escribiendo y eso es lo que hay, otra cosa es que guste o no. Si te dan miedo los libros de miedo, súperalo o huye. Porque a mí que no me dan miedo tengo que decir que sí me ha dado, que se pasan ratos verdaderamente angustiosos. El libro ideal para pasar un buen mal rato.

PUNTUACIÓN: 5/5

Preferiría ser amada

EMILY DICKINSON

• Tapa blanda: 112 páginas
• Editor: Nórdica Libros; Edición: Illustrated (24 de septiembre de 2018)
• Colección: Ilustrados
• Idioma: Español
• ISBN-10: 841728172X
• ISBN-13: 978-8417281724

                                                              MI OPINIÓN
"Preferiría ser amada" es una exquisitez literaria que sabe a poco.

Emily Dickinson es una de esas autoras que me fascinan sobre todo desde que vi la película "Historia de una pasión" pero cuyas obras luego no leo. Me pasa como con Virginia Woolf que me gusta mucho lo que dicen y cómo lo dicen pero no lo que se inventan. Con Emily la cosa empeora porque lo suyo es la poesía y yo si no me la cantan, como Leonard Cohen, no me entero.
Pero este libro tenía cartas, recogía sentimientos, sensaciones y pensamientos de la autora, de su puño y letra y con eso me atrajo. Con eso y con una portada y una edición increíblemente bonitas.

El conjunto de cartas seleccionadas van dirigidas a distintos familiares y amigos y según el destinatario va cambiando el tema. Mi favorita es la primera, dirigida a Susan en la que expone un sentimiento puro, desmesurado quizás, incluso generoso y algo fatalista usando las palabras de forma tan certera a la vez que hermosa que consigue conmoverte pese a no tener apenas ningún dato de la historia, ni conocer a ninguna de las dos personas.
A otros les cuenta cosas que pasan en la casa, y casi podría adivinarse incluso una trama.
Hay una carta dirigida a ella en la que T. W. Higginson al que ella le ha pedido que sea su preceptor, la invita a Boston a reuniones de lecturas pero no sabemos lo que ella responde.
En todas hay un estilo, cómo no, poético. Utiliza las palabras de forma que construye como una melodía, es como si en vez de leer, escucharas y muchas son candidatas a varias relecturas. La belleza del texto es una belleza profunda, llena de sensibilidad pero también con mucho sentido y con algo que contar.

Pienso que una de las peores combinaciones que puede haber es la de inteligente y sensible, y si encima se le une el talento artístico, adiós muy buenas. Porque siendo inteligentes se dan cuenta de muchas cosas que no pueden ignorar o hacer como que no existen, al ser sensibles esas cosas les hacen sufrir más de la cuenta y si encima lo expresan de forma artística la cosa se multiplica porque le dan mil vueltas extra al asunto. Y esto es lo que creo que le pasaba a Emily Dickinson y por eso se sentía tan triste y desgraciada, porque iba siempre con las gafas de la realidad puestas y eso es muy duro. Apreciaba por supuesto las cosas buenas de la vida pero se le quedaban pequeñas.

Lo cierto es que leyéndola a uno le apetecería darle la dirección a Emily para que le escriba. Ya no se escriben cosas así, también es cierto que ya nadie se expresa de esa forma y sería un poco creepy hacerlo. Pero es una suerte que se conserven estas.

La edición va alternando poemas, algunos versos escritos en los sobres y las cartas con las ilustraciones en lápiz y acuarela de Elia Mervi. Son ilustraciones sencillas, que juegan con las sombras y algunos toques de color. Están cargadas de simbolismo y representan con bastante acierto lo descrito en el texto al que acompañan.

Le tengo que poner una pega, y es que es muy corto. Solo tiene 14 cartas breves y unos cuantos sobres. Eso no se vale, señores de Nórdica, tiene que haber muchas más. Así que espero nueva edición con montones de ellas.

Es un libro maravilloso, que relaja, conmueve, emociona y que da gusto leer una y otra vez. Recomendable para cualquiera que no se resista al poder mágico de las palabras.

PUNTUACIÓN: 5/5 de los poemas no he dicho nada porque no me apaño.

It

STEPHEN KING

• 
  
• Traductora: Edith Zilli
• Tapa blanda: 1504 páginas
• Editor: DEBOLSILLO; Edición: 001 (25 de febrero de 2016)
• Colección: BEST SELLER
• Idioma: Español
• ISBN-10: 8497593790
• ISBN-13: 978-8497593793

                                                                          MI OPINIÓN
"It" es un festival de imaginación, creatividad, aventuras y emociones con sobredosis de violencia.

Siete amigos mal llamados "Perdedores" aunque mala suerte tienen para aburrir, viven en Derry, un pueblo maldito en el que cada 27 años suceden crímenes horribles provocados por el mismísimo diablo que toma forma de sus miedos. Su misión, acabar con esa maldición.

Dicen por ahí que cuando haces reseñas no tienes que contar nada personal, que te limites a hablar del libro y yo digo que podemos contar lo que nos dé la gana y que esos consejeros bien podrían limitarse a buscarse una vida. Pues bien, hay un puñado de personas por el mundo que  me hacen saltarme mis normas, como Tarantino que me hace ver pelis gores y violentas, Némirovsky que me lleva de guerra. Solo el maestro Stephen King podría hacerme leer un libraco de 1500 páginas, en el que hay maltrato infantil y violencia en cantidades industriales con todo lujo de detalles. Pero es que el esfuerzo vale muchísimo la pena.

La estructura del libro es un tanto caótica al principio, y después también pero te acostumbras y se le coge el tranquillo a los saltos temporales y el cambio de la primera a la tercera persona aunque el narrador es siempre el mismo y la edición. Se divide en varios interludios, que normalmente se llamarían partes, pero a King le mola enredar. Esos interludios tienen también sus divisiones internas cada una con un título y dentro capítulos relativamente cortos. El libro en sí, una vez que entiendes esta mecánica es fácil de leer. Parece que sale de las páginas una mano para agarrarte de la camiseta y te dice: siéntate que te voy a contar una historia. Y ahí te quedas, pasando páginas como una loca inmersa en la historia.

El estilo es el propio del autor, un lenguaje de andar por casa, sencillo y directo, solo faltaba que después de todo lo que lía se pusiera a jugar con dobles significados y demás. Queda muy claro todo lo que pasa, lo dibuja perfectamente, y no te queda ninguna duda de nada. Ves Derry como si fuera tu propia ciudad y  si un día la visitaras de verdad tendrías la sensación de que vuelves a un lugar en el que ya has estado. Pero lo hace de forma muy amena, a pesar de todos los detalles que da, no sobra ninguno ni cansa.

El libro está lleno de tramas. Todas tienen su punto, y sí, son los temas habituales de King pero siempre los cuenta de forma diferente y ahí creo que es donde tira de una cosa que se llama talento. La trama principal se construye a partir de las otras y todas relacionadas. En ella es donde está el terror fantástico, el que en cierta forma a mí me gusta menos porque el payaso Pennywise se pone asquerosito y claro, como de eso también tenemos detalles pues cuesta un poco. En los otros hay terror pero del auténtico, ese que hay cuando se cierra la puerta y las víctimas se quedan a solas con él. Los temas tratados son el acoso escolar, la violencia en casi todas sus formas y con unos niveles de crueldad que a veces me ha costado seguir, las familias disfuncionales, el racismo pero por encima de todos, uno que le da sentido a toda la historia, la amistad. 
Hay dos líneas temporales, una en 1958 y otra 1986, me han gustado muchísimo las dos, y además están muy bien descritas, es casi como si vieras postales y fotografías. Y no sé a vosotros, pero a mí me encantan estas aventuras donde los personajes están metidos en un buen brete y no tienen móvil ni google para salir del atolladero.

Los personajes responden a determinados arquetipos, pero eso es la base y a partir de ahí crea unos seres a veces entrañables, otras odiosos pero nunca indiferentes y siempre interesantes. Los chicos del club son mis favoritos, y si tuviera que elegir uno me quedo con Ben. La verdad es que rara vez siento fascinación por los villanos aunque reconozco que algunos son creaciones perfectas, y no, aquí tampoco ha sido el caso, les tenía bastante manía y mucho odio.

Por supuesto lo que menos me ha gustado son las detalladas escenas violentas, es que se dan unas palizas de muerte y asesinatos con un sadismo extremo.

Según iba leyendo tuve la impresión de que Stephen King escribió esta novela como si pensara que se iba a dormir y no se iba a despertar nunca más y entonces tenía que contar absolutamente todo lo que tenía en la cabeza y desarrollar todas las ideas. Si no has leído nada de King, puedes leer esto y ya te pones al día. Eso sí, le agradezco en lo más profundo que no hiciera trilogía, sagas ni cosas de esas que tan de mal humor me ponen. Así, todo junto de una vez es perfecto. Y para compensar toda esa maldad y crueldad que hay a lo largo de toda la novela nos deja un final inolvidable y precioso.

PUNTUACIÓN: 4,5/5